25
324
👾
Zmiana domeny serwisu
- ostatnia aktualizacja:
2025-07-22, 21:51
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 21:36
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 21:36
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
zakładając 299km/h i 25fps oraz zakres obrazu ok.5m
25fps daje nam zmiane obrazu co 0,04s
co 0,04s punkt przemieszcza się niecałe 3,5m
facet musi pojawić się na 1 lub max 2 klatkach
szczerze nie wiem czy to fejk czy nie fejk bo jeden obraz rozniacy sie (rozmazaną plamą) od pozostalych 24 w ciagu 1sekundy może dla ludzkiego oka być niezauważalny (oko z pewnością zobaczy -muzg może nie zdążyć przetworzyć)
ale z pewnością Frontliner -twoje obliczenia są do bani
25fps daje nam zmiane obrazu co 0,04s
co 0,04s punkt przemieszcza się niecałe 3,5m
facet musi pojawić się na 1 lub max 2 klatkach
szczerze nie wiem czy to fejk czy nie fejk bo jeden obraz rozniacy sie (rozmazaną plamą) od pozostalych 24 w ciagu 1sekundy może dla ludzkiego oka być niezauważalny (oko z pewnością zobaczy -muzg może nie zdążyć przetworzyć)
ale z pewnością Frontliner -twoje obliczenia są do bani
Otoz rozmazanej plamy na pewno nie uswiadczymy. Jesli film zostal przepuszczony przez jakikolwiek kodek, to przy 1-2 klatkach (w dodatku smuga pojawilaby sie na 2 stronach obrazu) kodek wytnie cos takiego jako szum. Wiec nawet jak ktos sciagnie ten filmik i przejrzy klatka po klatce to nic nie zobaczy.
Frontliner napisał/a:
sądząc, iż, nagranie kamerą "cyfrową" o rozdzielczości co najmniej 800 tyś pikseli na HD to nie wygląda, kamera taka kręciła z prędkością 24-25 klatek na sekundę, następnie biorąc pod uwagę zbliżenie na policjantów i odległość miedzy obrazem widzialnym od lewej do prawej można mniej więcej przyjąć iż było to ok 5 metrów - co daje nam przy 25 klatkach na sekundę kamery i 299 km/h motoru oraz obrazu widzialnego ----5m----, motor musiał by być widziany na co najmniej 5 klatkach w całej okazałości w przeciwnym wypadku to co widzimy na filmie, motor musiał by pędzić co najmniej 960km/h by by niewidzialny dla przeciętnej kamery.
pozdrawia Jamie Hyneman - "pogromcy mitów"
Sznowny Jamie Hyneman, do SZKOŁY!!!
Jadąc 299km/h czyli 83m/s obraz mógł nie zostać uchwycony przez kamerę filmującą 25fps. Gdyż - przyjmijmy że kamera bez zbliżenia filmuje 50 m (<--50m-->) czyli na każde 2 m przypada 1 klatka jeżeli pojazd porusza się z prędkością 50m/s. Przyjmując że po zbliżeniu kamera filmuje tylko 5m drogi, motocykl przejedzie tą odległość w 0,060240964 sek, a kamera robi kolejne klatki co 0,4sek. tak więc motocykl powinien znajdować się na co najmniej 1 klatce, lecz gdy przyjmiemy, że kamera po zbliżeniu filmuje 3m i 28cm co jest bardziej prawdopodobne to motocykl przejedzie tą drogę w 0,039518072 i może nie być widoczny na filmie. Prawdopodobieństwo jest małe, ale jest to możliwe,
tak więc szanowny Jamie Hyneman'ie Twój mit został obalony!
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie