Główna Poczekalnia Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51
📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:50
brzydkiburak buraczek bron ochrona dom
Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
konto usunięte 2014-04-18, 18:45 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
Eldryzif 2014-04-18, 18:46
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
gerbrfyls 2014-04-18, 18:52 5
Należy się sprostowanie twierdzeń autora, gdyż nie ma w ustawie czegoś takiego jak "uznaniowość" (chyba tylko w pozwoleniu do celów ochrony osobistej) w wydawaniu decyzji do posiadania broni. Ustawa jasno definiuje , że po spełnieniu wszystkich warunków w niej zawartych do otrzymania pozwolenia, organ wydający obowiązany jest wydać dezycje zgodnie z wnioskiem (pozytywną). Autorowi chodziło raczej o fakt ,iż faktycznie wielu pracowników WPA nie zna dobrze tej ustawy i na tej podstawie wydaje dezycje odmowną mimo spełnienia przez nas warunków. W takim wypadku należy niezwłocznie odwołać się od wydanej decyzji i dalszą batalie prowadzić już w sądach. Niestety osoby te chyba nii są pociągane do odpowiedzialnośći za wydanie błędnej decyzji, ale na pewno nie można odpuścić sobie walki o swoje prawa.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-04-18, 19:03
Warto też "papiery" składać na wzorach podań ze strony ROMBu, mają one takie tło w znaczki wodne ROMBu a WPA się troszkę bardziej pilnują wtedy.
Zgłoś
Avatar
Rysiek86 2014-04-18, 19:08 3
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
Svenlee 2014-04-18, 19:13 6
Mam pytanie. Było kiedyś tutaj głośno o tym, że dwóch gości wbiło jakiejś rodzine do mieszkania i oboje zginęli (wykrwawili się) na klatce. I ten co się bronił poszedł siedzieć, jakieś wyjaśnienia?
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-04-18, 19:18
Ale co mam zacytować jak piszę bezpośrednio pod postem do którego sie odnoszę? Nie łapię .
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-04-18, 19:41
@Svenlee z tego co wiem to gość nie poszedł siedzieć. Dostał albo nadzór policji, albo zawiasy, ale to dlatego że recydywa.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-04-18, 19:44 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
CichaWoda 2014-04-18, 20:21
no i gdzie ten materiał z tym patafianem co gadał głupoty ???????
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-04-18, 20:32 1
@up słuchaj ze zrozumieniem sieroto
Zgłoś
Avatar
bylewolne 2014-04-18, 20:32
Kim jest pan D. wspomniany w powyższym filmie?
Zgłoś
Avatar
Magnic 2014-04-18, 21:27
Dexterkrak napisał/a:

Ale co mam zacytować jak piszę bezpośrednio pod postem do którego sie odnoszę? Nie łapię .



Hmm... nie wiem, może zacytuj biblie?... Aaaa już wiem. Bierzesz myszkę. Najeżdżasz na nick osoby do której kierujesz swoją odpowiedz. Klikasz na ten nick. Viola, nick pojawia się z pogrubieniem w okienku pisanego postu.
Magia, nie? Mów mi Copperfield.
Zgłoś
Avatar
demo15 2014-04-18, 21:40
@bylewolne

chyba chodzi o Dziewulskiego.
Zgłoś
Avatar
Glenfiddich 2014-04-18, 22:01
@michalczecze

Nie wiem gdzie dzwoniłeś, ja dzisiaj wystrzelałem 50 kulek mając jedynie bilet NBP i dowodzik.
Ze strzelnicami małych klubów i myśliwych może tak być, bo oni lubią kręcić się we własnym sosie, ale to nie jest kwestia przepisów.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

 Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
Sadol.pl © 2007-2025.
Zgodnie z treścią ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną z dnia 18 lipca 2002 r. portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.

Ogólnodostępna część strony (nie wymagająca logowania) jest przeznaczona dla osób, które ukończyły 16 lat. Niektóre podstrony oraz treści lub ich fragmenty posiadają dodatkowe oznaczenia klasyfikujące je jako przeznaczone wyłącznie dla osób pełnoletnich i wymagające stosownego potwierdzenia. Rejestracja, zamieszcznie materiałów oraz komentarzy są przeznaczone wyłącznie dla pełnoletnich użytkowników strony.

Regulamin • Kontakt • Reklama • Polityka prywatności
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 5,00 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na 3 miesiące. 6,00 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem