Główna Poczekalnia Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Szukaj Ranking
Postaw kawę Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 2025-08-24, 12:01
Taką cenę zdaniem Nadzoru Budowlanego powinni zapłacić pani Kinga i pan Tadeusz za legalizację prowizorczynego dojazdu do domu. Zgodnie z przepisami przekładając przez rów melioracyjny dwie betonowe płyty bez potrzebnych pozwoleń stworzyli most. Jak dowiedziało się Radio Kraków, ponieważ nie zapłacili tej absurdalnej kwoty, teraz będą musieli zlikwidować jedyny dojazd do swojej poseji i chorego dziecka.



Urzędnicy przyznają nieoficjalnie, że Kinga i Tadeusz z Bielczy koło Brzeska sami sprowadzili na siebie problemy. Już w 2009 poprosili gminę Borzęcin o rozwiązanie problemu z wodą, która z pobliskiego zbiornika spływa do prywatnych rowów melioracyjnych zalewając posesję mieszkańców. Interwencja na niewiele się zdała, ale urzędnicy wiedzieli o problemie mieszkańców.

Podczas powodzi w 2010 woda rozmyła jedyny dojazd do domu państwa Kingi i Tadeusza i chorego dziecka. Dlatego przełożyli przez rów melioracyjny dwie betonowe płyty. Później starali się o legalizacje tej prowizorki. Nie wiedzieli, że dla Nadzoru Budowlanego dwie płyty przełożone rów melioracyjny to podobna konstrukcja jak most nad Wisłą.

"Ustawodawca w obecnym kształcie ustawy, przewiduje opłatę legalizacyjną tylko i wyłącznie na podstawie kategorii obiektu. To jest rodzaj obiektu mostowego, kładki. Obojętnie jakbyśmy to nazwali, jest to obiekt służący do przejeżdżania i przechodzenia przez niego. Jest to też obiekt, który powiem szczerze, jest niebezpieczny" - przyznaje Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Brzesku, Wojciech Migdał.

Dlatego właściciele prowizorki zgodnie z zaleceniem przygotowali projekt mostku z prawdziwego zdarzenia. Tak czy siak musieliby zapłacić 125 tysięcy złotych opłaty legalizacyjnej. Nie zrobili tego, dlatego powinni rozebrać jedyny dojazd do domu.

Jak podkreśla Wojciech Migdał w rozmowie z Radiem Kraków, było mniej dotkliwe wyście z tej sytuacji dla właścicieli. "Kiedy wyznaczyliśmy termin do przedłużenia projektu mostku, pani mogła również złożyć dokumenty w starostwie. I kiedy jeszcze nie było wydanej decyzji o nakazie rozbiórki uzyskałaby pozwolenie na budowę".

Wtedy niemal jednocześnie można rozebrać prowizoryczny dojazd i stworzyć legalny. Niestety w przypadku Pani Kingi, czas między oboma wydarzeniami może być dłuższy, a wtedy jej rodzina i chore dziecko zostaną bez dojazdu do domu.

Pani Kinga apeluje, żeby ludzie nie robili takich głupot jak ona. "Niech lepiej parkują na drodze, czekają na odpowiednie papiery i normalne procedury przy budowie przepustów wodnych. I niech nie płacą legalizacji, ani żadnych kar. Urzędnicy powinni pomóc i stać za ludźmi murem". Jak jednocześnie uważa, budując samowolę postąpiła tak jak trzeba było. "Musiałam dojechać do domu i nie miałam innego wyjścia".

Być może w przyszłości uda się jednak uniknąć podobnych problemów z legalizacją prowizorek. "Trwają prace ustawodawcy nad tym aby wysokość opłaty legalizacyjnej była uzależniona od wartości obiektu legalizowanego. Byłby to jakiś procent". - wyjaśniał Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Brzesku, Wojciech Migdał.

bo tylko tyle można o tym napisać..

źródło: http://www.radiokrakow.pl/www/index.nsf/ID/BMAZ-9H2S9Q
Zgłoś
Avatar
takija 2014-03-11, 23:34 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-03-11, 23:34 3
MlodyPoliglota napisał/a:

kim trzeba być, zeby budując mostek iść do urzędu i to zgłaszać.. postawiłem sobie mostek i stoi. nikogo by to nie interesowało i nikt by tego nie zauważył..



A gdybym walnal mostek przez rzeke/strumien istotny dla lokalnego ekosystemu. lub przez pole do rolnika, ktory z tego powodu mialby suche pole i straty w wysokosci 0.5kk zl?

Prawo jest jakie jest i trzeba sie do niego dostosowac do momentu, az legislatura ureguluje ta kwestie w inny sposób. Każdy kto buduje dom na swojej działce czy nawet stodołe wie że musi zgłosić to do urzędu. Jej wina. Ona tego nie dopatrzyła.

Ignorantia iuris nocet. Ignorantia legis non excusat.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-03-11, 23:36
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
wodzu11 2014-03-11, 23:39 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
urteusz 2014-03-11, 23:40
Bożyszcze wystarczy zrobić most zwodzony z dwóch metalowych elementów *takich jak wjazd na kanał samochodowy, i nikt im tego nie udowodni. Jest urzędnik nie ma mostu, nie ma urzędnika jest most. Potem szukać, bo wydaje mi się, że to urząd powinien im zagwarantować dojazd. Muszą zobaczyć status prawny działki...

Bez dojazdu do działki nie dostaniesz pozwolenia na budowe Tak to chyba działa.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-03-11, 23:41
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-03-11, 23:50
Majesty napisał/a:

Aż ciśnie się na usta stwierdzenie "dziki kraj"...



jak mogles uzyc takich mocnych slow!zgorszylem sie
Zgłoś
Avatar
bambo222 2014-03-11, 23:50
To teraz się dowiedzieli że w tym kraju nic się nie zgłasza?
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-03-11, 23:51
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
tuytuy95 2014-03-11, 23:51 2

I problem rozwiązany
Zgłoś
Avatar
kenzol 2014-03-11, 23:52 3
MlodyPoliglota napisał/a:

kim trzeba być, zeby budując mostek iść do urzędu i to zgłaszać.. postawiłem sobie mostek i stoi. nikogo by to nie interesowało i nikt by tego nie zauważył..



W zupełności się z Tobą zgadzam. Postawili, to mogło stać i nikomu nic by się nie stało. No ale jak już z tym do Urzędu poszli, to urzędnik musiał zareagować zgodnie z ustawą, według której za legalizację mostka trzeba płacić. Sami sobie problemów narobili.

Ozux napisał/a:

A gdybym walnal mostek przez rzeke/strumien istotny dla lokalnego ekosystemu. lub przez pole do rolnika, ktory z tego powodu mialby suche pole i straty w wysokosci 0.5kk zl?



Gdyby. Ale nie walnął mostka przez rzekę, nie odwodnił też pola. A jeśliby ta konstrukcja komuś albo czemuś zagrażała, to wtedy powinni ją usunąć, ale za to gmina powinna im wtedy wybudować prawdziwy most, z prawdziwego zdarzenia, bo działki budowlane mają mieć dostęp do drogi publicznej i basta! I to jest w kompetencji samorządów!
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-03-11, 23:54
a gdyby zasypali rzekę, to by była jakaś kara?
Zgłoś
Avatar
Kiper_lp 2014-03-12, 0:06 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
tomis922 2014-03-12, 0:07
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2014-03-12, 0:18
kenzol napisał/a:


Gdyby. Ale nie walnął mostka przez rzekę, nie odwodnił też pola. A jeśliby ta konstrukcja komuś albo czemuś zagrażała, to wtedy powinni ją usunąć, ale za to gmina powinna im wtedy wybudować prawdziwy most, z prawdziwego zdarzenia, bo działki budowlane mają mieć dostęp do drogi publicznej i basta! I to jest w kompetencji samorządów!



Ale ja nie mówie że gmina nie jest odpowiedzialna za pomoc w tej sprawie. Ja zaznaczam tylko że to co jest przedstawione w artykule jest prawnie legalne i właściwe z tego punktu widzenia.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

 Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na 6 miesięcy. 6,00 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem