51
149
@slannesh
Nie chce tu udawac jakiegoś speca... ale istnieje cos takiego jak widmo swiatła... czy ki c🤬j jak to sie nazywa. W sensie jak ktos swieci Ci latarka w oczy to c🤬ja poza tym swiatłem widzisz... a od księzyca słońce nak🤬ia ostro. A sama kamera działa poprzez dosyc mocny filtr uv.. bo normalnie widziałbys tylko jasny ekran. (cos takiego jak o poranku zimowym wschodzace słonce ostro nak🤬ia od śniego , tak ze az oczy bolą...)
Nie chce tu udawac jakiegoś speca... ale istnieje cos takiego jak widmo swiatła... czy ki c🤬j jak to sie nazywa. W sensie jak ktos swieci Ci latarka w oczy to c🤬ja poza tym swiatłem widzisz... a od księzyca słońce nak🤬ia ostro. A sama kamera działa poprzez dosyc mocny filtr uv.. bo normalnie widziałbys tylko jasny ekran. (cos takiego jak o poranku zimowym wschodzace słonce ostro nak🤬ia od śniego , tak ze az oczy bolą...)
taak nie ma siły podskoczyć, ma utrudnione poruszanie się, kombinezony ważyły w c🤬j więcej.....ale w kamień ma siłę nap🤬lać i bez trudu go kopać z miejsca na miejsce w tak strasznie kurewsko ciężkim kombinezonie powiązany systemem rurek. Może jak skacze z tym piaskiem to c🤬j ale jak już jeździ pojazdem i piasek zostaje wyrzucony ze znacznie większą siła niż podczas skoków to też opada w taki sposób jak podczas jazdy na quadzie na pustyni.
e tam p🤬lenie i j🤬e spiskowanie o dziwo nikt z NASA nie wybił się że to wszystko ściema
6 razy - misje apollo 11 , 12, 14, 15, 16 i 17 (apollo 13 ze względu na awarię wróciła na ziemię bez lądowania na księżycu). Planowane były jeszcze 3 misje ale je anulowano. Ostatni raz na księżycu człowiek był 07.12.72. Łącznie po księżycu chodziło 12 ludzi
koszt jednej wyprawy kosztuje co jakiś j🤬y drapacz chmur i skąd by k🤬a przywieźli skały księżycowe ? skoro tam nie byli tak samo pył księżycowy
o dziwo ruscy też przestali latać czemu - bo to nieopłacalne
6 razy - misje apollo 11 , 12, 14, 15, 16 i 17 (apollo 13 ze względu na awarię wróciła na ziemię bez lądowania na księżycu). Planowane były jeszcze 3 misje ale je anulowano. Ostatni raz na księżycu człowiek był 07.12.72. Łącznie po księżycu chodziło 12 ludzi
koszt jednej wyprawy kosztuje co jakiś j🤬y drapacz chmur i skąd by k🤬a przywieźli skały księżycowe ? skoro tam nie byli tak samo pył księżycowy
o dziwo ruscy też przestali latać czemu - bo to nieopłacalne
wszystko to jest c🤬j. obcy z ciemnej strony i tak nas kiedyś rozjebią hehe
Amerykanie nie byli na księżycu. Rosjanie tego nie wiedzą. Chińczycy tego nie wiedzą. Banda zjebów od teorii spiskowych ma na to dowody. Seems legit.
Velture napisał/a:
Dam wam mindfucka.
Wielu ludzi nad tym pracowało, kazdy z nich miał łeb wiekszy od ciebie. Uwzględniali oni wszystkie prawdopodobne rzeczy które mogą się wydarzyć, spowodowac wypadek itp a odpowiedź na twe pytanie?
To jest proste. jakby podskoczył za wysoko to nie mogłby wrócić i księżyc po prostu odleciałby mu spod nóg.
Jak się nie znasz to nie wypisuj głupot.
P.S. Też myślę że ziemia jest płaska
Velture napisał/a:
Dam wam mindfucka.
Ponoć grawitacja na księżycu jest ok 1/6 tej co na ziemi. Przeciętny zdrowy mężczyzna waży powiedzmy ok 80kg. Ka księżycu byłoby to ok 13.5kg (uproszczam). Albo inaczej - siła waszych mięśni byłaby 6x większa. Dlaczego skoki na księżycu są tej samej wysokości co na ziemi?
Nawet dodając skafander ważący 2gie tyle co astronauta skok powinien być WYRAŹNIE wyższy niż na ziemi. Natomiast te skoki są na poziomie 30cm.
Czemu nie ma misji na księżyc w czasach gdzie technologia jest tak mocno zaawansowana?
Nie twierdzę ,że nie było człowieka na księżycu ale MOIM zdaniem nie ma wystarczających dowodów.
Nie bazuje swoich przekonań na programach telewizyjnych itp. Zwyczajnie używam mózgu i weryfikuje 'fakty'.
a po co do przemieszczania się mieliby skakać jak najwyżej? lekkie podskoki chyba wystarczają...
Velture napisał/a:
Czemu nie ma misji na księżyc w czasach gdzie technologia jest tak mocno zaawansowana?
W pyte razy to wyjaśniano. Bo to w cholerę kosztuje i nie ma na to kasy. Nawet Chińczyków na to nie stać i wysłali na razie robota
podpis użytkownika
Jakiś wjazd gimbusowatych spiskowców na sadistica czy co? W Nowym Roku życzę wam i sobie aby wszystkich tych pop🤬lonych użytkowników wyj🤬o na księżyc.
Dr0mg napisał/a:
skąd by k🤬a przywieźli skały księżycowe ? skoro tam nie byli tak samo pył księżycowy
o dziwo ruscy też przestali latać czemu - bo to nieopłacalne
Z dupy matole. Łazik i sonda która przywiozła te twoje "skały i pył" to co innego niż żywy organizm.
Nie przestali latać bo to "nieopłacalne" tylko skończył się wyścig kosmiczny z korzyścią dla USA. Jak biegasz w swoim gimnazjum na 1000m z chłopakami, to po przebiegnięciu przez metę biegniesz dalej? Na np. 2000m? Nie sądzę.
Jak dla mnie jest zbyt wiele niewiadomych i conajmniej dziwnych sytuacji związanych z misjami Apollo. Nie mówię, że nikt tam nie był, ale prędzej skłoniłbym się ku teorii, że po prostu nie chcieli tych misji pokazać (z różnych powodów) więc nagrali materiały fake który ludzie dobrze znają.
Tak czy siak tylko można czekać na wyprawę na marsa i rozwój chińskiego programu podboju kosmosu. A tak poza tematem, to właściwie gówno mnie to obchodzi dopóty, dopóki sam nie będę mógł polecieć w p🤬du na inną planetę, na co bym się chętnie zgodził.
Nie jestem sadolowym ekspertem ani także naukowcem,
ale odnoszę wrażenie iż po tej udanej wyprawie na księżyc, amerykanie musieli mieć na to dowody znacznie inne od zwykłego nagrania z powierzchni księżyca, czy nawet rozmowy NASA z Armstrongiem, nieprawdaż? Przecież amerykanie musieli być poproszeni o jakieś próbki albo kawałki skał z księżyca, co nie?
ale odnoszę wrażenie iż po tej udanej wyprawie na księżyc, amerykanie musieli mieć na to dowody znacznie inne od zwykłego nagrania z powierzchni księżyca, czy nawet rozmowy NASA z Armstrongiem, nieprawdaż? Przecież amerykanie musieli być poproszeni o jakieś próbki albo kawałki skał z księżyca, co nie?
jakie koszty, czy ktoś podnoszący ten argument w ogóle zdaje sobie sprawę o czym pisze? walka z globalnym oziębieniem = 1 bilion, i nikogo to nie dziwi ani nie robi problemu, koszt lotu liczony zaledwie w milionach (1 000 000 razy mniejsza skala, czyli w c🤬j, śmieszne koszty) i od 40 lat człowieka na księżycu nie było? nie w kosztach problem
inna sprawa po c🤬j w ogóle tam latać
inna sprawa po c🤬j w ogóle tam latać
Velture napisał/a:
Czemu nie ma misji na księżyc w czasach gdzie technologia jest tak mocno zaawansowana?
A na c🤬j teraz wysyłać człowieka, skoro robocik myyyyk na szybkości próbki op🤬li, zdjęcia cyknie i jeszcze żreć nie musi!
Jak nie wierzycie w człowieka na Księżycu to kupcie sobie porządny teleskop i pooglądajcie jego powierzchnię. Wszystkie odciski w pyle powstałe podczas lądowań powinny być widoczne do dziś.
PS: dobra, nie jestem pewien, czy zwykłym teleskopem można byłoby zobaczyć te ślady, ale są robione zdjęcia z kosmosu, w tym przez chińskie firmy - a oni nie mieliby żadnych podstaw do produkcji fejków dla Amerykanów.
PS: dobra, nie jestem pewien, czy zwykłym teleskopem można byłoby zobaczyć te ślady, ale są robione zdjęcia z kosmosu, w tym przez chińskie firmy - a oni nie mieliby żadnych podstaw do produkcji fejków dla Amerykanów.