Dzisiaj świat obiegła informacja, że koalicja państw zachodnich planuje pomóc "rebeliantom".
Czyżby to był koniec powstania (i wielu dobrych filmików z LiveLeak)?
;____________;
Konto usunięte
2013-08-28, 6:06
jest tak jak dNkN! mowi
syria jest jednym z niewielu pozostalych suwerennych panstw. jak obala assada i wprowadza swojego przydupasa to nastepny pewnie bedzie iran, a wtedy
prisonplanet.com/chinese-professor-threatens-third-world-war-to-protec...
superfakty.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=4492&a...
Syria nie ma atomówek, ale ma je pan Putin i ma je China. Ataki Ameryki na bliski wschód śmierdzą już od lat: sprzedaż broni, zagarnięcie ropy- blablabla, stare tematy. Zauważcie, że USA zatacza coraz ciaśniejszy krąg wokół Rosji. Europe mają w garści (i nie mówcie że nie, bo sprawa Snowdena to potwierdziła). Bazy mają w Południowej Korei i na morzach wokół Chin/Japoni. Teraz stawiają bazy i wysyłają wojska na bliski wschód. Myślicie że jak długo Putin będzie to tolerował?!
Konto usunięte
2013-08-28, 15:15
Konto usunięte
2013-08-28, 17:40
Ale bym się polewał gdyby okazało się, że Asad się okopał i zamaskował w ciągu tego tygodnia i przygotował arsenał chemiczny żeby godnie przywitać najeźdźców... oj, znaczy wyzwolicieli zachodu
Kadafi dostał w dupę bo cały jego sprzęt jechał po pustyni żeby rozp🤬olić ostatnią twierdzę rebeliantów i mu go rozj🤬i, ale Asad już długo walczy i możliwe, że mądrze rozlokuje siły i mu nic nie zrobią swoimi Tomahawkami...
Och, jaka szkoda że Rosja nie zdążyła wysłać S-300 do Syrii - wtedy inaczej by śpiewały Brytole i hamerykanie...
Konto usunięte
2013-08-28, 23:34
C🤬ci przeżywają swoją wojnę, na c🤬j się wtrącać? Zreszta dlaczego nie zrobili tego 2 lata temu?
Bo ktoś na tym zarabia...
Wierzysz tefałenowi ??
podpis użytkownika
jagiellonski24.pl | strategyandfuture.org
Ciekawe czy tusk wyśle tam "naszych bohaterów"... A ta poza tym to po cholerę im pomagać ?! Ropy nie mają jak irak, w jakimś szczególnie strategicznym miejscu też nie leżą. Czyżby ż🤬dkom z USoA chodziła po głowie eksterminacja odwiecznego wroga ?
Konto usunięte
2013-08-29, 0:09
muraaas,
Syria jest strategicznym sojusznikiem Iranu. Według mnie chodzi tu o dobranie się do dupy Iranowi, przy zapewnieniu sobie "spokoju"(wykończeniu sojuszników Iranu).
Spójrzcie na mapę, ż🤬dki graniczą z:
- Syria (konflikt wewnętrzny)
- Egipt (j.w ale jeszcze nie tak poważnie)
- Arabia Saudyjska (póki co spokój, ale może się to zmienić przy eskalacji konfliktu w Syrii)
- Irak (dużo mówić nie trzeba, burdel totalny)
USA dla braci pejsatych szykują spokojną okolicę, coby pejsaci mogli spokojnie żyć.
Na jednym z forów nawet pojawił się scenariusz zakładający zajęcie przez ż🤬dów terenów ościennych (raczej mało prawdopodobne, ale c🤬j ich tam wie).
Konto usunięte
2013-08-29, 0:16
Fajnie jakby była wojna xD
Konto usunięte
2013-08-29, 0:19
czuję, że z tej całej sytuacji nie wyniknie nic dobrego. Może w planach nawet mają trzecią wojnę światową. Dowiemy się do końca roku. Mam nadzieję, że to tylko złe przeczucia.
Z dzisiaj:
Michaił Aleksandrow, rosyjski ekspert z Instytutu Wspólnoty Niepodległych Państw w Moskwie, jasno sugeruje, że Rosja powinna uświadomić Zachód, iż za agresję wobec Syrii trzeba zapłacić wysoką cenę. Podpowiada nawet, że najlepszym sposobem jest użycie broni jądrowej oraz zajęcie przez Rosję krajów bałtyckich.
Źródło
natemat.pl
Konto usunięte
2013-08-29, 0:23
Jap🤬le i po c🤬j się tam pchają ? To jest konflikt tylko i wyłącznie syryjczyków ! J🤬e muzułmańskie ścierwa pragnące szariatu w tym ŚWIECKIM państwie wywołały rebelię i teraz, widząc jak pięknie dostają po dupie postanowiły wciągnąć w to ż🤬dków z juesej... A najśmieszniejsze jest to, że na koniec zwrócą się przeciwko "państwom zachodnim", tak jak zrobił to sponsorowany przez uSA Bin Laden oraz afgańscy talibowie, którzy w trakcie wojny z Rosją byli sponsorowani przez uSA. Oby im Assad dop🤬lił, lecz ma raczej na to marne szanse...
Konto usunięte
2013-08-29, 0:46
Jak Obama rozpocznie następny konflikt, to opinia publiczna go zniszczy. W USA poparcie dla interwencji wynosi 9%. Pozostałe 91% nie chce aby następne dzieciaki jechały na wojnę o ropę. Także Syria zapowiada, że ma środki których istnienie zszokuje świat. Ja stawiam na atom. Mam nadzieję, że ruscy do spółki z Chinami wspomogą Assada i może wreszcie skończy się ta j🤬a hegemonia ż🤬dów z ameryki.
@up
Dobrze gadasz kolego. W USA nikt nie chce interwencji w Syrii więc jeśli Obama rzeczywiście zaatakuje to go ludzie zjedzą. Jedynymi, którym zależy na ataku to ż🤬dki.
Konto usunięte
2013-08-29, 0:56
Jankes360, atom to lekka przesada, ale już literka B z wojskowego
ABe
Cadła jest prawdopodobna. Teraz tylko zgadywać czy będzie to wąglik, dżuma czy może jakiś
Filowirus jak Ebola (Związek Radziecki bardzo lubił bawić się w broń biologiczną, a jako że Syria była i jest partnerem strategicznym naszych największych braci słowiańskich to możliwe, że dostali parę próbówek ze smakowitą Ebolą czy Marburgiem...)
