

podpis użytkownika
>Każdy mężczyzna w swoim życiu wypowiada te trzy kłamstwa:- Będę cię kochał wiecznie.
- Nigdy cię nie zdradzę.
- Weź do buzi, powiem ci jak będę kończył ...
Śmiejecie się jak pop🤬leni, ale dostrzegliście jednej prostej rzeczy.
Dzieciak wykazał się niesamowitą bystrością i fantastycznym instynktem samozachowawczym - każdy znany mi bachor w takiej sytuacji uczepiłby się z całej siły nogi matki, wrzeszcząc wniebogłosy o ratunek. Rezultat: żywy dinozaur wp🤬liłby wszystkich i jeszcze się oblizał.
Co tymczasem zrobiło dziecko? Ogarnęło sytuację i zaczęło sp🤬alać. Gdyby dino był żywy, olałby go i zeżarł tą głupią p🤬dę w czerwonym i jej męża z kamerą. Więcej miącha, po prostu. A dzieciak w tym czasie dawno osiągnąłby w miarę bezpieczny dystans, śmiejąc przy tym w kułak. Ocena z umiejętności przetrwania - piątka z j🤬ym plusem!!! Na szóstkę musiałby się lepiej postarać, np. przewracając mamuśkę, coby nie mogła sp🤬olić i dodatkowo zablokowała drogę.Ale to już najwyższa szkoła sadyzmu.
Nie dostrzegliście też drugiej ważnej rzeczy.
Kto k🤬a przy zdrowych zmysłach wymaga od trzyletniego dzieciaka wiedzy, co to jest dinozaur i czy akurat ten może być groźny?! Obywatele Sadola! Przyjmijcie zatem do wiadomości, iż ten dzieciak prawie na pewno nie miał pojęcia, do czego byłby zdolny żywy velociraptor. A mimo to, w kilka sekund bezbłędnie ogarnął sytuację i podjął właściwe (jak na jego wiek i poziom wiedzy - genialne) działania.
K🤬a, może nie zasłużył na medal, ale też na pewno nie na takie poj🤬e komentarze!
Weź się ogarnij do c🤬ja , bo twoje wywody nie robią na nikim wrażenia . Dzieciak się przestraszył i uciekł , jego rodzice jak można się domyślić wiedzieli , że dinozaur jest sztuczny (o k🤬a serio ?) i nie uciekali . Inaczej wyglądałaby sytuacja , w której stałby tam lew , a oni nie byliby w zoo .

podpis użytkownika
"Ziemia jest zimna, ziemia jest słodka. Więc kop w niej dół, ż🤬dku kop." - Jonathan Littel "Łaskawe"Śmiejecie się jak pop🤬leni, ale dostrzegliście jednej prostej rzeczy.
Dzieciak wykazał się niesamowitą bystrością i fantastycznym instynktem samozachowawczym - każdy znany mi bachor w takiej sytuacji uczepiłby się z całej siły nogi matki, wrzeszcząc wniebogłosy o ratunek. Rezultat: żywy dinozaur wp🤬liłby wszystkich i jeszcze się oblizał.
Co tymczasem zrobiło dziecko? Ogarnęło sytuację i zaczęło sp🤬alać. Gdyby dino był żywy, olałby go i zeżarł tą głupią p🤬dę w czerwonym i jej męża z kamerą. Więcej miącha, po prostu. A dzieciak w tym czasie dawno osiągnąłby w miarę bezpieczny dystans, śmiejąc przy tym w kułak. Ocena z umiejętności przetrwania - piątka z j🤬ym plusem!!! Na szóstkę musiałby się lepiej postarać, np. przewracając mamuśkę, coby nie mogła sp🤬olić i dodatkowo zablokowała drogę.Ale to już najwyższa szkoła sadyzmu.
Nie dostrzegliście też drugiej ważnej rzeczy.
Kto k🤬a przy zdrowych zmysłach wymaga od trzyletniego dzieciaka wiedzy, co to jest dinozaur i czy akurat ten może być groźny?! Obywatele Sadola! Przyjmijcie zatem do wiadomości, iż ten dzieciak prawie na pewno nie miał pojęcia, do czego byłby zdolny żywy velociraptor. A mimo to, w kilka sekund bezbłędnie ogarnął sytuację i podjął właściwe (jak na jego wiek i poziom wiedzy - genialne) działania.
K🤬a, może nie zasłużył na medal, ale też na pewno nie na takie poj🤬e komentarze!
No ale po co rozwijasz moją wypowiedź??



Długo szukał w pamięci genetycznej, ale się dogrzebał. Result: RUN!
On po prostu wgrywał mape


Śmiejecie się jak pop🤬leni, ale dostrzegliście jednej prostej rzeczy.
Dzieciak wykazał się niesamowitą bystrością i fantastycznym instynktem samozachowawczym - każdy znany mi bachor w takiej sytuacji uczepiłby się z całej siły nogi matki, wrzeszcząc wniebogłosy o ratunek. Rezultat: żywy dinozaur wp🤬liłby wszystkich i jeszcze się oblizał.
Co tymczasem zrobiło dziecko? Ogarnęło sytuację i zaczęło sp🤬alać. Gdyby dino był żywy, olałby go i zeżarł tą głupią p🤬dę w czerwonym i jej męża z kamerą. Więcej miącha, po prostu. A dzieciak w tym czasie dawno osiągnąłby w miarę bezpieczny dystans, śmiejąc przy tym w kułak. Ocena z umiejętności przetrwania - piątka z j🤬ym plusem!!! Na szóstkę musiałby się lepiej postarać, np. przewracając mamuśkę, coby nie mogła sp🤬olić i dodatkowo zablokowała drogę.Ale to już najwyższa szkoła sadyzmu.
Nie dostrzegliście też drugiej ważnej rzeczy.
Kto k🤬a przy zdrowych zmysłach wymaga od trzyletniego dzieciaka wiedzy, co to jest dinozaur i czy akurat ten może być groźny?! Obywatele Sadola! Przyjmijcie zatem do wiadomości, iż ten dzieciak prawie na pewno nie miał pojęcia, do czego byłby zdolny żywy velociraptor. A mimo to, w kilka sekund bezbłędnie ogarnął sytuację i podjął właściwe (jak na jego wiek i poziom wiedzy - genialne) działania.
K🤬a, może nie zasłużył na medal, ale też na pewno nie na takie poj🤬e komentarze!
Ale p🤬lisz panie

To są drapieżniki więc głodne polecą za uciekającym no i oczywiście słabszym (bo miały zapewne lepszy instynkt samozachowawczy niż Ty i nie narażałyby się bez potrzeby atakując dwóch większych).
Najprawdopodobniej "głupia p🤬da w czerwonym" i "mąż z kamerą" przeżyliby (oczywiście tylko w wypadku gdyby Welociraptor był tylko jeden - tak, przez "w", chyba że resztę też zamierzasz pisać po angielsku)
Dziecko na medal, że nie wybuchło płaczem i zachowało się przekomicznie, zaś Ty bystrością się nie popisałeś

PS. Prawdziwy welociraptor był o połowe mniejszy, niż kit wciskany w filmie Park Jurajski (nic do tego nie mam bo uwielbiam wszystkie) i w owym parku - wydawałoby się - edukacyjnym, co powinno być traktowane jako rozrywka, niż źródło wiedzy.




