Główna Poczekalnia (1) Soft (1) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 19:16
Na karę roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata, za złamanie zasad użycia broni palnej, skazał w poniedziałek Sąd Okręgowy w Gdańsku Krzysztofa Ł., szefa firmy ochroniarskiej. Oskarżony, chcąc zatrzymać włamywacza, postrzelił go nieumyślnie w plecy. W wyniku zdarzenia mężczyzna został inwalidą.

Sąd Okręgowy podtrzymał tym samym wyrok sądu niższej instancji. Sąd Rejonowy w Tczewie (Pomorskie) w listopadzie 2017 r. orzekł ponadto wobec Krzysztofa Ł. zakaz działalności ochroniarskiej oraz posiadania broni palnej na okres czterech lat. Apelację od wyroku sądu I instancji wnieśli obrońca oskarżonego oraz pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego.

Do zdarzenia doszło w grudniu 2015 roku. 29-letni Mariusz W. włamał się do jednego z domów jednorodzinnych w Malborku (Pomorskie). W budynku włączył się alarm i w krótkim czasie na miejscu pojawiło się trzech ochroniarzy, którzy dostali sygnał o włamaniu na prywatną posesję. Złodziej na widok mężczyzn zaczął uciekać.

Krzysztof Ł. podczas pościgu za sprawcą włamania oddał w powietrze dwa strzały ostrzegawcze. Kiedy włamywacz nie reagował, oddał trzeci strzał, celując w nogi mężczyzny. Pocisk jednak odbił się rykoszetem i trafił w plecy. Obrażenia kręgosłupa spowodowały u Mariusza W. niedowład nóg. Mężczyzna był już wcześniej karany za kradzieże. Za kradzież biżuterii z domu w Malborku Mariusz W. został skazany na rok więzienia.

Oskarżonego czeka jeszcze proces cywilny. Mariusz W., który jeździ teraz na wózku inwalidzkim, domaga się od Krzysztofa Ł. miliona złotych odszkodowania za spowodowanie kalectwa.

Zgłoś
Avatar
parolpl 2018-03-13, 8:51
Tym wszystkim "znafcom" u góry chciałbym przypomnieć, że w prawie nie ma gradacji użycia środków przymusu bezpośredniego. Jest to tylko katalog i jeśli ochroniarz miał broń, to mógł jej użyć (po to się strzela ostrzegawczo, by uprzedzić tego drugiego, że ma broń).
Zgłoś
Avatar
Absdef 2018-03-13, 9:02 2
Stąd wniosek jest bardzo prosty: Zamiast wzywać policję i pogotowie do takiej postrzelonej łajzy - foliowy wór i wycieczka do lasu lub nad staw. Za złodziejem raczej nikt tęsknić nie będzie, a i żona nie przyjdzie sprawdzić, jak mu w robocie idzie.
Zgłoś
Avatar
Halibut 2018-03-13, 11:05 3
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
Wiewór 2018-03-13, 11:24 9
Wyrok chyba nikogo nie dziwi. Zapadł taki bo nie mógł inny. Zgodnie z polskim prawem ochroniarz nie może strzelać w plecy uciekającemu złodziejowi.
Natomiast oznacza to, że prawo jest do zmiany. Bo prawo chroni bandytów.
Zgłoś
Avatar
b0r000 2018-03-13, 11:32 2
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
realign 2018-03-13, 11:35 2
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
Wiewór 2018-03-13, 11:54 2
Sąd nie mógł wydać wyroku uniewinniającego.
Przez wzgląd na okoliczności powinna zapaść najniższa możliwa kara.
Powinni orzec 100 zł grzywny i pouczyć ochroniarza, że nie wolno strzelać w plecy i tyle.
W procesie cywilnym absolutnie nie powinno być żadnego odszkodowania.
Niech złodziej idzie pod kościół.
Zgłoś
Avatar
Diggerx 2018-03-13, 15:23 4
Abraxus napisał/a:

Sąd nie mógł wydać wyroku uniewinniającego.
Przez wzgląd na okoliczności powinna zapaść najniższa możliwa kara.
Powinni orzec 100 zł grzywny i pouczyć ochroniarza, że nie wolno strzelać w plecy i tyle.
W procesie cywilnym absolutnie nie powinno być żadnego odszkodowania.
Niech złodziej idzie pod kościół.


Idzie?
Zgłoś
Avatar
Sbkcin 2018-03-13, 17:37
Okazało się że koleś był karany, uff dzięki Bogu. Mogło się okazać że to nie był włamywacz tylko ktoś sobie biegał po osiedlu ze słuchawkami w uszach..
Zgłoś
Avatar
raataj1 2018-03-13, 20:24
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2018-03-14, 13:35 2
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
t1ger_delta 2018-03-14, 18:22 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2018-03-14, 18:54 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2018-03-14, 19:09 3
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2018-03-14, 19:58 2
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

 Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na 6 miesięcy. 6,00 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem