Hare Kriszna – Tajemnice i Zagrożenia

Hare Kriszna – Tajemnice i Zagrożenia
Aferentano • 2025-01-16, 0:07

W 1984 roku Parlament Europejski uznał Hare Kriszna za sektę szczególnie niebezpieczną. Ruch ten, choć na pierwszy rzut oka wydaje się barwny i egzotyczny, skrywa mroczne mechanizmy manipulacji. W Polsce szacuje się, że do ruchu należy około 12 tysięcy osób, z czego 3 tysiące to aktywni wyznawcy. Tylko 300 z nich mieszka w świątynnych wspólnotach – reszta pozostaje w swoich środowiskach rodzinnych, uczestnicząc w rytuałach i akcjach organizowanych przez sektę.

Książka Felsa ujawnia niebezpieczeństwa związane z Hare Kriszna. Założona przez Prabhupadę organizacja działa pod niewinnie brzmiącą nazwą Towarzystwo Świadków Kriszny. Centralną postacią ruchu jest guru, duchowy przewodnik uznawany za niemal boską istotę, która ma moc wyzwolenia duszy z cyklu reinkarnacji. To właśnie guru kontroluje życie wiernych, izolując ich od rzeczywistości.

Sekta skutecznie odcina swoich członków od świata zewnętrznego. Zakazuje kontaktów z rodziną, mediów oraz czytania gazet, tworząc hermetyczny świat oparty na własnych zasadach i języku. Dzień w świątyni Hare Kriszna zaczyna się o 3:45 nad ranem. Rozpoczyna go 2-godzinna sesja medytacji, modlitw i śpiewów. Każdego dnia wyznawcy powtarzają mantrę "hare kriszna, hare kriszna, kriszna, kriszna, hare hare, hare rama, hare rama, rama, rama, hare, hare" aż 1728 razy, co zajmuje około 8 godzin. Te rytuały wypełniają niemal cały ich czas, podporządkowując życie świętej misji.

Kluczowym celem sekty jest pozyskiwanie nowych członków. W tym celu wyznawcy organizują uliczne występy, handlują literaturą i wykorzystują każdą możliwość, aby werbować kolejnych ludzi. Ich działania bywają kontrowersyjne – kłamstwa, manipulacje, a nawet drobne przestępstwa są usprawiedliwiane wyższym celem, jakim jest "ratowanie dusz".

Rodziny wyznawców często sięgają po drastyczne środki, by uwolnić swoich bliskich z sekty. Proces tzw. "odprogramowania" polega na izolacji i stopniowym przywracaniu zdolności samodzielnego myślenia. Choć bywa długi i bolesny, zazwyczaj przynosi efekty, pozwalając osobie wyrwać się z toksycznego środowiska.

Książka Felsa, oparta na faktach i rzetelnych badaniach, rzuca nowe światło na działalność Hare Kriszna, obnażając jej mroczne mechanizmy i zagrożenia, jakie niesie dla jednostki.

Czytając o sekcie Hare Kriszna, nie mogłem przestać myśleć o utworze Alchemist Project, którego tekst brzmi dokładnie jak mantra którą muszą powtarzać ale nie znalazłem nic w necie na ten temat

Zgłoś

Prosty 2025-01-16, 15:40

Babosz napisał/a:

Gdyby Parlament Europejski mial uznawać sekty za szczegolnie niebezpieczne kierujac sie liczbą wyłudzeń i korupcji to na tę listę na pierwszej pozycji musiałby wpisać sam siebie.
Kościół to najwspanialsza instytucja w dziejach Cywilizacji Europejskiej. Łączyła cały kontynent kulturowo, religijnie, filozoficznie, politycznie, cywilizacyjnie.
A Chrzescijanstwo to najwieksza cywilizacja w dziejach swiata.
Każdy dumny Europejczyk z Europy Ameryki, Australii musi być Chrześcijaninem, spadkobiercą wielkiego dziedzictwa swoich Białych przodków. I wcale nie musi byc wierzący, bo religia to tylko składowa Cywilizacji Chrzescijanskiej.
Nieprzypadkowo wiekszosć postepu calej ludzkosci wydarzył sie na malym skrawku w chrzescijanskiej Europie.
I nieprzypadkowo wraz z upadkiem Chrzescijanstwa upada znaczenie Europy w swiecie (zarowno gospodarcze jak i kulturowe.)
Udzial Europy w gospodarce swiata w ledwie 30 lat spadl z 34% do 21% To jest kataklizm, hekatomba, katastrofa, apokalipsa, zagłada, dewiacja, kurestwo, wykolejenie i dywergencja.

Ty chyba oc🤬jales i księdzu na kolanach siedziałeś . Najlepsza instytucja w dziejach, ja p🤬le poleciałeś.

Zgłoś

elim 2025-01-16, 15:41 2

Pamiętam jak wiele lat temu wyzwoliłem się spod wpływu kościoła katolickiego, przestałem po prostu wierzyć w to co mówią, przestałem się bać gniewu boskiego, piekła, itd., miałem wtedy uczucie takiej błogiej szczęśliwości że uwolniłem się od tej religii, polecam każdemu.

Zgłoś

cebek 2025-01-16, 15:58 1

A ktoś sprawdził tą wiadomość jakoby parlement europejski cokolwiek takiekiego uznawał ?

Zgłoś

Black_Hole 2025-01-16, 17:27 1

Babosz napisał/a:

Gdyby Parlament Europejski mial uznawać sekty za szczegolnie niebezpieczne kierujac sie liczbą wyłudzeń i korupcji to na tę listę na pierwszej pozycji musiałby wpisać sam siebie.
Kościół to najwspanialsza instytucja w dziejach Cywilizacji Europejskiej. Łączyła cały kontynent kulturowo, religijnie, filozoficznie, politycznie, cywilizacyjnie.
A Chrzescijanstwo to najwieksza cywilizacja w dziejach swiata.
Każdy dumny Europejczyk z Europy Ameryki, Australii musi być Chrześcijaninem, spadkobiercą wielkiego dziedzictwa swoich Białych przodków. I wcale nie musi byc wierzący, bo religia to tylko składowa Cywilizacji Chrzescijanskiej.
Nieprzypadkowo wiekszosć postepu calej ludzkosci wydarzył sie na malym skrawku w chrzescijanskiej Europie.
I nieprzypadkowo wraz z upadkiem Chrzescijanstwa upada znaczenie Europy w swiecie (zarowno gospodarcze jak i kulturowe.)
Udzial Europy w gospodarce swiata w ledwie 30 lat spadl z 34% do 21% To jest kataklizm, hekatomba, katastrofa, apokalipsa, zagłada, dewiacja, kurestwo, wykolejenie i dywergencja.

"Kościół to najwspanialsza instytucja"... Dalej nie czytam. Nie wiem czy jesteś debilem czy idiotą... Idiotę można wyedukować z debilizmu nie ma ucieczki

Zgłoś

papencjusz 2025-01-16, 17:31 2

OdrobinaSadyzmyNaCodzień napisał/a:

Aż założyłem konto, bo czytając Twoje bzdury siedząc na kibelju, odechciało mi się...
Dawno nie czytałem takiego pomieszania z poplątaniem, bigosu, intelektualnej sałatki warzywnej opartej na protestancko-żydowskiejj fikcji rodem z Hollywood wymieszanej z komunikatem znanemu wszystkim Radia Erewań.
Dzwoni słuchacz do Radia Erewań i pyta czy to prawda, że w Moskwie na placu Czerwonym rozdają samochody?
Redaktor odpowiada:
-To prawda. Tylko, że nie w Moskwie a w Odessie. I nie na placu Czerwonym, a na Niżnym Prospekcie. I nie samochody, a rowery. I nie rozdają a kradną.
No to lecimy;
"Inkwizyzja" to:
wprowadzenie współczesnych zasad do sądownictwa - zakaz wymuszania zeznań torturami, zakaz kary śmierci.
Najstraszliwszym wyrokiem Inkwizycji było "przekazanie władzy świeckiej" i brak ochrony Kościoła. A świeccy władcy już się nie pieprzyli "po dobroci". Wtedy już wszystkie tortury były dozwolone.
Ciekawostka: Jan Paweł II, który przepraszał w imieniu Kościoła wszystkich za wszystko, murzynów za to że żydzi i arabowie nimi handlowali, za krucjaty w których broniono chrześcijan, za antysemityzm i żydowską lichwę i żydowskie mordy rytualne, za brak szacunku do kobiet ( Mimo, że to Maryja - Matka Chrystusa otoczona jest w Kościele największym szacunkiem ze wszystkich stworzeń) po przeczytaniu raportów Archiwum Watykańskiego NIE CHCIAŁ I NIE PRZEPROSIŁ ZA INKWIZYCJĘ!!!
Jak to możliwe?
"Palenie czarownic":
to robili protestanci i filmy oraz literatura przypisała to Kościołowi jak niemcy i żydzi przypisują nam polskie obozy koncentracyjne". Kościół tego ZABRANIAŁ.
Krucjaty:
Wyprawy OBRONNE w celu ochrony terenów odwiecznie chrześcijańskich okupowanych przez islam, mające na celu ochronę pielgrzymów do Ziemi Świętej (miejsca Narodzenia, działalności i śmierci Jezusa Chrystusa założyciela Kościoła Chrystusowego) mające również za cel odbicie najświętszych dla chrześcijan miejsc. Islam zbrojnie zajął tereny Ziemi Świętej i wymordował wszystkich chrześcijan, którzy żyli i mieszkali tam od ponad 500 lat, a pielgrzymów rabował, mordował lub robił z nich niewolników.
(A faktycznie od ponad 2000 lat, bo pierwsi chrześcijanie to nawróceni z mozaizmu izraelici i judejczycy, którzy oczekiwali Mesjasza którym był Chrystus - ale nie będę się rozwodził.)
Oskarżanie Kościoła o Krucjaty na taki sens jakbyś miał pretensje do mieszkańców Warszawy że zrobili powstanie w 1944 i zabijali niemców.
Chłopie? Serio????
Przypisałeś antykościelną Rewolucję Francuską i tzw reformację Kościołowi???
Co Ty masz w głowie?
Rewolucja Francuska, w której wymordowano większość księży lub zmuszono do zdrady Kościoła?
Rewolucję podczas której UKRADZIONO CAŁY MAJĄTEK KOŚCIOŁA przypisujesz Kościołowi?
Rewolucję, w której oprócz gilotyny były stosowane "małżeństwa rewolucyjne" w których związywano razem nagich księdza i zakonnice, a następnie topiono w Sekwanie przypisujesz Kościołowi?
I to samo z "reformacją"..(tu polecam film G.Brauna "Luter i rewolucja protestancka" - najlepszy na świecie film dokumentalny o Lutrze i protestantyzmie,
Między innymi o tym, dlaczego podczas reformacji miasta i drogi zaroiły się od kalek, chorych, żebraków i sierot.
Bo zostali wypędzeni z prowadzonych przez Kościół i zakony szpitali, ochronek, przytułków przez protestantów gdy ci mordowali księży i zakonnice, a cały majątek i nieruchomości kradli )
Co do pedofilii, to tutaj, w przeciwieństwie do poprzednich tematów gdzie myliłeś się bardzo, trochę się mylisz i uogólniasz.
Zapominasz np o wydziale IV Wydziale SB która używała CAŁEGO APARATU PAŃSTWA POLSSKIEGO (milicji, zomo, tajnych służb, administracji itd) do walki z Kościołem i zapewnienia bezkarności oraz nietykalności swoim agentom i tajnym współpracownikom w sutannach - pedofilom i pederastom
Trzymając ich za mordę ( za jaja), załatwiali im awanse na stołki biskupie, aby mieć jeszcze większy wpływ na Kościół, a ci znów awansowali inne kanalie i tak w koło.
I tak mieliśmy różnych biskupów-pedałów i pedofili jak arcybiskup: Życiński (TW Filozof), Paetz (TW Fermo), Bolonek (TW Adam - ten co rozpracował Kuklińskiego), Kowalczyk (TW Cappino) i kuźwa wielu, wielu innych
To na rynku polskim
Bo na świecie sprawa wyglądała nieco inaczej, ale to innym razem

To są Twoje urojenia czy czerpiesz wiedzę z ksiąg kościelnych. Podaj źródło na czym opierasz swoją wiedzę. KK doskonale zna swoją historię i będzie "odwracał kota ogonem" aby się wybielić.

Zgłoś

kudlatyyy 2025-01-16, 17:44 1

joti napisał/a:

Szkoda że PE nie miał dość odwagi i nie uznał za sektę szczególnie niebezpieczną choćby Kościoła Rzymskokatolickiego. Sądzę że jeżeli chodzi o ilość wyłudzeń i korupcji na każdym szczeblu w społeczeństwach, wykorzystywania ludzi w każdym aspekcie, to Hare Kriszna nie może się równać.

No debil,

Zgłoś

papencjusz 2025-01-16, 17:49

OdrobinaSadyzmyNaCodzień napisał/a:

Łatwo pisać o tamtych czasach ze współczesnego punktu widzenia, ale to są zazwyczaj bzdury jeżeli nie uwzględnia się tła historycznego.
Ty masz kilku profesorów. Jeden amerykański drugi polski
Jak chcesz to posłuchaj.
Od bardzo wielu już lat nie zajmuję się tym tematem, ale kiedyś poświęciłem ładnych parę setek godzin na ten i podobne sprawy.
Teorie Spiskowe? Spieszmy się je kochać tak szybko okazują się rzeczywistością.

Oni wierzą w to co mówią jak pewien "ojciec", któremu bezdomny oddał 2 samochody.

Zgłoś

Szary_Jeleń 2025-01-16, 19:27

Zgłoś

Kpiarz 2025-01-16, 21:19 1

joti napisał/a:

Szkoda że PE nie miał dość odwagi i nie uznał za sektę szczególnie niebezpieczną choćby Kościoła Rzymskokatolickiego. Sądzę że jeżeli chodzi o ilość wyłudzeń i korupcji na każdym szczeblu w społeczeństwach, wykorzystywania ludzi w każdym aspekcie, to Hare Kriszna nie może się równać.

No debil roku....

Zgłoś

WeldAttack 2025-01-16, 22:14

zajebisty kawałek,fajna melodia tylko koniecznie trzeba było go zj🤬 tą idoktrynacją p🤬loną.

Zgłoś

Babosz 2025-01-17, 3:15 3

JoSeed napisał/a:

Dodatkowo, dla zainteresowanych, jak to Kościół katolicki NIE STOSOWAŁ i nie przyzwalał na tortury w ramach Świętej Inkwizycji polecam artykuł, który mierzy się po krótce z mitami i faktami o Wielkiej Inkwizycji:
Wycinek dla nerwowego Pana, korzystającego z telefonu na kiblu:
"Krokiem milowym dla upowszechnienia tortur było wydanie 15 maja 1252 roku przez papieża Innocentego IV bulli Ad extirpanda. Zobligowała ona do zmuszania heretyków, określonych jako „mordercy dusz”, do przyznania się, nawet z użyciem tortur. Przewidziano tylko trzy ograniczenia: podejrzanego nie można było zabić ani połamać mu nóg lub rąk".
Nie twierdzę, że TYLKO Kościół ma na rękach krew ludzi, często niewinnych. Ówczesne państwa świeckie pewnie maja więcej na sumieniu.
Ale nie zgadzam się, że był bez winy.

Prezentujesz typowy bambinizm historyczny.

Zapomnialas jeszcze dodać, że Kosciół zły, bo w sredniowieczu gdy miał tyle władzy, to nie bylo samochodów i telefonów komórkowych i nowoczesnych terapii leczenia nowotworów.

Wiesz co to jest myslenie ahistoryczne?
Jest wtedy, gdy jakiś debil mówi, że starożytni Rzymianie to bylo wieksze zło od komunistów, bo komunisci potępiali niewolnictwo, a Rzymianie je tolerowali.

W dawnych epokach wojny były czymś normalnym i koniecznym.
Taka była mentalność ówczesnych ludzi.
Ludzie zwyczajnie byli na niższym poziomie rozwoju cywilizacyjnego.
O tym czy dana instytucja, panstwo, epoka historyczna, czlowiek byli wartosciowi swiadczy to ile zrobili dla postępu.
A to że Chrześcijanie prowadzili wojny agresywne nie jest żadnym zarzutem. Jak również nie jest zarzutem wobec innych to że prowadzono wojny agresywne wobec Chrześcijan.

Wiadomo że ludzie w poprzednich epokach nie mieli takiej wiedzy i nie byli tak światli i to powodowało, że ich swiat byl pod wieloma wzgledami gorszy od dzisiejszych praw.

Teraz powiedz że Kopernik był wiekszym debilem astronomicznym od randomowego ucznia liceum w Polsce ktory miał czworkę z fizyki w 2024 roku.
Bo przecież Kopernik twierdził że planety poruszały się po orbitach kolistystych. Podczas gdy uczeń z czwórką z fizyki wie, że orbity planet są eliptyczne.

Pewnych rzeczy i praw nie dało sie wprowadzić w Sredniowieczu. Natomiast zasługą Koscioła jest to, że prowadził nas przez wieki ku lepszemu swiatu.

Nie wynaleźlibysmy telefonów i komputerów w XX wieku, gdybysmy nie przeszli poprzednich szczebli na drabinie rozwoju ludzkosci.
Nie udałoby się to bez tego co dokonała cywilizacja antyku, a potem cywilizacja chrzescijanska.

Inkwizycja Hiszpańska to byla ta czesc inkwizycji, ktora byla pod jurysdykcją wladzy świeckiej.
Ale nawet dzialania nkwizycji hiszpańskiej nie są obciazającym zarzutem wobec Hiszpanii, ktora w tamtym czasie była panstwem, który wyznaczał swiatu kierunek rozwoju.
Ot, takie wtedy były czasy. Nigdzie nie było leków na raka a wszedzie byly zarazy, wojny etc.
Natomiast Kosciół czy Hiszpania owczesnej epoki zrobily dużo, by przechodzić kolejne szczeble na drodze ku lepszym czasom ludzkości.

A Kopernik to był taki debil, że nawet nie wiedział o istnieniu Australii. Teraz idź postuluj burzenie pomników Kopernika, bo to niedopuszczalne zaklamawywanie historii, że wielkim astronomem nazywano tego, kto nie ma nawet opanowanej wiedzy astronomicznej i fizycznej z zakresu szkoly sredniej.

Dodam jeszcze:
Swiat dawniej był brutalny i trzeba bylo stosowac brutalne metody.
W sredniowieczu przykladowo pojawiły sie rozne sekty katarskie. Postulowały one miedzy innymi zniszczenie ludzkości, uważali oni że ludzie nie powinni sie rozmnażać i wymrzeć bo tylko w ten sposób ludzkość może zmyć grzech, ktore jest jej nieodzownym kodem genetycznym.

I tacy jak ty myslą, że Kosciół powinien wyemitować w calej Europie kampanie społeczne, ktore by przekonały albigensöw że czynią źle xD
Otóż były tylko dwie opcje: Albo ogniem i mieczem wyplenić ciemnotę albigenską, ktora się pleniła, albo pozwolić im zwycieżyć, pozwolić cofnąć Europę cywilizacyjnie do czasów przedhistorycznych, zniszczyć caly porzadek spoleczny.

Gdyby Kosciól posluchał twoich rad, to dzis nie pisalabyś na komputerku postów na sadolu, tylko marzłabys w chacie i byłabyś niewolnicą szlachcica, ktora jutro rano musiałaby wstać i odrobić u niego pańszczyznę. Czemu? Bo żylibyśmy kulturowo i cywilizacyjnie gdzies w okolicach XVII wieku.
Na szczescie Kosciół działał mądrze, nie pozwolił zniszczyć trwającego postępu ludzkości i wypalił ogniem i krwią ciemnotę dając innym przykład, że nie opłaca się isc drogą Katarów.

Podam ci jeszcze inną analogię twojego blednego myślenia.
Otóż z rozwojem ludzkosci jest jak z pojedynczym życiem ludzkim.
Ty stajesz przed dwulatkiem, ktory już w miarę sprawnie mówi, potrafi liczyc do 10 i nazywasz go idiotą. Mowisz że nie potrafi powiedzieć nawet jakie miasto jest stolicą Polski .
A tymczasem istota rozumna wie, że by ocenić zdolnosc tego dwulatka, to należy go porównać do innych dwulatków. I wtedy się okaze, że ten dwulatek jest najzdolniejszy w swojej grupie wiekowej.

I tak samo nie należy porownywać Cywilizacji sredniowiecznych Chrzescijan do wspolczesnej cywilizacji, ale do ówczesnych trwających rownolegle cywilizacji w innych rejonach swiata.
I wtedy wyjdzie nam, że Chrzescijanie byli motorem napedowym rozwoju swiata.

[ Dodano 2025-01-17, 04:00 ]

dwakilo napisał/a:

Albo troll albo debil.
Jesteś Polakiem? Potomkiem Słowian? Kultywuj pamięć o Welesie i innych słowiańskich bogach bo to jest nasze dziedzictwo. Nie jest nim kościół Rzymskopeofilski.

Przestań bredzić, slowianskich muchomorków się objadleś?
Slowianie to przyszli i zgw🤬cili twoją prarararaprababkę i narzucili jej swoje wierzenia. Róznych Perunów i ich świeta Dziady Noc Kupały itd.

Twoją pierwotną wiarą była ta wyznawana przez twoich przodków w jaskini. Jak p🤬lnął piorun to modlili sie twoi przodkowie do pioruna, a jak mamut nasrał, to twoi przodkowie wysmarowali sie w jego gównie wierzac, że przejmą jego moce i krzepę.
A potem przyszli Slowianie i zgwalcili twoją praprapraprapraprababkę. I teraz takie cuckoldy wierzą w narzuconą przez Slowian obcą kulturę.
Dlatego dobrze ci radzę. Nie daj sobie narzucać obcych slowianskich wierzeń. Wyp🤬alaj do Bialowieży żryć jagody i korzonki i smarować sie rytualnie odchodami żubra (bo mamucich już nie znajdziesz)

Zgłoś

przemekkaro 2025-01-17, 8:35 2

Babosz napisał/a:

Prezentujesz typowy bambinizm historyczny.
Zapomnialas jeszcze dodać, że Kosciół zły, bo w sredniowieczu gdy miał tyle władzy, to nie bylo samochodów i telefonów komórkowych i nowoczesnych terapii leczenia nowotworów.
Wiesz co to jest myslenie ahistoryczne?
Jest wtedy, gdy jakiś debil mówi, że starożytni Rzymianie to bylo wieksze zło od komunistów, bo komunisci potępiali niewolnictwo, a Rzymianie je tolerowali.
W dawnych epokach wojny były czymś normalnym i koniecznym.
Taka była mentalność ówczesnych ludzi.
Ludzie zwyczajnie byli na niższym poziomie rozwoju cywilizacyjnego.
O tym czy dana instytucja, panstwo, epoka historyczna, czlowiek byli wartosciowi swiadczy to ile zrobili dla postępu.
A to że Chrześcijanie prowadzili wojny agresywne nie jest żadnym zarzutem. Jak również nie jest zarzutem wobec innych to że prowadzono wojny agresywne wobec Chrześcijan.
Wiadomo że ludzie w poprzednich epokach nie mieli takiej wiedzy i nie byli tak światli i to powodowało, że ich swiat byl pod wieloma wzgledami gorszy od dzisiejszych praw.
Teraz powiedz że Kopernik był wiekszym debilem astronomicznym od randomowego ucznia liceum w Polsce ktory miał czworkę z fizyki w 2024 roku.
Bo przecież Kopernik twierdził że planety poruszały się po orbitach kolistystych. Podczas gdy uczeń z czwórką z fizyki wie, że orbity planet są eliptyczne.
Pewnych rzeczy i praw nie dało sie wprowadzić w Sredniowieczu. Natomiast zasługą Koscioła jest to, że prowadził nas przez wieki ku lepszemu swiatu.
Nie wynaleźlibysmy telefonów i komputerów w XX wieku, gdybysmy nie przeszli poprzednich szczebli na drabinie rozwoju ludzkosci.
Nie udałoby się to bez tego co dokonała cywilizacja antyku, a potem cywilizacja chrzescijanska.
Inkwizycja Hiszpańska to byla ta czesc inkwizycji, ktora byla pod jurysdykcją wladzy świeckiej.
Ale nawet dzialania nkwizycji hiszpańskiej nie są obciazającym zarzutem wobec Hiszpanii, ktora w tamtym czasie była panstwem, który wyznaczał swiatu kierunek rozwoju.
Ot, takie wtedy były czasy. Nigdzie nie było leków na raka a wszedzie byly zarazy, wojny etc.
Natomiast Kosciół czy Hiszpania owczesnej epoki zrobily dużo, by przechodzić kolejne szczeble na drodze ku lepszym czasom ludzkości.
A Kopernik to był taki debil, że nawet nie wiedział o istnieniu Australii. Teraz idź postuluj burzenie pomników Kopernika, bo to niedopuszczalne zaklamawywanie historii, że wielkim astronomem nazywano tego, kto nie ma nawet opanowanej wiedzy astronomicznej i fizycznej z zakresu szkoly sredniej.
Dodam jeszcze:
Swiat dawniej był brutalny i trzeba bylo stosowac brutalne metody.
W sredniowieczu przykladowo pojawiły sie rozne sekty katarskie. Postulowały one miedzy innymi zniszczenie ludzkości, uważali oni że ludzie nie powinni sie rozmnażać i wymrzeć bo tylko w ten sposób ludzkość może zmyć grzech, ktore jest jej nieodzownym kodem genetycznym.
I tacy jak ty myslą, że Kosciół powinien wyemitować w calej Europie kampanie społeczne, ktore by przekonały albigensöw że czynią źle xD
Otóż były tylko dwie opcje: Albo ogniem i mieczem wyplenić ciemnotę albigenską, ktora się pleniła, albo pozwolić im zwycieżyć, pozwolić cofnąć Europę cywilizacyjnie do czasów przedhistorycznych, zniszczyć caly porzadek spoleczny.
Gdyby Kosciól posluchał twoich rad, to dzis nie pisalabyś na komputerku postów na sadolu, tylko marzłabys w chacie i byłabyś niewolnicą szlachcica, ktora jutro rano musiałaby wstać i odrobić u niego pańszczyznę. Czemu? Bo żylibyśmy kulturowo i cywilizacyjnie gdzies w okolicach XVII wieku.
Na szczescie Kosciół działał mądrze, nie pozwolił zniszczyć trwającego postępu ludzkości i wypalił ogniem i krwią ciemnotę dając innym przykład, że nie opłaca się isc drogą Katarów.
Podam ci jeszcze inną analogię twojego blednego myślenia.
Otóż z rozwojem ludzkosci jest jak z pojedynczym życiem ludzkim.
Ty stajesz przed dwulatkiem, ktory już w miarę sprawnie mówi, potrafi liczyc do 10 i nazywasz go idiotą. Mowisz że nie potrafi powiedzieć nawet jakie miasto jest stolicą Polski .
A tymczasem istota rozumna wie, że by ocenić zdolnosc tego dwulatka, to należy go porównać do innych dwulatków. I wtedy się okaze, że ten dwulatek jest najzdolniejszy w swojej grupie wiekowej.
I tak samo nie należy porownywać Cywilizacji sredniowiecznych Chrzescijan do wspolczesnej cywilizacji, ale do ówczesnych trwających rownolegle cywilizacji w innych rejonach swiata.
I wtedy wyjdzie nam, że Chrzescijanie byli motorem napedowym rozwoju swiata.
Przestań bredzić, slowianskich muchomorków się objadleś?
Slowianie to przyszli i zgw🤬cili twoją prarararaprababkę i narzucili jej swoje wierzenia. Róznych Perunów i ich świeta Dziady Noc Kupały itd.
Twoją pierwotną wiarą była ta wyznawana przez twoich przodków w jaskini. Jak p🤬lnął piorun to modlili sie twoi przodkowie do pioruna, a jak mamut nasrał, to twoi przodkowie wysmarowali sie w jego gównie wierzac, że przejmą jego moce i krzepę.
A potem przyszli Slowianie i zgwalcili twoją praprapraprapraprababkę. I teraz takie cuckoldy wierzą w narzuconą przez Slowian obcą kulturę.
Dlatego dobrze ci radzę. Nie daj sobie narzucać obcych slowianskich wierzeń. Wyp🤬alaj do Bialowieży żryć jagody i korzonki i smarować sie rytualnie odchodami żubra (bo mamucich już nie znajdziesz)

Ja pierdo... Jakiś ksiądz musiał cię ładnie obracać skoro piszesz takie bzdety. Najlepsza instytucja w dziejach,- za takie słowa powinien być specjalny oddział na psychiatrii.Nie wiem czy idiota czy zabłąkany ksiądz z ciebie

Zgłoś

dwakilo 2025-01-17, 11:12

Babosz napisał/a:

Prezentujesz typowy bambinizm historyczny.
Zapomnialas jeszcze dodać, że Kosciół zły, bo w sredniowieczu gdy miał tyle władzy, to nie bylo samochodów i telefonów komórkowych i nowoczesnych terapii leczenia nowotworów.
Wiesz co to jest myslenie ahistoryczne?
Jest wtedy, gdy jakiś debil mówi, że starożytni Rzymianie to bylo wieksze zło od komunistów, bo komunisci potępiali niewolnictwo, a Rzymianie je tolerowali.
W dawnych epokach wojny były czymś normalnym i koniecznym.
Taka była mentalność ówczesnych ludzi.
Ludzie zwyczajnie byli na niższym poziomie rozwoju cywilizacyjnego.
O tym czy dana instytucja, panstwo, epoka historyczna, czlowiek byli wartosciowi swiadczy to ile zrobili dla postępu.
A to że Chrześcijanie prowadzili wojny agresywne nie jest żadnym zarzutem. Jak również nie jest zarzutem wobec innych to że prowadzono wojny agresywne wobec Chrześcijan.
Wiadomo że ludzie w poprzednich epokach nie mieli takiej wiedzy i nie byli tak światli i to powodowało, że ich swiat byl pod wieloma wzgledami gorszy od dzisiejszych praw.
Teraz powiedz że Kopernik był wiekszym debilem astronomicznym od randomowego ucznia liceum w Polsce ktory miał czworkę z fizyki w 2024 roku.
Bo przecież Kopernik twierdził że planety poruszały się po orbitach kolistystych. Podczas gdy uczeń z czwórką z fizyki wie, że orbity planet są eliptyczne.
Pewnych rzeczy i praw nie dało sie wprowadzić w Sredniowieczu. Natomiast zasługą Koscioła jest to, że prowadził nas przez wieki ku lepszemu swiatu.
Nie wynaleźlibysmy telefonów i komputerów w XX wieku, gdybysmy nie przeszli poprzednich szczebli na drabinie rozwoju ludzkosci.
Nie udałoby się to bez tego co dokonała cywilizacja antyku, a potem cywilizacja chrzescijanska.
Inkwizycja Hiszpańska to byla ta czesc inkwizycji, ktora byla pod jurysdykcją wladzy świeckiej.
Ale nawet dzialania nkwizycji hiszpańskiej nie są obciazającym zarzutem wobec Hiszpanii, ktora w tamtym czasie była panstwem, który wyznaczał swiatu kierunek rozwoju.
Ot, takie wtedy były czasy. Nigdzie nie było leków na raka a wszedzie byly zarazy, wojny etc.
Natomiast Kosciół czy Hiszpania owczesnej epoki zrobily dużo, by przechodzić kolejne szczeble na drodze ku lepszym czasom ludzkości.
A Kopernik to był taki debil, że nawet nie wiedział o istnieniu Australii. Teraz idź postuluj burzenie pomników Kopernika, bo to niedopuszczalne zaklamawywanie historii, że wielkim astronomem nazywano tego, kto nie ma nawet opanowanej wiedzy astronomicznej i fizycznej z zakresu szkoly sredniej.
Dodam jeszcze:
Swiat dawniej był brutalny i trzeba bylo stosowac brutalne metody.
W sredniowieczu przykladowo pojawiły sie rozne sekty katarskie. Postulowały one miedzy innymi zniszczenie ludzkości, uważali oni że ludzie nie powinni sie rozmnażać i wymrzeć bo tylko w ten sposób ludzkość może zmyć grzech, ktore jest jej nieodzownym kodem genetycznym.
I tacy jak ty myslą, że Kosciół powinien wyemitować w calej Europie kampanie społeczne, ktore by przekonały albigensöw że czynią źle xD
Otóż były tylko dwie opcje: Albo ogniem i mieczem wyplenić ciemnotę albigenską, ktora się pleniła, albo pozwolić im zwycieżyć, pozwolić cofnąć Europę cywilizacyjnie do czasów przedhistorycznych, zniszczyć caly porzadek spoleczny.
Gdyby Kosciól posluchał twoich rad, to dzis nie pisalabyś na komputerku postów na sadolu, tylko marzłabys w chacie i byłabyś niewolnicą szlachcica, ktora jutro rano musiałaby wstać i odrobić u niego pańszczyznę. Czemu? Bo żylibyśmy kulturowo i cywilizacyjnie gdzies w okolicach XVII wieku.
Na szczescie Kosciół działał mądrze, nie pozwolił zniszczyć trwającego postępu ludzkości i wypalił ogniem i krwią ciemnotę dając innym przykład, że nie opłaca się isc drogą Katarów.
Podam ci jeszcze inną analogię twojego blednego myślenia.
Otóż z rozwojem ludzkosci jest jak z pojedynczym życiem ludzkim.
Ty stajesz przed dwulatkiem, ktory już w miarę sprawnie mówi, potrafi liczyc do 10 i nazywasz go idiotą. Mowisz że nie potrafi powiedzieć nawet jakie miasto jest stolicą Polski .
A tymczasem istota rozumna wie, że by ocenić zdolnosc tego dwulatka, to należy go porównać do innych dwulatków. I wtedy się okaze, że ten dwulatek jest najzdolniejszy w swojej grupie wiekowej.
I tak samo nie należy porownywać Cywilizacji sredniowiecznych Chrzescijan do wspolczesnej cywilizacji, ale do ówczesnych trwających rownolegle cywilizacji w innych rejonach swiata.
I wtedy wyjdzie nam, że Chrzescijanie byli motorem napedowym rozwoju swiata.
Przestań bredzić, slowianskich muchomorków się objadleś?
Slowianie to przyszli i zgw🤬cili twoją prarararaprababkę i narzucili jej swoje wierzenia. Róznych Perunów i ich świeta Dziady Noc Kupały itd.
Twoją pierwotną wiarą była ta wyznawana przez twoich przodków w jaskini. Jak p🤬lnął piorun to modlili sie twoi przodkowie do pioruna, a jak mamut nasrał, to twoi przodkowie wysmarowali sie w jego gównie wierzac, że przejmą jego moce i krzepę.
A potem przyszli Slowianie i zgwalcili twoją praprapraprapraprababkę. I teraz takie cuckoldy wierzą w narzuconą przez Slowian obcą kulturę.
Dlatego dobrze ci radzę. Nie daj sobie narzucać obcych slowianskich wierzeń. Wyp🤬alaj do Bialowieży żryć jagody i korzonki i smarować sie rytualnie odchodami żubra (bo mamucich już nie znajdziesz)

Czyli jednak debil. Debil boży. Ogółem.

podpis użytkownika

"Ziemia jest zimna, ziemia jest słodka. Więc kop w niej dół, żydku kop." - Jonathan Littel "Łaskawe"

Zgłoś

widez2 2025-01-18, 4:07 2

pazuzu napisał/a:

W polsce jest to zwykła legalna religia. Zresztą podczas powodzi w 97 rozdawała tysiące posiłków strażakom i ludziom
Zrobili pewnie więcej dobrego niż kościół katolicki

"zwykła legalna religia", i..e. buddyjska sekta vs. Kościół Katolicki w Polsce. Nie oczekuję od ciebie, że spróbujesz obiektywnie porównać te dwie organizacje i zestawić je z historią Polski i porównać w kontekście " rozdawania tysięcy posiłków strażakom i ludziom", ale do k🤬y, są granice hipokryzji.

Zgłoś

C................i 2025-01-18, 22:40

pazuzu napisał/a:

W polsce jest to zwykła legalna religia. Zresztą podczas powodzi w 97 rozdawała tysiące posiłków strażakom i ludziom
Zrobili pewnie więcej dobrego niż kościół katolicki

j🤬 kościół katolicki oni to mogą jeszcze pieniądze wziąść od powodzian na mszę j🤬e pedofile

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie