Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
Avatar
Pepla 2017-03-08, 16:11 1
Co za tępa dzida....
Zgłoś
Avatar
Fajcarz 2017-03-08, 16:13 3
Ożarów i to jeszcze 200km od Wawy... kuuurwa wiedzialem ze w tej miescinie sa tak pop🤬leni ludzie .... ale ze az tak.(jesli faktycznie to jest ten ozarow w swietokrzyskim) Aż wstyd pisac ze moja wioska sasiaduje z tym cudnym miastem
Zgłoś
Avatar
magicrodek123 2017-03-08, 16:16
Niby wk🤬iająca babka, tyle wyj🤬 jej w ten łeb, no ale z drugiej strony te nagrywanie to też "twarz będzie zamazana" C🤬j mnie obchodzi twarz, tylko po tym da się kogoś zidentyfikować? P🤬lona dzicz.
Zgłoś
Avatar
mazurpl 2017-03-08, 16:24 3
Podziwiam policjantów za cierpliwość. Mnie k🤬ica wzięła po 2 minutach oglądania.

podpis użytkownika

"I envy the maggots
Their stuff at least sticks together"
Zgłoś
Avatar
krz2 2017-03-08, 16:29 3
W stanach po drugiej odmowie okazania dokumentów to by ją wywlekli z auta i by musiała płacić wybitymi zębami za ten mandat
Zgłoś
Avatar
Siberian_Meat_Grinder 2017-03-08, 16:35 27
qnsl napisał/a:

Ciekawe jak zakończyła by się kontrola gdyby nie obecność kamer



musieli zagrać "wyrozumiałych" - gdyby nie było kamer, to:

- mandat za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu 350 + 10 (art. 90 w zw. 26 ust. 1 PRD)
- mandat (jeżeli była właścicielem tego pojazdu) za brak badań - stan techniczny 20-500 bez punktów (art. 97 KW w zw. 66 PRD)
- dowód zatrzymany + zakaz dalszej jazdy (pokwitowanie bez terminu ważności = laweta, pewnie ze 300)
- słowa nieprzyzwoite 50-100 (141 KW)
- nieudzielenie dokumentów 200-500 (art. 65. § 2)
- na chama można też przybić wywołanie niepotrzebnej czynności 200-500 (gdyby zawieźli na komisariat) z art. Art. 66. § 1 i 2

no ale więcej niż 1000 dać nie można, dlatego lepszym rozwiązaniem mógłby być wnioch do sądu i grzywna
Zgłoś
Avatar
Sonal 2017-03-08, 16:50 1
Co do z sprzeciwu filmowania. Jedno to publikacja wizerunku.
Ale ja bym powiedział osobom z telewizji, że nie wyrażam na nieodpłatne wykorzystanie mojej osoby w ich programie.
Oni na tym zarabiają kasę, nawet głupim statystom się płaci. Nie kręcą pracy policjantów z powodu hobby, ale tylko dla zysku.
A jak nie chcą zapłacić kierowcy - to niech sobie statystę wynajmą. Fakt zakrycia twarzy pozbawia prawa do honorarium za występ w programie?
Przy czym zastrzegam, że moje powyższe rozważania nie są oparte na wiedzy w zakresie prawa w tym zakresie i może c🤬ja moim sprzeciwem bym osiągnął.
Zgłoś
Avatar
gieno1 2017-03-08, 16:53
Jak dla mnie to na lawete i na na parking policyjny
Zgłoś
Avatar
ZajętyPelikan 2017-03-08, 17:00 4
magicrodek123 napisał/a:

Niby wk🤬iająca babka, tyle wyj🤬 jej w ten łeb, no ale z drugiej strony te nagrywanie to też "twarz będzie zamazana" C🤬j mnie obchodzi twarz, tylko po tym da się kogoś zidentyfikować? P🤬lona dzicz.



Jaka dzicz... jakby k🤬a jeździła zgodnie z przepisami to by nie miała problemu... A zresztą już k🤬a każdego obchodzi jak ona wygląda, czy Ty wyglądasz... No chyba, że boisz się wp🤬l dostać od rodziców za mandat...
Zgłoś
Avatar
magicrodek123 2017-03-08, 17:10
ZajętyPelikan napisał/a:



Jaka dzicz... jakby k🤬a jeździła zgodnie z przepisami to by nie miała problemu... A zresztą już k🤬a każdego obchodzi jak ona wygląda, czy Ty wyglądasz... No chyba, że boisz się wp🤬l dostać od rodziców za mandat...



Nie o to chodzi czy popełniła wykroczenie, ale uważasz, że samo zasłonięcie tablic i twarzy plus głos wystarczy?
Zgłoś
Avatar
Talbot0 2017-03-08, 17:11
AA 12
Zgłoś
Avatar
x................9 2017-03-08, 17:25
Co za idiotka...
Zgłoś
Avatar
G................n 2017-03-08, 17:29 3
Powinno istnieć prawo pozwalające na egzekucję takich idiotów. Kamery są, dowód na to, że jest idiotką, też wszyscy widzą. Później umieszczać takie nagranie z egzekucji w necie i każdego, kto będzie próbował jej bronić również skasować. Życie od razu stałoby się lepsze.
Zgłoś
Avatar
furor.condemnandi 2017-03-08, 17:33 1
@Siberian_Meat_Grinder Samochód nie jest miejscem publicznym więc 141 raczej nie wchodzi w grę, a w 65 par. 2 chodzi o wprowadzenie w błąd, a ona zwyczajnie nie chciała im dać dokumentów. Oczywiście na siłę można by było, ale ostatnimi czasy lepiej tak nie robić.
Zgłoś
Avatar
M................c 2017-03-08, 17:33
Brak zgody na filmowanie punkt dla niej. Dalesze żale i zgrzytanie zebow -10 punktow suma sumarum mniej niz zero
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie