39
88
m1ch43lord napisał/a:
Czemu żółci znowu triumfują w elektronicznej rozrywce ? Pewnie dlatego, że średni iloraz inteligencji jest w Azji najwyższy na świecie, a w odróżnieniu od sportów fizycznych w tej "dyscyplinie" inteligencja ma duuuże znaczenie.
Chociaż... jeśli to prawda, to dlaczego akurat Rosja jest dominantem w szachach, a Azjaci nie mają zbyt wiele do powiedzenia? Sam już k🤬a nie wiem o co tu chodzi.
To nie iloraz inteligencji jest wazny, Koreance maja takie wyniki dlatego, ze podchodza bardzo powaznie do treningow, spedzaja godziny doskonalac sie, poszukaj sobie wypowiedzi naszych rodzimych zawodnikow starcraft'a 2, ktorzy mieli przyjemnosc trenowac w Koreii (np MaNa, Funkay). Szczerze mowiac moglbys zostac takim samym pro graczem jak kazdy znich.
podpis użytkownika
Własną głupotę ludzie zwykli nazywać doświadczeniem.
Vatras napisał/a:
Po 1. swastyka, nie sfastyka
Po 2. ten symbol występował w wielu jednostkach wojska polskiego
Po 3. jesteś idiotą
Po 1. Ja p🤬lę, ale babol. Bez komentarza.
Po 2. Ruszaj na ulice i zapytaj ilu osób chcesz, co oznacza swastyka. Takich cwaniaczków, którzy odpowiedzą, że to symbol "wielu jednostek wojska polskiego" znajdziesz niewielu. Potem popytaj w innych krajach Europy, na przykład we Francji. Zobaczymy, jak wielu z nich kojarzy te "jednostki wojska polskiego". Pewno podobnie wielu jak tych, którzy odpowiedzą, że to hinduski symbol szczęścia.
Po 3. P🤬l się.
Lasarr napisał/a:
To nie iloraz inteligencji jest wazny, Koreance maja takie wyniki dlatego, ze podchodza bardzo powaznie do treningow, spedzaja godziny doskonalac sie, poszukaj sobie wypowiedzi naszych rodzimych zawodnikow starcraf 2 ktorzy mieli przyjemnosc trenowac w Koreii (np MaNa, Funkay). Szczerze mowiac moglbys zostac takim samym pro graczem jak kazdy znich.
Warto dodać, że granie w gry strategiczne nie ma nic wspólnego z ilorazem inteligencji. Najaktywniejsze ośrodki mózgu w trakcie grania w cokolwiek to te odpowiedzialne za działania podświadome. Mózg gracza wygląda podobnie do mózgu myśliwego. Trzeba myśleć najszybszą częścią mózgu a nie najmądrzejszą.
@up dokladnie, dodatkowo "ogranie" powoduje zapamietywanie wzorcow, ktore Ci pomagaja w rozgrywce.
Zdjecie z tematu pochodzi z Intel Extreme Masters (IEM, ktory swoja droga po raz pierwszy w PL, odbedzie sie w styczniu 2013 w Katowickim spodku) Jest to impreza o dosc duzej renomie, wiec jak widac LoL w Kr istnieje i ma sie dobrze skoro na takich duzych turniejach wygrywaja (Podkreslam, ze sceny e-sportowej zwiazanej z LoL'em nie sledze wiec to moj subiektywny wniosek)
Zdjecie z tematu pochodzi z Intel Extreme Masters (IEM, ktory swoja droga po raz pierwszy w PL, odbedzie sie w styczniu 2013 w Katowickim spodku) Jest to impreza o dosc duzej renomie, wiec jak widac LoL w Kr istnieje i ma sie dobrze skoro na takich duzych turniejach wygrywaja (Podkreslam, ze sceny e-sportowej zwiazanej z LoL'em nie sledze wiec to moj subiektywny wniosek)
podpis użytkownika
Własną głupotę ludzie zwykli nazywać doświadczeniem.
@upup W symbolice słowiańskiej jak dobrze mi się zdaje to swastyka jest symbolem ognia i dobrobytu chyba. A każdy na tym j🤬ym starym kontynencie utożsamia swastykę z hitlerem (celowo z małej) dlatego, że inaczej jej nie przedstawia się w mediach bo to nie szło by im na rękę z władzą. Nie mieliby jakich symboli przypisywać "faszystom".
@up to takie rozmyte, bo faszysci uzywali przekreconej o 45*, co graficznie jest innym calkowicie symbolem, aczkolwiek podobnym do oryginalnego znaku, przez co sie kojarzy z hitlerem, byl ten symbol uzywany w Wojsku Polskim ale w oryginalnej wersji.
podpis użytkownika
Własną głupotę ludzie zwykli nazywać doświadczeniem.
No tak, te "wzorce" rzeczywiście sa ważne, czytałem kiedyś, że w szachach też podobno 70-80% ruchów profesjonalnych graczy opiera sie na takim wzorze, sytuacji której to doświadczyli często setki/tysiące partii temu... odtwarzają oni w pamięci odcinek 4-5-6-7 ruchów które to wtedy nastąpiły i starają sie unikać wcześniejszych błędów.
"Nic wspólnego" jest raczej nadużyciem. Może rzeczywiście nie ma takiego wpływu jak by sie mogło wydawać, ale myśle, że sie liczy. W sytuacjach stresowych, gdzie decyzje musimy podjąć bardzo szybko rzeczywiście wszystko dość podświadomie się może odbywać, ale właśnie strategie i podobne mają do siebie to, że w odróżnieniu od FPSów/zręcznosciowych gier mamy często dużo czasu na rozmyślanie, zastanawianie sie nad taktyką, obliczanie różnorakich statystyk co by wiedzieć jaki przedmiot/jednostka w danej sytuacji będzie najlepszym wyborem.
lecz będą nowe, zapnij pasy
sidian napisał/a:
Warto dodać, że granie w gry strategiczne nie ma nic wspólnego z ilorazem inteligencji. Najaktywniejsze ośrodki mózgu w trakcie grania w cokolwiek to te odpowiedzialne za działania podświadome. Mózg gracza wygląda podobnie do mózgu myśliwego. Trzeba myśleć najszybszą częścią mózgu a nie najmądrzejszą.
"Nic wspólnego" jest raczej nadużyciem. Może rzeczywiście nie ma takiego wpływu jak by sie mogło wydawać, ale myśle, że sie liczy. W sytuacjach stresowych, gdzie decyzje musimy podjąć bardzo szybko rzeczywiście wszystko dość podświadomie się może odbywać, ale właśnie strategie i podobne mają do siebie to, że w odróżnieniu od FPSów/zręcznosciowych gier mamy często dużo czasu na rozmyślanie, zastanawianie sie nad taktyką, obliczanie różnorakich statystyk co by wiedzieć jaki przedmiot/jednostka w danej sytuacji będzie najlepszym wyborem.
podpis użytkownika
Pamiętam na kasetach 2Pac - to były czasy,lecz będą nowe, zapnij pasy
Cytat:
Co do tematyki league of legends.
Każdy europejski, amerykański lub ogólnoświatowy turniej wygrywa Koreański zespół. Oglądając ich grę człowiek się zastanawia jak to oni robią, że mają tak perfekcyjne zgranie czasowe i niesamowitą komunikację.
Szacunek dla tych zespołów za ta niesamowitą grę.
No chyba nie. W LoLu oprócz ostatniego turnieju to Azjaci nie mają nic do powiedzenia.
Dalej jedynym teamem, który naprawdę potrafi grać jak pro team z prawdziwego zdarzenia(z naprawdę dobrą komunikacją) to moscow five, potem są amerykańskie i europejskie tuzy.
Nie wiem jakie turnieje oglądałeś, naprawdę.
Cytat:
strategie i podobne mają do siebie to, że w odróżnieniu od FPSów/zręcznosciowych gier mamy często dużo czasu na rozmyślanie, zastanawianie sie nad taktyką, obliczanie różnorakich statystyk co by wiedzieć jaki przedmiot/jednostka w danej sytuacji będzie najlepszym wyborem.
Jeszcze w strategiach gdzie wystarczy jakieś 80 apm, żeby wszystko zrobić(CoH, Dow -ale i tak potrzeba dużo refleksu ze względu na taktyczność rozgrywki) to się jakoś sprawdzi, ale jeśli chodzi o Starcrafta czy Warcrafta to trzeba działać szybciej niż w fpsach. Więc tak czy siak, większość gier tego typu opiera się na refleksie, wykuciu na pamięć wszystkich buildów, kontr etc. oraz odrobinie zdrowego rozsądku.