Lokalizacja: podobno Mińsk Maz.
Lokalizacja: podobno Mińsk Maz.
Chcecie sobie porozmawiać czy przekazywać jakieś uwagi na swój temat to proszę to robić w wiadomościach prywatnych a nie na forum. Kolejne wasze kłótnie/przegadywania/pyskówki/ataki/uwagi na forum zostaną odpowiednio nagrodzone.
opublikować możesz ale również możesz dostać wezwanie z powództwa cywilnego tego policjanta za publikację bez jego zgody (masz jakąś zgodę na piśmie czy słowną utrwaloną na wideo? na pewno nie masz - jesteś w czarnej dupie).
Przecież ktoś już tu napisał zgodnie z prawdą. W momencie jak zakłada mundur i wykonuje czynności służbowe jest osobą publiczną. Władza ma swoje prawa ale i obowiązki- w tym przypadku zrzeczenie się prawa do anonimowości.
Przy okazji kolego: ktoś zawsze musi być mądrzejszy. JAKIEKOLWIEK reagowanie na zaczepki na poziomie gimnazjalnym nie ma sensu. "Konfident" to już jest pato zaczepka czyli poniżej gimnazjalnej. Zero odpowiedzi na takie posty. Nawet jak czasami się ciężko powstrzymać. Olej idiotów jak jesteś lepszy. No chyba, że nie jesteś to jedziesz dalej i udowadniasz, że naprawdę jesteś ćwokiem
Przecież ktoś już tu napisał zgodnie z prawdą. W momencie jak zakłada mundur i wykonuje czynności służbowe jest osobą publiczną. Władza ma swoje prawa ale i obowiązki- w tym przypadku zrzeczenie się prawa do anonimowości.
Nieprawda. Możesz nagrywać, ale jeśli chcesz film wrzucić do sieci, to musisz zasłonić twarz i zmienić głos.
Nieprawda. Możesz nagrywać, ale jeśli chcesz film wrzucić do sieci, to musisz zasłonić twarz i zmienić głos.
Sprawa jest dyskusyjna. Poniżej jedna z interpretacji przepisów.
"Konrad Siemaszko, prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, w rozmowie z Konkret24 tłumaczy, że Trybunał dopuścił tzw. wyjątek dziennikarski. - Jeżeli osoba nagrywająca ma na celu wyłącznie "publiczne rozpowszechnianie informacji, opinii lub myśli", jej nagranie stanowi wkład dla debaty publicznej (na przykład ma dokumentować ewentualne naruszenie prawa), może to robić bez spełnienia obowiązku informacyjnego RODO - wyjaśnia Siemaszko."
Policjant może Cię pozwać ale ja bym poszedł do sądu i się bil o możliwość ukazania ich nadużyć.
jak by ktoś pytał to informuję: patusiara ma rację; może nagrywać mundurowych na służbie do woli, nie może publikować w przestrzeni publicznej bez zgody
Od policji w czasie służby zgoda nie jest chyba wymagana?
Sprawa jest dyskusyjna. Poniżej jedna z interpretacji przepisów.
"Konrad Siemaszko, prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, w rozmowie z Konkret24 tłumaczy, że Trybunał dopuścił tzw. wyjątek dziennikarski. - Jeżeli osoba nagrywająca ma na celu wyłącznie "publiczne rozpowszechnianie informacji, opinii lub myśli", jej nagranie stanowi wkład dla debaty publicznej (na przykład ma dokumentować ewentualne naruszenie prawa), może to robić bez spełnienia obowiązku informacyjnego RODO - wyjaśnia Siemaszko."
Policjant może Cię pozwać ale ja bym poszedł do sądu i się bil o możliwość ukazania ich nadużyć.
Z tym się zgadzam. Kwestia już na kogo trafisz w sądzie, bo wynik może zależeć od czyjegoś humoru.
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie