

Jakiś troll napisał komentarz o JP2, a katole już spinają dupy.

podpis użytkownika

K🤬aRomantyk napisał/a:
Kiedyś kupię sobie papugę i nauczę ją mówić "Jan Paweł drugi j🤬 małe dzieci"
![]()
Debil jesteś i tyle. JPII jest i będzie autorytetem dla wielu ludzi, niezależnie od wyznania, a Ty nie potrafisz docenić tego uszanować nawet choćby dlatego, że był Polakiem. Przez szacunek do kraju stul pysk i siedź cicho.
Sinus napisał/a:
nie potrafisz docenić tego uszanować nawet choćby dlatego, że był Polakiem.
wielu zboczeńców, gw🤬cicieli i innych degeneratów też jest polakami, im też należy się szacunek?


K🤬aRomantyk napisał/a:
Kiedyś kupię sobie papugę i nauczę ją mówić "Jan Paweł drugi j🤬 małe dzieci"
![]()
ciebie też wyj🤬, że jesteś na niego taki cięty?
Cytat:
Przez szacunek do kraju stul pysk i siedź cicho.
zacznij sam zarabiać, zobaczysz jaki bedziesz miał szacunek dla kraju

Gdyby cz🤬ch się obudził aresztowany z łańcuchem przy nodze i próbował się tłumaczyć - nic dziwnego - a jak papuga to już wielkie halo.
jak już temat o papudze schodzi nawet na JPII to jest już chyba coś nie tak
-Niesamowicie smutno.
-Też tak sądzę.
-Zasmuć mnie..

podpis użytkownika
-Gdybyś kochał się z kimś po raz absolutnie ostatni... Jak by było?-Niesamowicie smutno.
-Też tak sądzę.
-Zasmuć mnie..


Penis666, ale był Polakiem co zrobił dużo dobrego i należy mu się szacunek.
Przepraszam, Pener miało być! W dupie jestem dzisiaj, źle przeczytałem.
Przepraszam, Pener miało być! W dupie jestem dzisiaj, źle przeczytałem.
gacekijegowacek napisał/a:
Penis666, ale był Polakiem co zrobił dużo dobrego i należy mu się szacunek.
Przepraszam, Pener miało być! W dupie jestem dzisiaj, źle przeczytałem.
Niby co takiego zrobil?


J🤬 gimbusów

Cytat:
Jesli jestes przynajmniej absolwentem szkoły sredniej to powinieneś wiedzieć


Papież był bardzo dobrym człowiekiem który zwalczał ateistyczne dyktatury przy jednoczesnym wsparciu dyktatur w których religii nie negowano. Poza tym jadł kremówki po maturze. Mało k🤬a? Mało?
Zastanówmy się nad konstrukcją logiczną tego zdania.
Czy słowo "tego" odnosi się do faktu, że inni ludzie szanują JP2na100%? Wtedy nie ma problemu- brak szacunku dla faktu, że ktoś ma jakiś autorytet nie jest niczym złym, szczególnie w sytuacji, gdy sami nie przepadamy za osobą będącą dla kogoś innego autorytetem.
Gorzej, jeżeli "tego" odnosi bezpośrednio do JP2na100%. Wtedy co prawda ogólnie można by rozumieć, że nakazujesz okazywanie szacunku do ex-papieża, jednocześnie samemu stosując wobec niego dość pogardliwe określenie ("nie potrafisz tego uszanować", zupełnie jakbyś nie pisał o człowieku, wszakże JP2 był człowiekiem a nie rzeczą). Wobec tego można wówczas postrzegać tę wypowiedź jako ironiczną i pełną pogardy oraz plucia ateistycznym, antypolskim jadem.
Przyjrzyjmy się teraz słowom " Ty nie potrafisz docenić tego uszanować nawet choćby dlatego, że był Polakiem". Czyli innymi słowy- "choćby dlatego, że papież był Polakiem nie potrafisz go docenić"? Raczysz sugerować że narodowość Karola Wojtyły jest powodem niechęci wobec niego?
Czy w takim razie wszystkie te osoby różnych nacji i wyznań, dla których JP2 jest autorytetem to takie półgłówki? Wobec możliwości plucia chrześcijańskim, pełnym miłosierdzia jadem- proszę zwrócić uwagę- nie stwierdzam faktu, to zwykłe pytanie.
Cytat:
JPII jest i będzie autorytetem dla wielu ludzi, niezależnie od wyznania, a Ty nie potrafisz docenić tego uszanować nawet choćby dlatego, że był Polakiem.
Zastanówmy się nad konstrukcją logiczną tego zdania.
Czy słowo "tego" odnosi się do faktu, że inni ludzie szanują JP2na100%? Wtedy nie ma problemu- brak szacunku dla faktu, że ktoś ma jakiś autorytet nie jest niczym złym, szczególnie w sytuacji, gdy sami nie przepadamy za osobą będącą dla kogoś innego autorytetem.
Gorzej, jeżeli "tego" odnosi bezpośrednio do JP2na100%. Wtedy co prawda ogólnie można by rozumieć, że nakazujesz okazywanie szacunku do ex-papieża, jednocześnie samemu stosując wobec niego dość pogardliwe określenie ("nie potrafisz tego uszanować", zupełnie jakbyś nie pisał o człowieku, wszakże JP2 był człowiekiem a nie rzeczą). Wobec tego można wówczas postrzegać tę wypowiedź jako ironiczną i pełną pogardy oraz plucia ateistycznym, antypolskim jadem.
Przyjrzyjmy się teraz słowom " Ty nie potrafisz docenić tego uszanować nawet choćby dlatego, że był Polakiem". Czyli innymi słowy- "choćby dlatego, że papież był Polakiem nie potrafisz go docenić"? Raczysz sugerować że narodowość Karola Wojtyły jest powodem niechęci wobec niego?
Czy w takim razie wszystkie te osoby różnych nacji i wyznań, dla których JP2 jest autorytetem to takie półgłówki? Wobec możliwości plucia chrześcijańskim, pełnym miłosierdzia jadem- proszę zwrócić uwagę- nie stwierdzam faktu, to zwykłe pytanie.


Poza promocją kremówek, JPII do niczego pozytywnego się nie przyczynił. Umocnił wiarę w baśnie, pochwalał ciemnotę oraz dyktaturę w krajach katolickich. Daliście się ponieść mitom na jego temat bez wnikania. Pewnie zaraz prawdziwi katolicy i patrioci zaczną mnie wyzywać od lewaków, gimbusów itd., ale prawda pozostanie prawdą.
Oj, zapomniałem... przecież obalił komunizm
Oj, zapomniałem... przecież obalił komunizm

Pener666 napisał/a:
wielu zboczeńców, gw🤬cicieli i innych degeneratów też jest polakami, im też należy się szacunek?
No dobrze, ale czy Jan Paweł II to zboczeniec, gw🤬ciciel i degenerat?
podpis użytkownika
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów".- Stanisław Lem