26
855
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Przed chwilą
- ostatnia aktualizacja:
Przed chwilą
Aż dziwne, że nikt nie poruszył koloru skóry włamywacza.... przecież tylko czarni kradną....
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
takamahi napisał/a:
Aż się prosiło żeby wylać mu na łeb pełen czajnik wrzątku.
Biorąc pod uwagę jak się do tego zabierał to zdążyłbyś cały gar zagotować.
Miałem nadzieję że właściciel w międzyczasie gotuje gar wody a tu tylko pałką po plecach, ehhh
Fajnie, że na Sadisticu wszyscy podobnie myślą 
garnek, wrzątek, gorący olej albo jakiś głaz.
garnek, wrzątek, gorący olej albo jakiś głaz.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
czeczen-00 napisał/a:
Biorąc pod uwagę jak się do tego zabierał to zdążyłbyś cały gar zagotować.
Tja, tylko gar wrzątku to broń oburęczna, a czajnikiem wrzątku można przeprowadzić skuteczny, celny atak i jednocześnie nagrywać efekt
andyq napisał/a:
Ale dlaczego nie publikować? Policjant zachował się prawidłowo. Złodziej trzymał w ręku niebezpieczne narzędzie .
zgodnie z ustawą masz obowiązek wezwania do zachowania zgodnego z prawem i uprzedzić, że jeżeli osoba nie zastosuje się do Twoich poleceń, to zostaną użyte w stosunku do niej środki przymusu bezpośredniego. Możesz od wezwania odstąpić, jeżeli sytuacja jest dynamiczna i chłop atakuję Cię tym niebezpiecznym narzędziem. W tym przypadku nie atakował. W Polsce policjant miałby problem.
Cytat:
Art. 34. 1. Środków przymusu bezpośredniego można użyć po uprzednim bezskutecznym wezwaniu osoby do
zachowania się zgodnego z prawem oraz po uprzedzeniu jej o zamiarze użycia tych środków.
Nie ma to jak szastać artykułami kodeksów w odniesieniu do realiów innego kraju.
Siberian_Meat_Grinder napisał/a:
zgodnie z ustawą masz obowiązek wezwania do zachowania zgodnego z prawem i uprzedzić, że jeżeli osoba nie zastosuje się do Twoich poleceń, to zostaną użyte w stosunku do niej środki przymusu bezpośredniego. Możesz od wezwania odstąpić, jeżeli sytuacja jest dynamiczna i chłop atakuję Cię tym niebezpiecznym narzędziem. W tym przypadku nie atakował. W Polsce policjant miałby problem.
Widzę że kolega ma światopogląd godny Korei Północnej i wmówiono mu że wszędzie na świecie jest tak jak u niego w kraju. Weź przestań oglądać PiSowskie TVP. Od kiedy to polska ustawa o środkach przymusu bezpośredniego obowiązuje w UK?
Podążając twoim tokiem myślenia jutro powieszę na furtce "private property trespassers will be shot" odstrzelę listonosza i odwołam się do prawa stanu Teksas.
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
