
👾
Zmiana domeny serwisu
- ostatnia aktualizacja:
2025-07-22, 21:51
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:36

Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Islam w sam w sobie nie nawaluje do mordu!!! czytales kiedys koran?Oni sa zmuszani do takich czynów bo nie maja karabinow nie wyjda na otwarta wojne z ameryka bo odrazu zostana zniszczeni. Ż__zi zawsze robili panstwo w panstwie nie chcieli asymilacji ow panstawa zawsze im to proponowaly .
ten narod uwaza sie za lepszy od innych a te wojny ktore chce stworzyc to jest tylko zeby zagarnac kolejne terytorium bo kto tym bedzie rzadzil "USA"? Korea Polnocna przyklad nikt tam nic nie zrobi bo sie ich boja a niby glod prawa czlowieka lamane itd wola slabsze panstwa podatne na wojne domowa.
ten narod uwaza sie za lepszy od innych a te wojny ktore chce stworzyc to jest tylko zeby zagarnac kolejne terytorium bo kto tym bedzie rzadzil "USA"? Korea Polnocna przyklad nikt tam nic nie zrobi bo sie ich boja a niby glod prawa czlowieka lamane itd wola slabsze panstwa podatne na wojne domowa.

Pan kapitan napisał/a:
Facet naprawdę mądrze gada,
ale ja bym wolał mieć za sąsiada,
Ż__a jakiegoś, a nie Araba.
![]()
większymi napisz jeszcze, bo nie widać
@orzechccc
nikt nic nie robi w Korei Północnej, bo nie ma tam nic poza górami i drzewami. nie ma ropy, za którą można by walczyć o "prawa człowieka".
nikt nic nie robi w Korei Północnej, bo nie ma tam nic poza górami i drzewami. nie ma ropy, za którą można by walczyć o "prawa człowieka".

W Chinach i Korei Północnej się dobrze wsztstkim żyje, tzn. dla Europejczyka będzie to katorga ale oni są przyzwyczajeni i im "demokracja" nie potrzebna

Bloodwar, a od kiedy prawicowość oznacza religijność? Jak dla mnie prawica to USA w XIXw, Anglia, czyli jak najmniej rządu, jak najwięcej wolności ekonomicznej (np. 3% podatek). Nie podoba mi się także synteza patriotyzmu z religijnością, która jest według mnie grubą pomyłką i tworzy tylko podziały zamiast jednoczyć. Kościół bardzo sprytnie dokonał syntezy tych pojęć, stąd teraz rydzykowe oszołomstwo i inne tego typu wytwory plugawiące i ośmieszające patriotyzm.
Co do Hitlera, jak najbardziej był lewicowcem, jego środowisko było zafascynowane głębokim socjalizmem, szczególnie Goebbels o czym nie raz wspominał. Piszesz, że niemalże wszystkie partie miały elementy socjalizmu w programie- otóż to, bo wszystkie były lewicowe z Piłsudskim na czele. Żadna konserwatywna partia prawicowa- tylko nie w dzisiejszym rozumieniu, ale w rozumieniu np. ojców założycieli USA- nie miała wtedy wiele do powiedzenia.
Dzisiaj podział lewica-prawica został dokonany tylko względem obyczajowości, w polityce niestety obyczajowość jest na dalszym planie, najważniejsze są sprawy gospodarki i podejścia do wolności (ekonomicznej, osobitej i wypowiedzi). Prawica to biegun- max wolności, min państwa i podatków, lewica- min. wolności, kontrola wszystkiego przez państwo. Według tych kryteriów Hitler jak i inni władcy tamtych czasów byli lewakami.
Co do Hitlera, jak najbardziej był lewicowcem, jego środowisko było zafascynowane głębokim socjalizmem, szczególnie Goebbels o czym nie raz wspominał. Piszesz, że niemalże wszystkie partie miały elementy socjalizmu w programie- otóż to, bo wszystkie były lewicowe z Piłsudskim na czele. Żadna konserwatywna partia prawicowa- tylko nie w dzisiejszym rozumieniu, ale w rozumieniu np. ojców założycieli USA- nie miała wtedy wiele do powiedzenia.
Dzisiaj podział lewica-prawica został dokonany tylko względem obyczajowości, w polityce niestety obyczajowość jest na dalszym planie, najważniejsze są sprawy gospodarki i podejścia do wolności (ekonomicznej, osobitej i wypowiedzi). Prawica to biegun- max wolności, min państwa i podatków, lewica- min. wolności, kontrola wszystkiego przez państwo. Według tych kryteriów Hitler jak i inni władcy tamtych czasów byli lewakami.

I tak tego nikt nie przeczyta, ale może warto przypomnieć: Liga Arabska wzywa Assada do ustąpienia, ta sama Liga Arabska, która chętnie zepchnęłaby Izrael do morza. O kant dupy potłuc teoryjki tego kukluksklanowca.



Ludzie zawsze znajdą powód do wzajemnego mordowania się, nie ważne czy to religia czy ropa czy złoto zawsze będziemy chcieli więcej i to się nie skończy w końcu dojdzie do kolejnej wojny na miarę światową gdzie będzie globalna czystka wszystkich nacji (przy tak rozwiniętej technologii atomowej) potem znów zacznie się wszystko od nowa... Nigdy się nie nauczymy i nigdy nic się nie zmieni.
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie