Nie żyje technik pokładowy z Jaka-40 !!

📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 13:14

Nie żyje technik pokładowy z Jaka-40 !!
konto usunięte • 2012-10-28, 16:29

Zmarł członek załogi Jaka-40, który lądował w Smoleńsku godzinę przed katastrofą Tu-154. Wojskowy, który kwestionował wyniki polskich i rosyjskich badań tragedii z 10 kwietnia, najprawdopodobniej popełnił samobójstwo.

Mężczyzna zginął dziś w nocy. Policjanci z Komendy Stołecznej wstępnie stwierdzili, że było to samobójstwo i wykluczyli udział osób trzecich. W rozmowie z naszym reporterem aspirant Mariusz Mrozek stwierdził, że zgon mężczyzny bada już prokuratura w Piasecznie.

Kilka miesięcy po katastrofie mężczyzna publicznie twierdził, że kontrolerzy ze Smoleńska złamali przepisy. Rosjanie mieli wydać załogom jaka, tupolewa i rosyjskiego iła komendy schodzenia nie na 100, ale na niedopuszczalną na smoleńskim lotnisku wysokość 50 metrów. Mężczyzna mówił też o tym, że przed katastrofą tupolewa słyszał dwa wybuchy. Nie umiał jednak powiedzieć, jaka była ich przyczyna.
Prokuratorzy zajmujący się badaniem katastrofy smoleńskiej już w 2010 roku zabezpieczyli nagrania z magnetofonu pokładowego Jaka, które rzekomo mają zawierać zapis sprzecznych z przepisami komend. Do tej pory nie przedstawili jednak żadnych wyników badań tych taśm.
Gdyby okazało się, że Rosjanie rzeczywiście wydawali komendy mówiące nie o 100, ale o 50 metrach, rzuciłoby to nowe światło na badanie przyczyn katastrofy. Co więcej, świadczyłoby to również o tym, że stenogramy rozmów załogi tupolewa z wieżą kontroli lotów zawierają błąd. Zdanie wypowiadane przez kontrolera brzmi w nich bowiem: "A, polski sto jeden, i od stu metrów być przygotowanym do odejścia na drugi krąg."

Popełnili mu samobójstwo

Ciekawe czy nasi czy Rosjanie

Materiał bezczelnie ukradziony z: rmf24.pl

Zgłoś

smoleńsk tupolew lech kaczyński katyń jak

pepa1705 2012-10-28, 23:13

to zapewne nie ostatnie samobojstwo bez udzialu osob trzecich.

Zgłoś

konto usunięte 2012-10-28, 23:13

Stryjek napisał/a:

Pan Mularz, skomentuj moje zdjęcia Czemu tak bardzo się nasz rozwalił, co innego niż eksplozja mogła tutkę tak zniszczyć?

To nie jest takie proste. Gdyby takie było, nie debatowano by nad tym tak długo, a sprawa byłaby oczywista.
Na to wszystko ma wpływ wiele rzeczy. Katastrofa katastrofie nie równa. Widać, że szczątki są rozrzucone w linii prostej. Samolot leciał z dużą prędkością i w wyniku kolizji z ziemią rozpadł się na kawałki. To niczego nie dowodzi. Równie dobrze mógł tak wyglądać po eksplozji na pokładzie, jak również po błędzie pilota.
Chyba nie sądzisz, że eksplozja rozerwała cały samolot?
Wystarczyła niewielka ilość ładunku zdetonowana w skrzydle i pilot nie miałby szans uratować maszyny.

maniiiek napisał/a:

Nie, ja Cię tylko próbuję na coś nakierować.

Na co?

maniiiek napisał/a:

Czyli jeśli widzisz zgliszcza to teoria o pożarze jest wg Ciebie abstrakcyjna i głupia tak?

Pisz trochę jaśniej, bo czasami trudno zrozumieć co masz na myśli.

Zgłoś

konto usunięte 2012-10-28, 23:20

Pan Mularz, przy uderzeniu w brzozę samolot tak nie może wyglądać, ba leciał tylko 200 na godzinę. Jeżeli uderzył w ziemię (i nie było bomby) to czemu nie ma wgniecenia?

Zgłoś

Rassija 2012-10-28, 23:41

już banda życiowych idiotów rzuciła się do neta aby powypisywać bzdury na rudego :d

Zgłoś

konto usunięte 2012-10-28, 23:43

a jak skomentujesz katastrofę w lesie kabackim? też była bomba?
no przecież samolot tak nie powinien wyglądać

Zgłoś

konto usunięte 2012-10-28, 23:53

solteck, 'W momencie uderzenia o ziemię leciał z prędkością około 470 km na godz., czyli o 200 km na godz. szybciej niż podczas lądowania. Wbijał się w las ścinając drzewa jak wielka kosiarka – najpierw czubki, potem całe drzewa. Wykosił pas długości 370 metrów i szeroki na 50 metrów. W końcu uderzył o ziemię, wtedy wybuchł zbiornik paliwa' Był wybuch, więc się rozwalił i się zajarał, w Smoleńsku nawet pożaru nie było...

A nasz o jedną brzozę się rozwalił?

Zgłoś

konto usunięte 2012-10-29, 0:02

Katyń XXI wieku proszę państwa

Zgłoś

konto usunięte 2012-10-29, 0:09

Pan Mularz napisał/a:

Pisz trochę jaśniej, bo czasami trudno zrozumieć co masz na myśli.

To, że ślady jasno wskazują na eksplozję.

Pan Mularz napisał/a:

Na co?

Kombinuj, wyciągaj wnioski itp. Jak Ci napiszę o co chodzi to uznasz "aaa oszołom, bzdury pisze" i nawet się nad tym nie zastanowisz.

Zgłoś

konto usunięte 2012-10-29, 0:11

faktycznie! przecież na filmiku słychać strza tfu Wybuchy

Zgłoś

konto usunięte 2012-10-29, 0:14

solteck, pisałem o katastrofie w lesie kabackim... A jeżeli w Smoleńsku nie było wybuchu to czemu tak się rozwalił?

Zgłoś

MrSpook 2012-10-29, 0:15 2

solteck napisał/a:

a jak skomentujesz katastrofę w lesie kabackim? też była bomba?
no przecież samolot tak nie powinien wyglądać
Obrazek

Proste, wypadek w Lesie Kabackim, po sfuszerowanym serwisie, skomentuje to upadkiem z dużej wysokości, rozpędzonego do prędkości rejsowej samolotu, który nie miał jakiejkolwiek sterowności, pełne baki paliwa na trasę, który pierdyknął w grupę starych drzew i jeszcze w stromą skarpę... a nie w jakiś chruścielnik rosnący na bagnie i jedną brzozę, podchodząc do lądowania...
co by za skutkowało co najwyżej przełamaniem kadłuba, i śmiercią paru osób... nawet jeśli to była usterka samolotu, to widocznie... osoby go serwisujące oraz ich nadzorcy wraz ochroną prezydenta... dały dupy...

... skoro nie sprawdziły dokładnie samolotu po powrocie z serwisu w ruskich zakładach... gdzie w normalnym państwie podczas takiego serwisu powinni czuwać przeszkoleni w dozorze technicznym oficerowie wywiadu lub odpowiednika BORu... - był dokumentalny, ukazujący, że tak nie było
niestety po katastrofie, zniknęły ciekawe zdjęcia z większości katastrof tych maszyn i im pokrewnym... wymienianymi w programach na Discovery o katastrofach lotniczych na świecie.
Inne są wyniki wyszukiwania tych materiałów w przeglądarkach w Polsce, inne w Niemczech inne w Anglii.... porównywałem z znajomymi przez TeamView'era

Polskie prokuratury nie poradziły sobie z AmberGold, nie poradzą sobie i z katastrofą lotniczą... Za pare lat będziecie kwiczeć, jak wam się do OFE dobierze ta piep... banda niekompetentnjavascript:void(0);ych oszustów lub ich potomkowie....

Zgłoś

contowsky 2012-10-29, 0:17

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

MrSpook 2012-10-29, 0:39 4

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2012-10-29, 1:58

Stryjek napisał/a:

Pan Mularz, przy uderzeniu w brzozę samolot tak nie może wyglądać, ba leciał tylko 200 na godzinę. Jeżeli uderzył w ziemię (i nie było bomby) to czemu nie ma wgniecenia?

Aha. Osobiście nie jestem ekspertem w dziedzinie katastrof lotniczych.

maniiiek napisał/a:

To, że ślady jasno wskazują na eksplozję.

Jak dla kogo.

maniiiek napisał/a:

Kombinuj, wyciągaj wnioski itp. Jak Ci napiszę o co chodzi to uznasz "aaa oszołom, bzdury pisze" i nawet się nad tym nie zastanowisz.

Obecnie uznaję, że palnąłeś głupstwo i się wykręcasz.

Ps. Jeśli zobaczę jakiś rzetelny raport, który potwierdziłby hipotezę na temat zamachu, to może zmienię zdanie.

Zgłoś

konto usunięte 2012-10-29, 6:37 1

Cytat:

Jak dla kogo.

Dla ekspertów. Rozumiem, że masz podstawy aby podważyć ich kompetencje?

Pan Mularz napisał/a:

Obecnie uznaję, że palnąłeś głupstwo i się wykręcasz.

Obecnie uznaję, że nie umiesz kojarzyć faktów i mnie za to obwiniasz.

Pan Mularz napisał/a:

Ps. Jeśli zobaczę jakiś rzetelny raport, który potwierdziłby hipotezę na temat zamachu, to może zmienię zdanie.

Rzetelny to taki, pod którym podpisze się komisja rządowa pewnie?

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie