Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
f22 raptor takeoff myśliwiec start samolot
Avatar
Curtis 2011-11-13, 9:42
zupełnie jak w gta ; o
Zgłoś
Avatar
Kriski 2011-11-13, 10:35 1
solteck napisał/a:


bo nie ma gdzie uzbrojenie przyczepić



Ze względu na zastosowanie w Raptorze technologii stealth rakiety typu powietrze-powietrze muszą być przenoszone we wnękach osadzonych wewnątrz samolotu .
Zgłoś
Avatar
uzavixis 2011-11-13, 10:44
piękna cobra. jurgis robił to na su-31
Zgłoś
Avatar
sherman 2011-11-13, 11:13 1
Gandzior666 napisał/a:

339 milionow za jeden samolot? A potem sie dziwia skad kryzys...



Dla porównania jeden bombowiec B-2 (to te amerykańskie, niewykrywalne przez radary) Kosztuje ok 2 MILIARDÓW dolarów D Ale co to jest dla panstwa, ktore rocznie na zbrojenie wydaje ok 300mld..
Zgłoś
Avatar
N................i 2011-11-13, 12:01 1
Sherman nie 300mld a prawie 700mld USD. Taka mała róznica
Zgłoś
Avatar
s................k 2011-11-13, 12:33
to też nie jest tak, że oni są niewykrywalni...
Nad ruskimi takie samoloty jeszcze nie latały, więc kto go tam wie...
Ponadto np F117 były używane w Kosowie, do puki mig23 nie zestrzelił jedną sztukę i w tedy je wycofano lolz...


pl.wikipedia.org/wiki/Zestrzelenie_F-117
tutaj piszą, że to instalacja przeciwlotnicza, ale jestem pewien, że w TV mówili co innego
Zgłoś
Avatar
BongMan 2011-11-13, 13:56 2
"Takeoff"... Żyjesz w Polsce a nie w jakimś p🤬lonym jułesej więc mów po polsku.

podpis użytkownika

Nie zapomnij o grzebieniu, ty p🤬lony jeleniu.
Fazi

Mój c🤬j dłuższy niż twoje zwoje mózgowe.
Pih
Zgłoś
Avatar
S................k 2011-11-13, 14:29
Przestane tankować auto to po roku se takiego kupie ;]
Zgłoś
Avatar
matrix925 2011-11-13, 15:39 2
BongMan napisał/a:

"Takeoff"... Żyjesz w Polsce a nie w jakimś p🤬lonym jułesej więc mów po polsku.



Kolego BongManie, wypowiadało się tu już kilka osób i nie sprawiło to im większego problemu. Jeśli nie znasz znaczenia tego słowa, to masz problem. Tak więc jeśli nie wiesz co powiedzieć - to lepiej nie mów nic.
Zgłoś
Avatar
taziu 2011-11-13, 16:53
Deav napisał/a:


Wiele innych myśliwców złamały by się w pół próbując takiego manewru.



Nie złamałyby się w pół, ale po prostu zwiększyłyby gw🤬townie swoją wysokość nie pozwalając na przeciągnięcie do kobry.

PS: Dla pocieszenia dodam, że nasze stare Mig29, zarówno A jak i S są w stanie wykonać kobrę
Zgłoś
Avatar
Leouch 2011-11-14, 1:39
jakim cudem cos takiego moze kosztowac 339milionow... przecie zbudowanie czegos takiego powinno kosztowac gora 100tys
Zgłoś
Avatar
Kriski 2011-11-19, 9:57
sherman napisał/a:



Dla porównania jeden bombowiec B-2 (to te amerykańskie, niewykrywalne przez radary) Kosztuje ok 2 MILIARDÓW dolarów D Ale co to jest dla panstwa, ktore rocznie na zbrojenie wydaje ok 300mld..



Trudno lub ciężko wykrywalne (niewykrywalne oznaczałoby że są niewidzialne)
Chyba że miałeś na myśli radary z okresu II wojny światowej .
Zgłoś
Avatar
P................C 2012-05-18, 0:10
Zgłoś
Sadol.pl © 2007-2025. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.
Regulamin • Kontakt • Polityka prywatności • Ustawienia plików cookies (ciasteczek)