[VIDEO] Nieudany start rakiety SpaceX

👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51

📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 10:59

Nieudany start rakiety SpaceX
TT4 • 2016-09-01, 20:39

W wyniku awarii rakieta SpaceX eksplodowała na platformie startowej. Miała wynieść na orbitę satelitę Amos-6. Od 1:10.

Więcej na temat satelity, jude-satelity

en.wikipedia.org/wiki/Amos-6

Zgłoś

Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Davidzior 2016-09-02, 1:25 1

Ciekawe kiedy ludzkość wymyśli coś, co pozwoli w końcu wyrzucić na złom te kosmiczne bomby.

Zgłoś

Eramod 2016-09-02, 1:27

me gusta <<

Zgłoś

Cyrk 2016-09-02, 1:28

1:11 jak ktoś ma co z czasem robić...

Zgłoś

TT4 2016-09-02, 1:33 2

up ty nawet nie masz czasu czytać...

Zgłoś

konto usunięte 2016-09-02, 9:06 1

Od śmierci Wernhera von Brauna - którego amerykanie podkradli - nie potrafia w USA robić rakiet. Można się silić na Atlasy i wymyślać przeróżne nazwy, ale potrzebują one napędu rosyjskiego, np rd-180. Mają wprawdzie STARa ale ja proponuję porównać parametry techniczne ich STARa z RD-180 - to jest niebo a ziemia:-)

Co przypuszczam...wg mnie Rosjanie odmówili współpracy ze SpaceX, czasy jakie sa każdy widzi, skoro więc amerykanie dra mordę na Putina to zostali odcięci od technologii rosyjskiej (najlepszej na marginesie). Stąd wg mnie katastrofa SpaceX.

Sądzę, że cała reszta rakiety jest robiona także w Chinach, zaś w USA jest tylko montownia. Amerykanie nie mają inżynierów niestety. Wprawdzie mogą robić symulacje części składowych na komputerze ale nie sądzę aby sami wykonywali na miejscu części.

pl.wikipedia.org/wiki/Atlas_(rakieta_nośna)

Zgłoś

lobominator

2016-09-02, 9:53

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

langerr 2016-09-02, 10:26 1

Zatrzymajcie w 1:11, widać Ufo, które przeleciało na wysokości rakiety i potem BUM.

Zgłoś

konto usunięte 2016-09-02, 10:46 1

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

~Nei 2016-09-02, 11:02

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

dashadow 2016-09-02, 11:14

to nie był start, tylko test silnika

Zgłoś

Namex 2016-09-02, 11:26

Faktycznie coś strasznie szybkiego przeleciało w 1;11 i skończyło się ich rumakowanie.

Zgłoś

konto usunięte 2016-09-02, 11:55

No, eksperci z sadistica od rakiet kosmicznych - mówić co było przyczyną wypadku.

Zgłoś

Crapshit 2016-09-02, 11:59 1

Logiczny napisał/a:

Od śmierci Wernhera von Brauna - którego amerykanie podkradli - nie potrafia w USA robić rakiet. Można się silić na Atlasy i wymyślać przeróżne nazwy, ale potrzebują one napędu rosyjskiego, np rd-180. Mają wprawdzie STARa ale ja proponuję porównać parametry techniczne ich STARa z RD-180 - to jest niebo a ziemia:-)

Co przypuszczam...wg mnie Rosjanie odmówili współpracy ze SpaceX, czasy jakie sa każdy widzi, skoro więc amerykanie dra mordę na Putina to zostali odcięci od technologii rosyjskiej (najlepszej na marginesie). Stąd wg mnie katastrofa SpaceX.

Sądzę, że cała reszta rakiety jest robiona także w Chinach, zaś w USA jest tylko montownia. Amerykanie nie mają inżynierów niestety. Wprawdzie mogą robić symulacje części składowych na komputerze ale nie sądzę aby sami wykonywali na miejscu części.

pl.wikipedia.org/wiki/Atlas_(rakieta_nośna)

Ruskie RD-180 są dobre bo to prymitywne rakiety. Prymitywne w sensie, że są jednorazowe, mają przestarzałą budowę.
Amerykanie kiedy je stosują muszą je przerabiać pod swoje parametry, tj. wymieniać elektronikę, parametry pracy itd.
Gdyby chcieli zatrzymać się na etapie rozwoju Rosjan to by nie budowali innych projektów.
A to dzięki własnym rakietom Amerykanie podbijają kosmos, to ich sondy są np. na Marsie, Wenusie czy latają poza układem słonecznym. RD-180 wykorzystują tylko do transportu ludzi lub ciężkich towarów.

80% światowych wydatków na podbój kosmosu pochodzi z USA, tak więc to oni są liderami, a korzystają z rozwiązań rosyjskich bo są dość tanie i dostępne kiedy zaawansowane technologie są w opracowaniu.
Przypominam, że Rosjanie nawet nie potrafili zrobić wahadłowca i zawsze wysyłali jednorazowe rakiety.

Przepaść technologiczna między USA a Rosją w dziedzinie kosmosu to dobre 30 lat na korzyść USA.
Czy ktoś wie co ostatnio odkryła ruska NASA? O Amerykańskiej słyszy się co chwila - tu Jowisz, tu Mars, Księżyc.
Ruskie wyprawy skończyły się 40 lat temu, dopiero też od niedawna mają swój GPS, który dopiero od kilku lat działa w miarę normalnie.

Zgłoś

Teko123 2016-09-02, 15:03

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

wlodi0412 2016-09-02, 16:02

Zawsze mnie zastanawia to, że wysyłają te rakiety. One po kilka tygodni, czasem miesięcy zapieprzają w kosmosie i nic się nie dzieje. Na ziemi natomiast bardzo często występuje jakaś tajemnicza awaria i rakieta eksploduje. To wygląda tak jakby oni wgl nie chcieli jej posłać w kosmos. Prowokejszyn or celowe działanie.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie