Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Dodaj Obrazki Dowcipy Soft Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
niski przelot
nowynick • 2014-01-07, 15:33
niski przelot starszym samolotem DC 3 (lata jego produkcji to okres przedwojenny i sama II wojna), więc maszyna bez zbędnych kontrolujących wysokość komputerów.

Zgłoś
samolot niski przelot
Avatar
ellsworth 2014-01-07, 18:51 4
kkndkkndkknd napisał/a:

, więc maszyna bez zbędnych kontrolujących wysokość komputerów.


No właśnie, jeszcze by się darła bezczelnie "pull up! pull up!" albo "terrain ahead" i na co to komu? Nie będzie mi tu wmawiać, że mam za blisko brzozy.
Zgłoś
Avatar
q................l 2014-01-07, 18:54
Fejk ,a sie jaracie jak by dzisiaj wam internet podlaczyli.
Zgłoś
Avatar
s................l 2014-01-07, 19:01
"Gimby nie znajo"
Zgłoś
Avatar
C................2 2014-01-07, 19:03 2
Cytat:

Jak już to C-47 Skytrain, DC-3 to wersja cywilna a tu jak byk masz kamuflaż wojskowy.


Czyli pospolita "Dakota"
Zgłoś
Avatar
mrlewy 2014-01-07, 19:08
Ano, fejk. Aby to uwiarygodnić proponuję wejść na kanał autora. Wszystkie filmiki nagrywane w jakości HD1080 i akurat niewiarygodnie niski przelot nagrał Nokią 3310

podpis użytkownika

Zgłoś
Avatar
Dalione 2014-01-07, 19:13 2
@mrlewy
Ponadto, postanowiłeś skopiować komentarz z joemonstera żeby było wiarygodniej
Zgłoś
Avatar
O................L 2014-01-07, 19:25 1
BongMan napisał/a:

Choćby dopłacali, to bym nie wsiadł do takiego gruchota.



Boś burak i ignorant.
DC3ki zrewolucjonizowały świat transportu powietrznego w latach 30/40 ubiegłego wieku.
To, że dziś możesz sobie wykupić lastminyt, w 2h dolecieć do Egyptu albo innych Tunezjów i cebulować zagramanicom zawdzięczasz między innymi temu Douglasowi.
Zgłoś
Avatar
MrPink 2014-01-07, 19:39 2
BongMan napisał/a:

Choćby dopłacali, to bym nie wsiadł do takiego gruchota.


Znam wielu ludzi, którzy zapłaciliby masę pieniędzy, żeby przelecieć się Dakotą. Właśnie z tego typu samolotu skakali amerykańscy spadochroniarze podczas IIWŚ i jest to taka klasyka w samolotach jak Ford Mustang wśród samochodów.
Zgłoś
Avatar
T................h 2014-01-07, 19:44 2
BongMan napisał/a:

rockface123, c🤬ja się znam ogólnie, dwa razy leciałem, ale większe zaufanie budzi we mnie samolot z takimi silnikami jak ma np. Boeing 737, a nie takie rozklekotane śmigiełka. Mam wrażenie, że w każdej chwili się może uj🤬.



tylo jedna rzecz może uj🤬 te śmigiełka - 2 cm Flakvierling 38
Zgłoś
Avatar
L................6 2014-01-07, 21:11 1
kkndkkndkknd napisał/a:



Sadole nadszedł ten dzień, w którym Bonguś przyznał, że istnieje jednak coś czego jeszcze nie robił


Niedługo zaczniecie robić "bongusiowi" lachę tylko dlatego że istnieje... k🤬a ludzie ogarnijcie się! Sram na suchar mistrza i mam wyj🤬y na to co napisał.
Zgłoś
Avatar
R................e 2014-01-07, 21:38
@up mamy buntownika
Zgłoś
Avatar
v................e 2014-01-07, 21:41
BongMan napisał:
Choćby dopłacali, to bym nie wsiadł do takiego gruchota.

No widzisz Bongomanie, a prezydent musiał gratem...
Zgłoś
Avatar
kazik1985 2014-01-07, 23:10
Proponuje dodać ten temat do zakładek... na wszelki wypadek żeby nie było.
Zgłoś
Avatar
skandal89 2014-01-08, 0:15
BongMan piloci mieli by z Ciebie polewe za Twoje słowa, takie samoloty mogły lądować w zaoranym polu, kępach trawy itp, nowy samolot po takim lądowaniu złamałby się w 4 miejscach, takie maszynki są nie do zaj🤬ia.

Co do tematu to aż miło popatrzeć na takie klasyki.

podpis użytkownika

VT700 85'
Zgłoś
Avatar
O................L 2014-01-08, 0:28 2
skandal89 napisał/a:

BongMan piloci mieli by z Ciebie polewe za Twoje słowa, takie samoloty mogły lądować w zaoranym polu, kępach trawy itp, nowy samolot po takim lądowaniu złamałby się w 4 miejscach, takie maszynki są nie do zaj🤬ia.

Co do tematu to aż miło popatrzeć na takie klasyki.



Ależ mają.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Sadol.pl © 2007-2025. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.
Regulamin • Kontakt • Polityka prywatności • Ustawienia plików cookies (ciasteczek)