26
198
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 16:50
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 16:50
Wpuście ich! To są biedni ludzie którzy szukają swojego miejsca. Kim są zobaczy się później.🤡🤡🤡🤡
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
TwójCzarnyPan napisał/a:
który pozwala zabić w obronie życia, zdrowia i mienia.
Jesteś durnym przygłupem, debilem i tępym imbecylem. Nie ma takiego przepisu.
W całej bezdennej głupocie twojego komentarza znalazłem niewielka iskierke racji - tak wazniejsze jest prawo niz broń. Siekierą można by zabić Murzyna w obronie własnej - gdyby tylko prawo na to pozwalało. A nie pozwala.
zn506 napisał/a:
Jesteś durnym przygłupem, debilem i tępym imbecylem. Nie ma takiego przepisu.
W całej bezdennej głupocie twojego komentarza znalazłem niewielka iskierke racji - tak wazniejsze jest prawo niz broń. Siekierą można by zabić Murzyna w obronie własnej - gdyby tylko prawo na to pozwalało. A nie pozwala.
arslege.pl/obrona-konieczna/k1/a25/
Art. 25. Obrona konieczna
Dz.U.2025.0.383 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
§ 2a. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące.
§ 3. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.
TwójCzarnyPan napisał/a:
sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może
TwójCzarnyPan napisał/a:
może
TwójCzarnyPan napisał/a:
chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej było rażące.
To tak jak z zawieszenim prawa składania wniosków o azyl. Albo ze zmianą, że przedsiębiorca nie musi płacic podatku za nieopłaconą fakturę. Diabeł tkwi w szczegółach. Wniosku nie można składać na granicy. 10 metrów za granicą - juz można. Podatku nie musisz płacic przez 2 miesiące - po 2 miesiącach - musisz.
Obrona konieczna musi być WSPÓŁMIERNA, UZASADNIONA, TYLKO KONIECZNA. Nic poza tym. Potężny Murzyn cię okłada pięściami - a ty uderzasz go butelką? Niewspółmierność.
Czy było to uzasadnione? Nie, bo Murzyn zeznał, że to był ostatni cios i juz miał sobie iść, gdy go butelką rasistowsko zaatakowałeś.
Czy to było konieczne? Nie. Mogłeś nadstawić drugi policzek - w końcu tak Biblia mówi.
Mało wiesz. Jeszcze mniej rozumiesz. Poczytaj wyroki i w jaki sposób to prawo jest stosowane. MOŻNA odstąpić od kary - ale nie ma prawa, które by ci gwarantowało prawo do obrony. Jak masz układy - owszem - jest możliwość, ze pójdziesz wolno.
Tak samo policjant ma możliwość pouczenia w każdym wypadku zamiast pisać jakikolwiek mandat. Ile pouczeń dostałeś?
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
żmij napisał/a:
Trzeba podłączyć wydech do paki.
Powinni sprzedawać takie zestawy do samodzielnego montażu. System rekuperacji ciepła to rozwiązanie bardzo na czasie
Zabka_Pou napisał/a:
To jest śpiewane po rumuńsku, wykonawcą jest Mołdawianin Nicolae Glib. Piosenka nazywa się "Huțulca", a wymawia się to: huculka.
🍻 dzięki za info
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
