
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 19:42

Ten robił zdjęcia, ten musiał się na tą dupę gapić, że go przyczaił
A tak naprawdę, to ja mogę sobie robić zdjęcia twarzy kogo chcę, ważne, żeby tego nie publikować, nie udostępniać, nie pokazywać.
A ten cwaniak upokorzył typka dla oglądalności a sam dostanie co najmniej po kieszeni, bo jednak wizerunek to wizerunek
A już nie wiem jak to będzie jak 25/05 wejdzie RODO
*robić zdjęcia nawet twarzy, nie tylko dupy...

A ten cwaniak upokorzył typka dla oglądalności a sam dostanie co najmniej po kieszeni, bo jednak wizerunek to wizerunek


*robić zdjęcia nawet twarzy, nie tylko dupy...
Witam,
Obawiam się, że panu który nagrywał pupe tej pani skończyło się właśnie życie.
Nie pochwalam zachowania złapanego ale jego czyn jest o wiele mniej szkodliwy niż to co zrobił autor filmu.
Sprawę można było rozwiązać w inny sposób :/
Obawiam się, że panu który nagrywał pupe tej pani skończyło się właśnie życie.
Nie pochwalam zachowania złapanego ale jego czyn jest o wiele mniej szkodliwy niż to co zrobił autor filmu.
Sprawę można było rozwiązać w inny sposób :/
Mi też gościa szkoda
Taki biedny zbity piesio. Aż bym mu nasrał na twarz.


Hej ale jak dobrze się orientuje to koleś który to nagrał i rozpowszechnia owe nagranie bedzie miał bardziej przesrane hahaha
Jakie roszczenia przysługują w przypadku naruszenia dóbr osobistych?
Przede wszystkim osoba, której wizerunek bezprawnie rozpowszechniano może domagać się zaniechania naruszeń. Jeżeli jej zdjęcia pojawiły się np. w reklamie produktu, osoby odpowiedzialne za emisję będą musiały zaprzestać pokazywania tej audycji. Poza tym poszkodowanemu przysługuje żądanie usunięcia skutków naruszeń. Może się to odbyć przez złożenie oświadczenia o odpowiedniej treści i formie, np. zamieszczenie przeprosin na łamach poczytnej gazety.
Zadośćuczynienie pieniężne
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych przewiduje także zadośćuczynienie w formie pieniężnej. Uzależnia to jednak od zawinionego działania osoby, która bezprawnie rozpowszechniała wizerunek. Od powyższego warunku zależy, czy sąd przyzna odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Na żądanie osoby pokrzywdzonej, sąd może zobowiązać również sprawcę naruszeń do uiszczenie odpowiedniej sumy pieniężnej na określony przez poszkodowanego cel społeczny.
Kontekst opublikowania wizerunku
Poza samym faktem rozpowszechniania wizerunku należy zwrócić uwagę na kontekst, w jakim został umiejscowiony. Wprawdzie osoba przedstawiona w reklamie może wyrazić zgodę na udostępnienie swojej postaci, jednak może zostać w niej pokazana w sposób dyskryminujący, poniżający, obraźliwy. Takie zachowanie stanowi naruszenie dóbr osobistych, w opisanej sytuacji – czci i dobrego imienia. Zgoda bowiem nie dotyczy samej tylko możliwości rozpowszechniania wizerunku, lecz także sposobu jego rozpowszechniania.
Jakie roszczenia przysługują w przypadku naruszenia dóbr osobistych?
Przede wszystkim osoba, której wizerunek bezprawnie rozpowszechniano może domagać się zaniechania naruszeń. Jeżeli jej zdjęcia pojawiły się np. w reklamie produktu, osoby odpowiedzialne za emisję będą musiały zaprzestać pokazywania tej audycji. Poza tym poszkodowanemu przysługuje żądanie usunięcia skutków naruszeń. Może się to odbyć przez złożenie oświadczenia o odpowiedniej treści i formie, np. zamieszczenie przeprosin na łamach poczytnej gazety.
Zadośćuczynienie pieniężne
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych przewiduje także zadośćuczynienie w formie pieniężnej. Uzależnia to jednak od zawinionego działania osoby, która bezprawnie rozpowszechniała wizerunek. Od powyższego warunku zależy, czy sąd przyzna odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Na żądanie osoby pokrzywdzonej, sąd może zobowiązać również sprawcę naruszeń do uiszczenie odpowiedniej sumy pieniężnej na określony przez poszkodowanego cel społeczny.
Kontekst opublikowania wizerunku
Poza samym faktem rozpowszechniania wizerunku należy zwrócić uwagę na kontekst, w jakim został umiejscowiony. Wprawdzie osoba przedstawiona w reklamie może wyrazić zgodę na udostępnienie swojej postaci, jednak może zostać w niej pokazana w sposób dyskryminujący, poniżający, obraźliwy. Takie zachowanie stanowi naruszenie dóbr osobistych, w opisanej sytuacji – czci i dobrego imienia. Zgoda bowiem nie dotyczy samej tylko możliwości rozpowszechniania wizerunku, lecz także sposobu jego rozpowszechniania.
garota napisał/a:
Mi też gościa szkoda
Taki biedny zbity piesio. Aż bym mu nasrał na twarz.
To o czym pisaliście, Fetysz.
Jeden lubi nagrywać nogi, jeden lubi srać frajerom na twarz, każdego podnieca coś innego
wejdzie RODO to zaraz po dupie autor nagrania dostanie, sama już się znalazła jedna firma do dojenia z kasy od poniedziałku.
Jeden nagrywa dupę, drugi nagrywa pysk nagrywającego dupę.
Same zboczury.
Same zboczury.
Może i stulejarz, ale teraz bym na jego miejscu zaorał, wydoił z kasy, przy pomocy prawnika tego instagramowego gogusia-kulturystę. Liczę na info z rozwoju sprawy.
@up a co tu dyskutować.?. masz rację
Kulturysta czyli cwaniaczek-siły dużo=mało mózgu.


Laska ubrała się w krótkie szorty to i przyciąga wzrok innych facetów.
Mam nadzieję, że usłyszę o dalszym ciągu sprawy i dojebią autora nagrania.
Ten gość powinien mu powiedzieć... "pogadamy jak urośniesz"
165cm w kapeluszu jak nic... Można go pozwać i jeszcze wyśmiać
A za fajną dupę to powinien się cieszyć



Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie