No! wiadomość z ostatniej chwili.
Skazano policjanta, który skopał uczestnika Marszu Niepodległości
Policjant, który półtora roku temu skopał podczas zatrzymania uczestnika Marszu Niepodległości, został skazany na karę 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 3 lata.
Ponadto sąd nałożył na niego ośmioletni zakaz wykonywania zawodu policjanta.
Na zamieszczonym w internecie nagraniu całego zajścia dokładnie widać, jak ubrany w cywilne ubranie policjant Karol C. bije niestawiającego oporu młodego uczestnika Marszu Niepodległości. Daniel Kloc był kopany przez funkcjonariusza w głowę nawet po tym, gdy został już obezwładniony.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uznał, że 37-letni Karol C. podczas zaskarżonej interwencji przekroczył swoje uprawnienia i naruszył nietykalność cielesną zatrzymanego.
Mężczyzna został skazany na karę 1,5 roku pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres 3 lat.
Nałożono na niego także ośmioletni zakaz wykonywania zawodów policjanta, ochroniarza i detektywa. Wyrok nie jest prawomocny. Obrońca Karola C. przekonywał, że jego klient 11 listopada 2011 roku działał pod wpływem wzburzenia.
źródła: Niezalezna.pl
P.S. Filmiku nie wrzucam, każdy sobie znajdzie bez problemu.
podpis użytkownika
Kustosz pan przyjechał, no nawet taki, taki niby to malutki mężczyzna, tutaj dookoła taki, taki, taki, taki moher miał fantastyczny, w takie pukle ujęte troszeczkę, tak na plecki zachodziło...
@myk Jak dla mnie ta piosenka jest gorsza i jeszcze bardziej podżegająca do przestępstwa niż to całe wielkie JP.
Poszkodowany bez winy nie był...zresztą widać że dresina osiedlowy..
MYK- Masz racje ale najbardziej mam ból dupy o to że taki pies (bo to nie jest policjant) dostał tak marny wyrok jeszcze w zawieszeniu i że cała ta rozprawa trwała p🤬lone 2 lata! Taka głupia sytuacja, jak ja bym kogoś skopał po mordzie i by mnie na tym złapali to fakt za 1 wykroczenie mógłbym dostać jakieś zawiasy, ale nie bawili by się z taka sprawą 2 lata tylko od razu na sankcje i po ptokach ( nie wspominając o niezapomnianych przeżyciach na komendzie)
m................9
2013-05-21, 21:21
wszystkie Karole to c🤬je
k🤬a Panie daj mi sił! Jak widzicie że amerykański policjant nie p🤬li się z przestępcą tylko od razu przechodzi do działań to się podniecacie i piszczycie, że w PL też tak powinno być a jak w końcu jakiś policjant w Polsce zrobił coś co powinien i nakopał do dupy cwanemu dresikowi co jest cwany w grupie innych łysoli to od razu byście go na stosu palili.. Ruszcie głowami, otwórzcie oczy i zacznijcie myśleć do c🤬ja bo skoro tamten pojeb przyszedł z ziomkami z kwadrata przykozaczyć i w grupie 15 osobowej atakowali jednego to należał mu się taki wp🤬l!
E tam, narzekacie że tylko zawiasy, przynajmniej sąd sprawiedliwie podszedł do sprawy i skazał policjanta
aż mi się humor poprawił
g................s
2013-05-21, 21:44
Idzie grupa wypadowa łysków. Zaczynają sp🤬alać przed policją. Jedna pierdoła trzymająca się z nimi nie ucieka i udaje że nic się nie stało i dziwi się, że dostała wp🤬l. LITOŚCI!!!
Szkoda pałarza. Przegiął ewidentnie, no ale widać, że się nie p🤬lił z robotą i skoczył na towarzystwo, które mogło jedynie zamieszki wszcząć. Miał tylko pecha, że całość tuż przed kamerą i stało się to sprawą reprezentacyjną dla opinii publicznej.
Szacunek za obronę ładu i ochronę bezpieczeństwa!
A kto mnie zhejtuje ten c🤬j i tyle. Polecam dziecka się dorobić i później dowiadywać się, że pod twoim blokiem nap🤬lali się jacyś łysi akurat jak byłeś w robocie i bać się że ci syn oberwał przypadkiem kamieniem.
Trzymam strone policji ale ziomek w c🤬j sie zagalopował kopiąc typa ile wlezie, przecież mógł go sprowadzić na glebę, skuć i bonusowo jedną pacę sprzedać na opamiętanie ale nie butować jak poj🤬y :/
R................k
2013-05-21, 21:48
czyli ja pobije policjanta w wzburzeniu i co? normalny wyrok
D................a
2013-05-21, 21:50
Nie chce mi sie rozpisywac i wdawac w dyskusje, wiec krotko - dobry, surowy wyrok jak na polskie prawo
Polska policja to poraszka i nigdy nie zdobeda autorytetu spolecznego. Drogowka zamiast dbac o bezpieczenstwo na drogach ustawia sie z fotoradarami za krzaczorami i nastawiona jest tylko na wlepianie mandatow . Prewencja zamiast dbac o bezpieczenstwo m.in na zgromadzeniach spolecznych swoja robote ma w uchu i przymyka oko na akty wandalizmu albo spuszcza wp🤬l bezbronnemu chlopakowi. Antynarkotykowa zamiast zamykac dillerow hurtownikow sciga chlopakow na podworkach za 1 lufke i wsadza do paki. Jedno wielkie dno
f................n
2013-05-21, 21:57
Umówmy się - o ile mi wiadomo, gość był kompletnie niewinny, a temu policjantowi wszystko się poj🤬o - c🤬j tam z tymi zawiasami, ale powinni mu dożywotnio zabronić wykonywania tego typu zawodów (aczkolwiek 8 lat już wskazuje na ogarnięty sąd, który wszak porusza się w ramach obowiązującego prawa, także wydając wyroki). Policji powinno się dać szerokie uprawnienia, ale jednocześnie bezwzględnie gnoić każdego funkcjonariusza, który dopuszcza się nadużyć. I pomyłek. Policjant nie powinien mieć prawa do pomyłki, a ta służba winna być prawdziwą elitą, stateczną, ale i surową kiedy trzeba (czytaj - stawiasz się bez sensu i kozaczysz, to wp🤬l, albo kulka jak stwarzasz realne i nie dające się zażegnać inaczej zagrożenie). Wiem, że to utopia, ale chyba można próbować do niej dążyć, no nie ??
stefan szufla napisał/a:
No k🤬a policjant skopał gościa i dostał 1,5roku w zawieszeniu na 3 lata? 
a jak By ten gość choć raz uderzył policjanta to od razu bez p🤬lenie dostałby pewnie 3 -5 lat bez zawiasów i sprawa na pewno nie trwała by 2 lata.
Poj🤬e Prawo i tyle...
Akurat w tą stronę prawo jest dobre takie samo jak w innych państwach. Policjant to reprezentant państwa i prawa. Tak samo jak do ojczyzny czujemy szacunek tak i do funkcjonariusza powinniśmy czuć pewien respekt. Inna kwestia - indywidualna - że taki policjant może okazać się mendą. Jednak to nadal nie daje nam prawa do samosądu i powinniśmy zaufać w tej kwestii instytucjom.
I tu odniosę się bezpośrednio do tematu. Pakowanie ludzi do pierdla od tak nie jest dobre. Człowiek, który pójdzie siedzieć nawet na te 2 - 3 lata po wyjściu nie umie się już tak łatwo odnaleźć w dzisiejszym świecie. Do tego dochodzi fakt, że nasze więzienia demoralizują. Ja myślę, że to dobry wyrok - kara w zawieszeniu miała gościa postraszyć a jego prawdziwym wyrokiem jest zakaz wykonywania zawodu. Ogólnie brzmi to nieźle, w praktyce jednak nie wiem jak jest bo może np. znaleźć pracę w innych służbach mundurowych i taki wyrok będzie mu zwisał.
podpis użytkownika
"A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają"
u................o
2013-05-21, 22:11
figgin napisał/a:
Umówmy się - o ile mi wiadomo, gość był kompletnie niewinny, a temu policjantowi wszystko się poj🤬o - c🤬j tam z tymi zawiasami, ale powinni mu dożywotnio zabronić wykonywania tego typu zawodów (aczkolwiek 8 lat już wskazuje na ogarnięty sąd, który wszak porusza się w ramach obowiązującego prawa, także wydając wyroki). Policji powinno się dać szerokie uprawnienia, ale jednocześnie bezwzględnie gnoić każdego funkcjonariusza, który dopuszcza się nadużyć. I pomyłek. Policjant nie powinien mieć prawa do pomyłki, a ta służba winna być prawdziwą elitą, stateczną, ale i surową kiedy trzeba (czytaj - stawiasz się bez sensu i kozaczysz, to wp🤬l, albo kulka jak stwarzasz realne i nie dające się zażegnać inaczej zagrożenie). Wiem, że to utopia, ale chyba można próbować do niej dążyć, no nie ??
Zakaz wykonywania zawodu policjanta przez 8lat jest równoznaczny z tym, że ten ktoś na 99,9% nigdy nie wróci do służby. Zresztą gdyby dostał zakaz na 1dzień chociaż to i tak by nie wrócił. Jedyną możliwością jest przyjęcie w jakichś szczególnych okolicznościach, gdy ten ktoś przedstawiał by jakąś szczególnie dużą wartość dla policji, np. nie wiem byłby jakimś zajebistym informatykiem-hakerem który jak na filmach robi szast prast i ma co zechce, albo stanął przed prezydentem w jego obronie i przyjął na siebie kule np.
