Główna Poczekalnia (2) Soft (1) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51
📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 1:05
Precz z państwem policyjnym
konto usunięte • 2013-03-12, 9:27


W sobotę 9 marca w Poznaniu odbyła się antysystemowa demonstracja pod hasłem “Precz z państwem policyjnym”, będąca nacjonalistyczną odpowiedzią na zapowiedziane przez władze zmiany w ustawie o służbach porządkowych. Rząd Platformy Obywatelskiej postanowił się bowiem “wspomóc” zagranicznymi służbami, pragnąc dać im na terenie Polski uprawienia dokładnie takie same, z jakich korzysta obecnie polska policja, ABW czy CBŚ.

Nieco ponad 120 osób zebrało się po godzinie 13 na poznańskim Placu Wolności, skąd miała wyruszyć manifestacja organizowana wspólnymi siłami przez lokalne środowisko narodowe – Młodzież Wszechpolską Poznań oraz wielkopolskich Autonomicznych Nacjonalistów. Uformowany blok z transparentów uświetniły liczne flagi na kijach – od “miejscowych” flag Powstania Wielkopolskiego, przez polskie, po szczerbce, czarne proporce, krzyże celtyckie oraz narodowo-rewolucyjne flagi z mieczem i młotem, oznaczające symbiozę nacjonalizmu z solidaryzmem społecznym.

Nacjonalistów w Poznaniu wsparły skromne delegacje aktywistów z Gdyni, Torunia oraz Warszawy, na marszu byli również widoczni zaprzyjaźnieni z poznańskim Lechem kibice Arki, którzy kilka godzin później udali się na mecz swojej drużyny z Wartą. Wszyscy zgromadzeni wznosili tematyczne okrzyki jak: “Precz z państwem policyjnym”, “Narodowy Opór”, “Rząd na bruk, bruk na rząd”, “Policyjna prowokacja – to Donalda demokracja”, a także bardziej ogólne, wśród których znalazły się m.in. “Naszą drogą nacjonalizm! Uderz, uderz w kapitalizm”, “Nacjonalizm – teraz!” czy “Praca w Polsce dla Polaków”. Z powiewającymi flagami oraz z okrzykami na ustach uczestnicy organizowanej przez AN i MW demonstracji przemierzyli główne ulice Poznania, by zakończyć swój pochód pod Urzędem Wojewódzkim.

Przemówienie pod urzędem wygłosił działacz poznańskiej Młodzieży Wszechpolskiej, wyjaśniający dlaczego zdecydowano się zorganizować tę demonstrację oraz szczegółowo przedstawiający zaplanowaną przez rząd Donalda Tuska ustawę nr 1066, zakładającą swobodne działania zagranicznych służb porządkowych w Polsce. W swoim przemówieniu odniósł się on także do postępujących represji wobec narodowych aktywistów, wspominając między innymi o podtrzymanym w zeszły czwartek wyroku dla nacjonalistów z Wrocławia, których na podstawie w gruncie rzeczy wymuszonych, a nawet sfabrykowanych dowodów, oskarżono i skazano za rzekome “nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych” – czytaj: Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok dla nacjonalistów z Wrocławia.

Ustawa nr 1066 jest obecnie rozpatrywana przez Sejm RP. Konieczność jej wprowadzenia Platforma Obywatelska argumentuje wymaganiami przepisów Unii Europejskiej. Jednak sama ustawa wzbudza wiele kontrowersji, między innymi dlatego, że w ramach tzw. “wspólnej operacji” obce służby porządkowe mogą uczestniczyć w ochronie imprez masowych, wspólnych patrolach, obserwacjach (czyt. inwigilacja), ale także w tłumieniu ewentualnych wystąpień polskich obywateli.
Zgłoś
Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
konto usunięte 2013-03-12, 19:11 3
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-03-12, 19:23
naiwny01 napisał/a:


Nasza arystokracja to chyba żart. To arystokracja sprzedała ten kraj w XVIIIw. Nawet jeden z naszych najwybitniejszych wodzów w historii Jan Sobieski (dopiero później Jan III Sobieski) w trakcie potopu walczył po stronie Szwecji. Prawdziwy POLSKI Naród niestety ale powstał dopiero w trakcie rozbiorów. Dużo w tym zasługi miał Jakub Szela


Są owszem czarne owce,które zapisały się niechlubnie,ale nie czarujmy się wnieśli dłuży wkład w zachowanie naszej narodowości, czy to obejmując mecenas nad sztuką czy po prostu pielęgnując polską tradycje. długo by mówić. Dla mnie arystokracja to symbol,że kiedyś wszyscy srali w gacie przed Polską. Ale do rządów lepiej ich nie dopuszczać. niech grają swój teatr jak w Anglii czy w małej Holandii,która mimo śmiesznie krótkiego bytu i łatwości z jaką się poddawała najeźdżcy ma swoją monarchie

kreet napisał/a:



Ma jaja? Znam inne ambitniejsze czyny aby pokazać że ma się jaja. A dzieje się w kraju źle właśnie, że takie "wspaniałe" i wielkie manifestacje wychodzą na ulicę. W sumie to nawet cieszy, że nawet z przyjezdnym wsparciem w prawie 1.5 milionowej konglomeracji miejskiej uzbieraliście aż 120 osób.
Nic tylko pogratulować. W sumie to powinniście zająć się nauką bo tego wam w tym momencie trzeba !


do nauki to ty się weź,bo braki straszne. a jak żal czasu na książki to zdradź mi ten sekret jakie inne ambitniejsze czyny znasz by pokazać 'jaja'
Zgłoś
Avatar
Archeolog 2013-03-12, 19:44
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-03-12, 20:03
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-03-12, 20:07 1
Hauer88 napisał/a:



Pomijając wcześniejsze niezrozumiałe treści odniosę się do końcówki.

Sam się nie uważam za katolika, jednak nie skłaniam się ku temu by komuś wmawiać iż jego wierzenia są błędne i wśród moich znajomych panuje podobne przekonanie. Mimo że nie akceptuję religii to mam poszanowanie do osób wierzących i nie mam misji odrywania ich od swoich wierzeń - oczywiście działać to musi w dwie strony, nikt mnie nie będzie nawracał.

Sporo tego co tak chaotycznie poruszyłeś można przeczytać w poniższym wywiadzie:

prawy.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2476:ada...


Widzisz to co większość z was rozumie pod pojęciem "ateizacja" jest tak naprawdę chęcią przestrzegania prawa. Co powiesz o takich tematach jak aborcja czy in-vitro ?? Pewnie że złe że są niemoralne itp. frazesy. Widzisz ja nie trawię ruchu "narodowego" właśnie z powodu chęci wciskania na chama haseł "wielka Polska katolicka" czy zrównywanie prawa kościelnego ze świeckim. Jak własnie aborcja ,in-vitro czy antykoncepcja. Wielce krzyczycie o tym iż aborcja jest zła lecz nie za bardzo chcecie dopuścić do swoich umysłów tego iż nikt nie będzie nikogo zmuszał do takiej czy innej rzeczy. Dla mnie państwo musi być rozdzielone z kościołem i nie podlegać doktrynie jakiejkolwiek religii. Ma szanować prawo i stanowić je w imię zasady chcącemu nie dzieje się krzywda. Chcesz aborcji nie ma sprawy. Chcesz zawrzeć związek partnerski ok. Chcesz adoptować dziecko. Jak najbardziej. Lecz jak słyszę pomysły prawej strony politycznej rzygać mi się chce. Próba siłowego wciśnięcia własnej moralności i przekonań społeczeństwu. Krzyczycie NIE lewicowej tolerancji i wciskaniu etyki lewicowej na siłę kiedy żądacie prawnego wciśnięcia osobą o odmiennej etyce swej moralności. Wbrew pozorom nie różnicie się od "lewaków". Stosujecie te same metody. Chcecie jednej wykładni moralnej i etycznej która ma być obowiązującym prawem.
Zgłoś
Avatar
Archeolog 2013-03-12, 20:54 2
wiesiors4 napisał/a:

Widzę, że świetnie Ci wychodzi kozaczenie przez Internet, może spotkanie w realu? Powiedz gdzie mieszkasz to się może ustawimy. Tylko nie przyprowadzaj swoich kolegów z antify, bo nie jestem pedałem.



Raczysz żartować, że poważny człowiek będzie tracił czas na spotkania z intelektualną amebą, która przysłowiowe gówno by zrobiła i świetnie o tym wie? Takie "ustawki" były fajne 15 lat temu po lekcjach w szkole podstawowej, więc miej litość człowieku. Ale może faktycznie w czymś jednak jesteś dobry i mordobicia wychodzą ci nie najgorzej w przeciwieństwie do myślenia? Nie zastanawiając się jednak dłużej nad twoją godną pożałowania osobą pozdrawiam życząc jednocześnie spokojnej nocy!
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-03-12, 22:03 1
McMenel napisał/a:


Widzisz to co większość z was rozumie pod pojęciem "ateizacja" jest tak naprawdę chęcią przestrzegania prawa. Co powiesz o takich tematach jak aborcja czy in-vitro ?? Pewnie że złe że są niemoralne itp. frazesy. Widzisz ja nie trawię ruchu "narodowego" właśnie z powodu chęci wciskania na chama haseł "wielka Polska katolicka" czy zrównywanie prawa kościelnego ze świeckim. Jak własnie aborcja ,in-vitro czy antykoncepcja. Wielce krzyczycie o tym iż aborcja jest zła lecz nie za bardzo chcecie dopuścić do swoich umysłów tego iż nikt nie będzie nikogo zmuszał do takiej czy innej rzeczy. Dla mnie państwo musi być rozdzielone z kościołem i nie podlegać doktrynie jakiejkolwiek religii. Ma szanować prawo i stanowić je w imię zasady chcącemu nie dzieje się krzywda. Chcesz aborcji nie ma sprawy. Chcesz zawrzeć związek partnerski ok. Chcesz adoptować dziecko. Jak najbardziej. Lecz jak słyszę pomysły prawej strony politycznej rzygać mi się chce. Próba siłowego wciśnięcia własnej moralności i przekonań społeczeństwu. Krzyczycie NIE lewicowej tolerancji i wciskaniu etyki lewicowej na siłę kiedy żądacie prawnego wciśnięcia osobą o odmiennej etyce swej moralności. Wbrew pozorom nie różnicie się od "lewaków". Stosujecie te same metody. Chcecie jednej wykładni moralnej i etycznej która ma być obowiązującym prawem.



Wszystko co jest sprzeczne z prawami natury jest z założenia błędne. Praw natury nie zmienisz nigdy - wszystko co odbiega od naturalnego stanu rzeczy jest chorobą choćby nie wiadomo jak wzniosłą ideologię temu przypisać.

lists.ceti.pl/pipermail/wiec/20070602/010513.html
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-03-13, 10:36
Hauer88 napisał/a:



Wszystko co jest sprzeczne z prawami natury jest z założenia błędne. Praw natury nie zmienisz nigdy - wszystko co odbiega od naturalnego stanu rzeczy jest chorobą choćby nie wiadomo jak wzniosłą ideologię temu przypisać.

lists.ceti.pl/pipermail/wiec/20070602/010513.html


Mówisz o prawach natury. Są przypadki homoseksualizmu wśród innych gatunków zwierząt. Tak damo jak natura sama z siebie potrafi doprowadzić do poronienia zagrożonej ciąży. Zresztą nie widzę jakoś narodowców żyjących w domach z naturalnych materiałów, ubierających się w ubrania z naturalnych włókien. Jakoś nie bronicie się przed nowoczesną medycyną która jest nienaturalna. Powoływanie się na naturę to obosieczna broń. Po prostu nie potraficie przyjąć do świadomości naukowych faktów.
Zgłoś
Avatar
EdmundKemper 2013-03-13, 11:30
McMenel napisał/a:


Mówisz o prawach natury. Są przypadki homoseksualizmu wśród innych gatunków zwierząt. Tak damo jak natura sama z siebie potrafi doprowadzić do poronienia zagrożonej ciąży. Zresztą nie widzę jakoś narodowców żyjących w domach z naturalnych materiałów, ubierających się w ubrania z naturalnych włókien. Jakoś nie bronicie się przed nowoczesną medycyną która jest nienaturalna. Powoływanie się na naturę to obosieczna broń. Po prostu nie potraficie przyjąć do świadomości naukowych faktów.



Wśród zwierząt obserwujemy też wiele innych "naturalnych" zachowań. Czy wszystkie muszą powielać ludzie? Może wróćmy do czasów starożytnych? Nie wszystko co dała natura jest dobre. Homoseksualizm to błąd genetyczny. Trzeba go zrozumieć, ale nie gloryfikować i uprzywilejować.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-03-14, 9:44
EdmundKemper napisał/a:



Wśród zwierząt obserwujemy też wiele innych "naturalnych" zachowań. Czy wszystkie muszą powielać ludzie? Może wróćmy do czasów starożytnych? Nie wszystko co dała natura jest dobre. Homoseksualizm to błąd genetyczny. Trzeba go zrozumieć, ale nie gloryfikować i uprzywilejować.


Ale nie twierdzę iż należy je powielać. Twierdzę iż stara zasada chcącemu nie dzieje się krzywda powinna mieć zawsze zastosowanie. Jeżeli ktoś chce być homoseksualistą to czemu mu tego zabraniać jeżeli znajdzie chętnego partnera.
Zgłoś
Avatar
EdmundKemper 2013-03-14, 13:49
McMenel napisał/a:


Ale nie twierdzę iż należy je powielać. Twierdzę iż stara zasada chcącemu nie dzieje się krzywda powinna mieć zawsze zastosowanie. Jeżeli ktoś chce być homoseksualistą to czemu mu tego zabraniać jeżeli znajdzie chętnego partnera.



Problem w tym, że zabraniać chce się jedynie jak mówiłem gloryfikowania tych zachowań. Czy takie pary nie mogą żyć normalnie jak heteroseksualiści? Muszą od razu robić parady i cyrk na ulicach?
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-03-14, 20:08
EdmundKemper napisał/a:



Problem w tym, że zabraniać chce się jedynie jak mówiłem gloryfikowania tych zachowań. Czy takie pary nie mogą żyć normalnie jak heteroseksualiści? Muszą od razu robić parady i cyrk na ulicach?


Co to znaczy gloryfikowanie ?? To że mogą sobie wyjść na ulice ?? Wiesz w takim razie ty ze swą lubą nie okazuj uczuć w miejscach publicznych. To co środowiska homoseksualne robią nie jest ani niezgodne z prawem ani złe. Sam możesz organizować podobne akcje. Gdyby nie było takiej możliwości sam bym protestował. Ale na szczęście masz równe prawa co para homoseksualna ( a nawet i większe).
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-03-15, 1:28
Archeolog napisał/a:



Raczysz żartować, że poważny człowiek będzie tracił czas na spotkania z intelektualną amebą, która przysłowiowe gówno by zrobiła i świetnie o tym wie? Takie "ustawki" były fajne 15 lat temu po lekcjach w szkole podstawowej, więc miej litość człowieku. Ale może faktycznie w czymś jednak jesteś dobry i mordobicia wychodzą ci nie najgorzej w przeciwieństwie do myślenia? Nie zastanawiając się jednak dłużej nad twoją godną pożałowania osobą pozdrawiam życząc jednocześnie spokojnej nocy!


Twój lewacki honor kończy się tam, gdzie się kończy łącze internetowe.
Zgłoś
Avatar
EdmundKemper 2013-03-15, 15:12
McMenel napisał/a:


Co to znaczy gloryfikowanie ?? To że mogą sobie wyjść na ulice ?? Wiesz w takim razie ty ze swą lubą nie okazuj uczuć w miejscach publicznych. To co środowiska homoseksualne robią nie jest ani niezgodne z prawem ani złe. Sam możesz organizować podobne akcje. Gdyby nie było takiej możliwości sam bym protestował. Ale na szczęście masz równe prawa co para homoseksualna ( a nawet i większe).



Nie. Chodzi mi o to, że dąży się do dania im na początek takich praw jak parom heteroseksualnym, a nie wiadomo co dalej się stanie. Nie zawsze postęp jest konieczny. Czasem powinniśmy się zatrzymać. Jakoś jeszcze kilka lat temu nie słyszałem żeby były aż takie naciskania na społeczeństwo żeby akceptowało homoseksualistów. Czy to znaczy, że to tylko chwilowa moda? Póki działa UE? Tak, sam mogę i każdy może. Tylko jak myślisz, dlaczego tego nie robimy? Dlatego, że nie musimy się wpieprzać w sprawy innych, którzy uważają, że heteroseksualność to coś normalnego.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-03-17, 10:36 1
Hauer88 napisał/a:

Wszystko co jest sprzeczne z prawami natury jest z założenia błędne. Praw natury nie zmienisz nigdy - wszystko co odbiega od naturalnego stanu rzeczy jest chorobą choćby nie wiadomo jak wzniosłą ideologię temu przypisać.




Weź saię wyprowadź do jakiejś pustelni i żyj w zgodzie z naturą.
Zgłoś

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

 Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 5,00 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na 3 miesiące. 6,00 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem