51
147
👾
Zmiana domeny serwisu
- ostatnia aktualizacja:
2025-07-22, 21:51
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
25 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
25 minut temu
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Dymekx napisał/a:
A z bogiem to nie sciema odnaleziono plutno w ktore byl zawiniety
co Ty nie powiesz..
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Dymekx, zapewne miałeś na myśli Całun Turyński, który według badań został stworzony w XIV w. (oczywiście naszej ery). Jak na niezbity dowód, raczej mało przekonujący.
Dodam tak na wszelki wypadek, że nie popieram Dawkinsa. Jest zbyt radykalny. Ponadto z większości jego wypowiedzi wynika, że ateiści są powiązani ze sobą w jakiś dziwny sposób. Jakbyśmy byli członkami jakiejś międzynarodowej wspólnoty. Jest autorem wielu bardzo celnych wypowiedzi, ale jest zbyt radykalny.
Zgadzam się w pełni meshuggah, większość katolików w życiu nie przeczytało więcej, niż kilka fragmentów tej książki. Trzeba też dodać, że każde kolejne wydanie jest coraz bardziej "ugrzeczniane" i dopasowywane to aktualnie kwestii na "topie".
Dodam tak na wszelki wypadek, że nie popieram Dawkinsa. Jest zbyt radykalny. Ponadto z większości jego wypowiedzi wynika, że ateiści są powiązani ze sobą w jakiś dziwny sposób. Jakbyśmy byli członkami jakiejś międzynarodowej wspólnoty. Jest autorem wielu bardzo celnych wypowiedzi, ale jest zbyt radykalny.
Zgadzam się w pełni meshuggah, większość katolików w życiu nie przeczytało więcej, niż kilka fragmentów tej książki. Trzeba też dodać, że każde kolejne wydanie jest coraz bardziej "ugrzeczniane" i dopasowywane to aktualnie kwestii na "topie".
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
To żeś pojechał po całości ;] Co to są "podstawy do niewiary w bogów"? Jak podejrzewam, a przynajmniej tak wynika z pierwszego akapitu Twojego posta, jest to chodzenie na religię i przeczytanie biblii... A koran czytałeś? Nie? To co, nie masz podstaw, żeby nie wierzyć w Allaha, a więc jesteś muzułmaninem.
Poza tym, odpowiadasz na polemikę z Twoim poprzednim postem, której nie było...
Oczywiście do @Meshuggar.
Poza tym, odpowiadasz na polemikę z Twoim poprzednim postem, której nie było...
Oczywiście do @Meshuggar.
up@ nick: Meshuggah
otóż nie masz racji
chodzenie na religię, a wiara w Boga to dwie różne sprawy, mam ten przedmiot z osobą świecką która zajmuje się ETYKĄ na podstawie religii, a jak już powiedziałem Pismo Święte uczy zasad moralnych. Co do czytania pism wiary, nie zrozumiałeś lekkiej ironii?
otóż nie masz racji
chodzenie na religię, a wiara w Boga to dwie różne sprawy, mam ten przedmiot z osobą świecką która zajmuje się ETYKĄ na podstawie religii, a jak już powiedziałem Pismo Święte uczy zasad moralnych. Co do czytania pism wiary, nie zrozumiałeś lekkiej ironii?
@meshuggah
Wj 21, 20-21
" 20 Kto by pobił kijem swego niewolnika lub niewolnicę, tak iżby zmarli pod jego ręką, winien być surowo ukarany. 21 A jeśliby pozostali przy życiu jeden czy dwa dni, to nie będzie podlegał karze, gdyż są jego własnością. "
Wj 21, 7-8
" 7 Jeśliby ktoś sprzedał swą córkę w niewolę jako niewolnicę, nie odejdzie ona, jak odchodzą niewolnicy. 8 A jeśliby nie spodobała się panu, który przeznaczył ją dla siebie, niech pozwoli ją wykupić. Ale nie może jej sprzedać obcemu narodowi, gdyż byłoby to oszustwem wobec niej. "
I moje ulubione:
2 Krl 2, 23-24
" 23 Stamtąd poszedł do Betel. Kiedy zaś postępował drogą, mali chłopcy wybiegli z miasta i naśmiewali się z niego wzgardliwie, mówiąc do niego: Przyjdź no, łysku! Przyjdź no, łysku! 24 On zaś odwrócił się, spojrzał na nich i przeklął ich w imię Pańskie. Wówczas wypadły z lasu dwa niedźwiedzie i rozszarpały spośród nich czterdzieści dwoje dzieci. "
Jak wyznajesz takie zasady moralne to gratuluję.
Wj 21, 20-21
" 20 Kto by pobił kijem swego niewolnika lub niewolnicę, tak iżby zmarli pod jego ręką, winien być surowo ukarany. 21 A jeśliby pozostali przy życiu jeden czy dwa dni, to nie będzie podlegał karze, gdyż są jego własnością. "
Wj 21, 7-8
" 7 Jeśliby ktoś sprzedał swą córkę w niewolę jako niewolnicę, nie odejdzie ona, jak odchodzą niewolnicy. 8 A jeśliby nie spodobała się panu, który przeznaczył ją dla siebie, niech pozwoli ją wykupić. Ale nie może jej sprzedać obcemu narodowi, gdyż byłoby to oszustwem wobec niej. "
I moje ulubione:
2 Krl 2, 23-24
" 23 Stamtąd poszedł do Betel. Kiedy zaś postępował drogą, mali chłopcy wybiegli z miasta i naśmiewali się z niego wzgardliwie, mówiąc do niego: Przyjdź no, łysku! Przyjdź no, łysku! 24 On zaś odwrócił się, spojrzał na nich i przeklął ich w imię Pańskie. Wówczas wypadły z lasu dwa niedźwiedzie i rozszarpały spośród nich czterdzieści dwoje dzieci. "
Jak wyznajesz takie zasady moralne to gratuluję.
Wybacz literówkę, późno się robi.
Konkretnie do tego piję. W kontekście poprzednich wypowiedzi brzmi to mniej więcej jak "ja jestem ateistą - jestem zajebisty, wy jesteście ateistami - jesteście żałośni". Pokazałem tylko, że teoryjką, którą próbowałeś to uzasadnić, można się podetrzeć, bo jest do dupy.
Dobranoc
meshuggah napisał/a:
masz podstawy żeby w niego nie wierzyć? Jeśli sobie to po prostu wmawiasz to nie Ateizm, to przejaw głupoty oparty na bezgranicznej niewiedzy.
Konkretnie do tego piję. W kontekście poprzednich wypowiedzi brzmi to mniej więcej jak "ja jestem ateistą - jestem zajebisty, wy jesteście ateistami - jesteście żałośni". Pokazałem tylko, że teoryjką, którą próbowałeś to uzasadnić, można się podetrzeć, bo jest do dupy.
Dobranoc
@kanadinol
Teraz z reguły pojawia się argument "pisma świętego nie czyta się dosłownie". Gdyby każdy katolik przeczytał swoją księgę byłoby więcej ateistów.
@up
Dobranoc ^^
Teraz z reguły pojawia się argument "pisma świętego nie czyta się dosłownie". Gdyby każdy katolik przeczytał swoją księgę byłoby więcej ateistów.
@up
Dobranoc ^^
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie