26
259
sklej napisał/a:
mogli strzelic w to z ppanc po co paliwo marnowac
chyba nie oreientujesz się w kosztach...
sklej napisał/a:
mogli strzelic w to z ppanc po co paliwo marnowac x[
moze paliwo maja tansze
Może i nie ppanc 
, ale nie mogli użyć czegoś prostszego jak, nie wiem, granat, czy może jakiś ładunek wybuchowy tylko ryzykowali uszkodzenie Abramsa? 
, ale nie mogli użyć czegoś prostszego jak, nie wiem, granat, czy może jakiś ładunek wybuchowy tylko ryzykowali uszkodzenie Abramsa?
sklej: ja nic nie mówię cwaniaku ale jeden pocisk pp to cena KILKU TYSIĘCY dolarów...
a granaty Hunt3r też wcale nie są tanie a trzeba jeszcze przypomnieć, że po powrocie do bazy muszą zdać raport ile i na co użyli amunicji
a Abramsowi nic nie będzie...
a granaty Hunt3r też wcale nie są tanie a trzeba jeszcze przypomnieć, że po powrocie do bazy muszą zdać raport ile i na co użyli amunicji
a Abramsowi nic nie będzie...
ten czołg już na początku nie ma kawałka osłony na JEGO LEWEJ gościenicy... może też do rozbiórki?
A ja myślę że chłopcy chcieli po prostu przejechać po tym złomie,a to że tak pierdykło było dla nich dużym zaskoczeniem(@)
sklej napisał/a:
mogli strzelic w to z ppanc po co paliwo marnowac x[
hmmm pocisk do abramsa kosztuje 6000 USD, więc wydaje mi się, że na paliwie taniej im wyjdzie
Bezpieczniejsza procedura zalecana przez lekarzy i farmaceutów
Abrams po spotkaniu z IED
Abrams po spotkaniu z IED
Jest 27.09.2011 i za c🤬ja nie mogę rozkminić, czemu p🤬lnąłem taką głupotę grubo ponad rok temu O.o