Panie tranzystor, ekspertem to Pan nie zostanie, przykro mi.
@tranzystor, strzelałeś kiedyś?... ... głupie pytanie, bo być może strzeliłeś kiedyś kilka razy na strzelnicy.
Do tego posiadasz analityczne, ale bardzo prymitywne podejście do tematu.
Twoja wypowiedź kojarzy mi się z wypowiedzią ratownika, który zamiast szybko uzupełniać płyny u ofiary, liczy: "z jaką prędkością porusza się płyn (kroplówka) z określoną gęstością, w rurce o określonej długości i z określonym przekrojem.... i czy zaspokaja to wytyczne podane w tabeli 'xyz'."
Prawie każdy pocisk by się odbił pod kątem widzianym na filmie (ja zaobserwowałem około 45 stopni).
Gdyby strzelec walił ze ślepaka (bo chyba o tym pisałeś...) to wiaterek z lufy wstrząsnąłby nieco podkoszulkiem śmiałka. Tutaj wyrwało mu płytę z rąk...
Gdyby walił na ostro pod kątem 90 stopni, mielibyśmy harda.
konto usunięte
2015-10-12, 16:19
tranzystor napisał/a:
Pewnie strzelił z amunicji ćwiczebnej i sam podmuch wyrwał ten wkład balistyczny z rąk. Jakby oberwał pociskiem, to energia pocisku rozłożona na takiej powierzchni spowodowałaby na pewno obrażenia, złamanie żeber itp.
Gdzie Ty masz żebra na brzuchu
4x4offroad napisał/a:
Amunicja AK 47 z bliska przebije szynę kolejową, więc fake
Potwierdzone info? Powiem tak, setki razy widziałem co robi AK 47. Co najwyżej wybije niewielki otwór głębokości 5mm w szczerej stali typu szyna. Zara zacznie się gównoburza ze strony specjalistów którzy na filmach widzieli inaczej a w ręku nawet AK nie mieli.
jakby zginął to napisali by rodzinie zginął podczas patrolu.
Filatelista kiedyś poszedł na wojnę i dostał całą serie
charakternik napisał/a:
Potwierdzone info? Powiem tak, setki razy widziałem co robi AK 47. Co najwyżej wybije niewielki otwór głębokości 5mm w szczerej stali typu szyna. Zara zacznie się gównoburza ze strony specjalistów którzy na filmach widzieli inaczej a w ręku nawet AK nie mieli.
Szczerze to nie do końca

nie pozwolili mi robić takiego eksperymentu