



Żeby potwierdzić swoją teorie wejdz do klatki głodnym z tygrysem, lwem, wilkiem,rekinem lub innym drapieżnikiem ważącym więcej niż ty.... I posiedz tam trochu.... A potem wyślij swoje spostrzeżenia na sadistica..... Oczywiście na dział Hard. Niby jesteśmy na szczycie łańcucha pokarmowego ale tak sztucznie bo na równi to jakoś nawet z grupą dzikich psów to nie mamy szans w pojedynke
no bo my ludzie nie jestesmy najsilniejsi tylko najinteligentniejsi. Tak samo bylo jak europa zachodnia kolonizowala afryke, przeciez przecietny nieuzbrojony bialas nie dalby rady w pojedynke przecietnemu zdrowemu murzynowi ale jednak ich skolonizowali... Rozum, nie sila ;p M oze i sztucznie ich podbili bo powinni sie bic na gole piesci ale po co?
Żeby potwierdzić swoją teorie wejdz do klatki głodnym z tygrysem, lwem, wilkiem,rekinem lub innym drapieżnikiem ważącym więcej niż ty.... I posiedz tam trochu.... A potem wyślij swoje spostrzeżenia na sadistica..... Oczywiście na dział Hard. Niby jesteśmy na szczycie łańcucha pokarmowego ale tak sztucznie bo na równi to jakoś nawet z grupą dzikich psów to nie mamy szans w pojedynke
Ewolucja homo-sapiens skupiła się na rozwoju mózgu kosztem masy i siły mięśniowej. Będąc najinteligentniejszym nie potrzebujesz siły mięśniowej czy kłów, ponieważ potrafisz w moment np. zapędzić silniejsze od siebie zwierze w pułapkę. Potrafisz tez wytwarzać broń o wiele skuteczniejszą od pazurów...
A jeśli chcesz wrzucać człowieka do klatki z tygrysem, to może wrzuć tygrysa na sparing z delfinem na środku morza? Kto wtedy wygra? Pomogą mu pazury, kły, świetny słuch i węch? Oczywiste, ze jeśli pozbawisz kogoś jego broni (czyli tygrys nie może użyć kłów i pazurów, a człowiek swojego M16) to się nie obroni
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie