Chyba najlepsze rozwiązanie 
4
227
#dolary
Pewien koleś bardzo się ucieszył, gdy zauważył na chodniku coś co wyglądało jak dziesięciodolarowy banknot. Nie, żeby dziesięć dolców miało zmienić jego życie, ale jednak to miłe. Okazało się jednak, że to nie był jego szczęśliwy dzień. Po rozwinięciu zobaczył...
... że tak oto kościoły 'reklamują się' w stanach
tłumaczenie początku: "Rozczarowany? Jezus Cię nie zawiedzie. Uczyń Jezusa Chrystusa Panem swojego życia!..."
A tak swoją drogą, to taką kase, należałoby wrzucać na tace.
21
83
Wrocław, rok 1998 - Polak wykonywał najlepsze na świecie podróbki amerykańskich dolarów 
31
968
Słonik, Wiewiórka i Małpka znaleźli milion dolarów.
- I co z nimi zrobimy? - pyta Słonik.
- Kupmy za całą kaskę bananów - mówi Małpka.
- A po c🤬j nam one? - pyta Słonik.
- No to kupmy za wszystko orzechów - proponuje Wiewiórka.
- A po c🤬j nam one? - znowu pyta Słonik.
- To może sam coś, k🤬a zaproponujesz! - krzyczy Wiewiórka.
- Kupmy za całą kasę baloników - mówi Słonik. - Napompujemy je i wypuścimy w niebo.
- Czemu? - pyta Małpka.
- A po c🤬j nam one...
- I co z nimi zrobimy? - pyta Słonik.
- Kupmy za całą kaskę bananów - mówi Małpka.
- A po c🤬j nam one? - pyta Słonik.
- No to kupmy za wszystko orzechów - proponuje Wiewiórka.
- A po c🤬j nam one? - znowu pyta Słonik.
- To może sam coś, k🤬a zaproponujesz! - krzyczy Wiewiórka.
- Kupmy za całą kasę baloników - mówi Słonik. - Napompujemy je i wypuścimy w niebo.
- Czemu? - pyta Małpka.
- A po c🤬j nam one...
16
325
Gospodarka Dubaju opiera się obecnie w przeważającej mierze na handlu. W rządowych przewidywaniach na rok 2015, przedstawionych w Strategicznym Planie dla Dubaju, podkreśla się nacisk na dywersyfikację gospodarki, która jest kluczowym celem strategicznym. Stąd działania mające na celu zróżnicowanie oraz stworzenie w Dubaju gospodarki opartej w większym stopniu na wiedzy i usługach, aby zabezpieczyć się pozycję miasta jako wiodącego ośrodka turystycznego, finansowego i biznesowego, jak również ważnego gracza na rynku nieruchomości.
Planuje się m.in. utrzymanie rzeczywistego wzrostu gospodarczego na poziomie 11% rocznie, tak aby osiągnąć PKB w wysokości 108 miliardów USD do roku 2015 oraz zwiększyć rzeczywisty PKB na głowę do poziomu 44 000 USD, koncentrując się na turystyce, transporcie, handlu, budownictwie i usługach finansowych. Co ciekawe, w minionych sześciu miesiącach finansowi wielcy gracze, np. duże banki, przenosili swoje centrale do Dubaju, pomimo globalnego kryzysu finansowego, co świadczy o powodzeniu stworzonego planu.
Planuje się m.in. utrzymanie rzeczywistego wzrostu gospodarczego na poziomie 11% rocznie, tak aby osiągnąć PKB w wysokości 108 miliardów USD do roku 2015 oraz zwiększyć rzeczywisty PKB na głowę do poziomu 44 000 USD, koncentrując się na turystyce, transporcie, handlu, budownictwie i usługach finansowych. Co ciekawe, w minionych sześciu miesiącach finansowi wielcy gracze, np. duże banki, przenosili swoje centrale do Dubaju, pomimo globalnego kryzysu finansowego, co świadczy o powodzeniu stworzonego planu.
6
9
pamiętacie tego bezdomnego wąsacza??
chłopaki mu odpalili troche kasy
jak dla mnie pozytywna akcja
chłopaki mu odpalili troche kasy
jak dla mnie pozytywna akcja
14
283
Przeca "oni" tylko tak potrafią się bić...
16
100
Jak mniej więcej wygląda kapitalizm
49
113
Dokonanie tajemnych dofinansowań na kwotę 16 bilionów $
Pierwszy w historii audyt Rezerwy Federalnej przeprowadzony został przez GAO (Government Accountability Office – instytucja kontrolna Kongresu) na przestrzeni ostatnich kilku miesięcy w związku z Poprawką uchwaloną z wniosku Rona Paula i Alana Graysona do ustawy Dodd-Frank bill, jaką przegłosowano w ubiegłym roku. Jim DeMint, senator republikański oraz Bernie Sanders, niezależny senator, wnieśli w Senacie oskarżenie wobec Federal Reserve, żądając udzielenia poparcia projektowi audytu, lecz rozmyto pierwotne zapisy projektu Izby Reprezentantów (HR1207), wskutek czego całkowity audyt nie został przeprowadzony.
Ben Bernanke, Alan Greenspan oraz wielu innych bankierów zaciekle zaoponowali przeciwko audytowi i łgali przed Kongresem jakieś brednie o skutkach, jakie taki audyt może mieć na zachowanie się rynków. Niemniej, wyniki pierwszego w niemal 100-letniej historii audytu Rezerwy Federalnej zostały zamieszczone na stronie internetowej senatora Sandersa.
To, co zostało ujawnione w wyniku audytu jest wstrząsające:
16,000,000,000,000. $ zostało potajemnie wypłacone amerykańskim bankom i korporacjom oraz bankom zagranicznym w wielu miejscach świata. W okresie od grudnia 2007 do czerwca 2010 r., Rezerwa Federalna udzieliła tajnych dofinansowań przeróżnym bankom, spółkom, a także rządom. The Federal Reserve woli nazywać te tajemne bailout’y wszechstronnym programem pożyczkowym, lecz w rzeczywistości żadnych pieniędzy w ogóle nie zwrócono, a sama pożyczka została udzielona na 0% . dlaczego Rezerwa Federalna nigdy nie ujawniła publicznie tych faktów ani nawet nie poinformowała Kongresu Stanów Zjednoczonych, że porozdawała 16 bilionów $ w postaci dofinansowań? Odpowiedź na to pytanie jest oczywista. Amerykańska opinia publiczna wściekłaby się, gdyby doszło do niej, że Rezerwa Federalna po cichu pomaga zagranicznym bankom, podczas gdy przeciętni Amerykanie muszą walczyć o znalezienie pracy.
Aby zrozumieć właściwie cyfrę 16 bilionów $ i jakoś ogarnąć ją w ogólnej perspektywie, należy pamiętać, że produkt narodowy brutto USA wynosi rocznie zaledwie 14,12 biliona $. Całe narodowe zadłużenie rządu USA na przestrzeni jego ponad 200-letniej historii wynosi “tylko” 14,5 biliona $. Budżet, o jaki toczyły się przecież tak zawzięte walki w Kongresie i Senacie wynosi „tylko” 3,5 biliona $. Cały ten zgiełk sporów i debaty w sprawie nieco ponad 1,5 bilionowego $ deficytu zaczyna mieć się zupełnie nijak do przełknięcia czerwonej pigułki z napisem „Bailout Rezerwy Federalnej”: Tutaj nie było debaty czy należy dokonać wypłaty 16,000,000,000,000 $ (16 bilionów) dla ratowania upadających banków i walących się w gruzy korporacji na całym świecie.
Pod koniec 2008 r., uchwalono ustawę the TARP Bailout bill, na mocy której udzielono pożyczek w wysokości 800 mld $ upadającym bankom i firmom. Było to wierutne kłamstwo biorąc pod uwagę fakt, że sam tylko Goldman Sachs otrzymał 814 mld $. Ja się okazało, Rezerwa Federalna podarowała 2,5 biliona $ dla Citigroup, a Morgan Stanley otrzymał 2,04 biliona $. The Royal Bank of Scotland i Deutsche Bank podzieliły między siebie około biliona, a wiele innych banków zasilono pokaźnymi porcjami z owych 16 bilionów $.
“To jest klarowny przypadek socjalizmu dla bogatych i arbitralnie narzuconej nierówności, dla każdego istnieje inne pojęcie indywidualizmu”- Bernie Sanders (I-VT)
Jeśli w jednym szeregu stają tacy siłacze republikańscy, jak Jim DeMint(R-SC) i Ron Paul(R-TX) oraz określający sam siebie jako demokratyczny socjalista, Bernie Sanders, w wszyscy oni biorą się do walki z Rezerwą Federalną, to widac z tego jasno, że to nie kwestia zwalczania się prawicy z lewicą. Jeżeli zdasz sobie sprawę, że każdy członek partii republikańskiej w Kongresie i postępowi kongresmeni, jak Dennis Kucinich, obstają za uchwaleniem prawa do audytu Rezerwy Federalnej, wówczas zdasz sobie sprawę z tego, że Federal Reserve jest podmiotem samym w sobie i dla siebie, nad jakim nie ma żadnego nadzoru i jaki nie ponosi żadnej odpowiedzialności.
W Amerykanach powinien wezbrać gniew i oburzenie wobec bezmiaru pogorzeliska, w jakim się znaleźli, gdy samozwańcza grupka bankierów może tworzyć pieniądze po prostu z powietrza i rozdawać je przeróżnym megabankom i superkorporacjom jak cukierki w Halloween. Jeśli Rezerwa Federalna i bankierzy, którzy ją kontrolują uważają, że mogą nadal doprowadzać do dewaluacji oszczędności Amerykanów i nadal niszczyć gospodarkę USA, muszą zdawać sobie sprawę, że proceder drukowania bilionów dolarów w końcu doprowadzi do zupełnego krachu gospodarki światowej.
Listę instytucji, jakie otrzymały największą ilość pieniędzy z Rezerwy Federalnej
można odnaleźć na stronie 131 Audytu GAO i zawiera ona:
Citigroup: $2,500,000,000,000
Morgan Stanley: $2,040,000,000,000
Merrill Lynch: $1,949,000,000,000
Bank of America: $1,344,000,000,000
Barclays PLC (UK): $868,000,000,000
Bear Sterns: $853,000,000,000
Goldman Sachs: $814,000,000,000
Royal Bank of Scotland (UK): $541,000,000,000
JP Morgan Chase: $391,000,000,000
Deutsche Bank (Niemcy): $354,000,000,000
UBS (Szwajcaria): $287,000,000,000
Credit Suisse (Szwajcaria): $262,000,000,000
Lehman Brothers: $183,000,000,000
Bank of Scotland (UK): $181,000,000,000
BNP Paribas (Francja): $175,000,000,000
i wiele, wiele innych banków w Belgii oraz innych miejscach.
Pełny 266-stronicowy raport GAO z audytu Rezerwy Federalnej pod linkiem: scribd.com/doc/60553686/GAO-Fed-Investigation.
zrodlo
Pierwszy w historii audyt Rezerwy Federalnej przeprowadzony został przez GAO (Government Accountability Office – instytucja kontrolna Kongresu) na przestrzeni ostatnich kilku miesięcy w związku z Poprawką uchwaloną z wniosku Rona Paula i Alana Graysona do ustawy Dodd-Frank bill, jaką przegłosowano w ubiegłym roku. Jim DeMint, senator republikański oraz Bernie Sanders, niezależny senator, wnieśli w Senacie oskarżenie wobec Federal Reserve, żądając udzielenia poparcia projektowi audytu, lecz rozmyto pierwotne zapisy projektu Izby Reprezentantów (HR1207), wskutek czego całkowity audyt nie został przeprowadzony.
Ben Bernanke, Alan Greenspan oraz wielu innych bankierów zaciekle zaoponowali przeciwko audytowi i łgali przed Kongresem jakieś brednie o skutkach, jakie taki audyt może mieć na zachowanie się rynków. Niemniej, wyniki pierwszego w niemal 100-letniej historii audytu Rezerwy Federalnej zostały zamieszczone na stronie internetowej senatora Sandersa.
To, co zostało ujawnione w wyniku audytu jest wstrząsające:
16,000,000,000,000. $ zostało potajemnie wypłacone amerykańskim bankom i korporacjom oraz bankom zagranicznym w wielu miejscach świata. W okresie od grudnia 2007 do czerwca 2010 r., Rezerwa Federalna udzieliła tajnych dofinansowań przeróżnym bankom, spółkom, a także rządom. The Federal Reserve woli nazywać te tajemne bailout’y wszechstronnym programem pożyczkowym, lecz w rzeczywistości żadnych pieniędzy w ogóle nie zwrócono, a sama pożyczka została udzielona na 0% . dlaczego Rezerwa Federalna nigdy nie ujawniła publicznie tych faktów ani nawet nie poinformowała Kongresu Stanów Zjednoczonych, że porozdawała 16 bilionów $ w postaci dofinansowań? Odpowiedź na to pytanie jest oczywista. Amerykańska opinia publiczna wściekłaby się, gdyby doszło do niej, że Rezerwa Federalna po cichu pomaga zagranicznym bankom, podczas gdy przeciętni Amerykanie muszą walczyć o znalezienie pracy.
Aby zrozumieć właściwie cyfrę 16 bilionów $ i jakoś ogarnąć ją w ogólnej perspektywie, należy pamiętać, że produkt narodowy brutto USA wynosi rocznie zaledwie 14,12 biliona $. Całe narodowe zadłużenie rządu USA na przestrzeni jego ponad 200-letniej historii wynosi “tylko” 14,5 biliona $. Budżet, o jaki toczyły się przecież tak zawzięte walki w Kongresie i Senacie wynosi „tylko” 3,5 biliona $. Cały ten zgiełk sporów i debaty w sprawie nieco ponad 1,5 bilionowego $ deficytu zaczyna mieć się zupełnie nijak do przełknięcia czerwonej pigułki z napisem „Bailout Rezerwy Federalnej”: Tutaj nie było debaty czy należy dokonać wypłaty 16,000,000,000,000 $ (16 bilionów) dla ratowania upadających banków i walących się w gruzy korporacji na całym świecie.
Pod koniec 2008 r., uchwalono ustawę the TARP Bailout bill, na mocy której udzielono pożyczek w wysokości 800 mld $ upadającym bankom i firmom. Było to wierutne kłamstwo biorąc pod uwagę fakt, że sam tylko Goldman Sachs otrzymał 814 mld $. Ja się okazało, Rezerwa Federalna podarowała 2,5 biliona $ dla Citigroup, a Morgan Stanley otrzymał 2,04 biliona $. The Royal Bank of Scotland i Deutsche Bank podzieliły między siebie około biliona, a wiele innych banków zasilono pokaźnymi porcjami z owych 16 bilionów $.
“To jest klarowny przypadek socjalizmu dla bogatych i arbitralnie narzuconej nierówności, dla każdego istnieje inne pojęcie indywidualizmu”- Bernie Sanders (I-VT)
Jeśli w jednym szeregu stają tacy siłacze republikańscy, jak Jim DeMint(R-SC) i Ron Paul(R-TX) oraz określający sam siebie jako demokratyczny socjalista, Bernie Sanders, w wszyscy oni biorą się do walki z Rezerwą Federalną, to widac z tego jasno, że to nie kwestia zwalczania się prawicy z lewicą. Jeżeli zdasz sobie sprawę, że każdy członek partii republikańskiej w Kongresie i postępowi kongresmeni, jak Dennis Kucinich, obstają za uchwaleniem prawa do audytu Rezerwy Federalnej, wówczas zdasz sobie sprawę z tego, że Federal Reserve jest podmiotem samym w sobie i dla siebie, nad jakim nie ma żadnego nadzoru i jaki nie ponosi żadnej odpowiedzialności.
W Amerykanach powinien wezbrać gniew i oburzenie wobec bezmiaru pogorzeliska, w jakim się znaleźli, gdy samozwańcza grupka bankierów może tworzyć pieniądze po prostu z powietrza i rozdawać je przeróżnym megabankom i superkorporacjom jak cukierki w Halloween. Jeśli Rezerwa Federalna i bankierzy, którzy ją kontrolują uważają, że mogą nadal doprowadzać do dewaluacji oszczędności Amerykanów i nadal niszczyć gospodarkę USA, muszą zdawać sobie sprawę, że proceder drukowania bilionów dolarów w końcu doprowadzi do zupełnego krachu gospodarki światowej.
Listę instytucji, jakie otrzymały największą ilość pieniędzy z Rezerwy Federalnej
można odnaleźć na stronie 131 Audytu GAO i zawiera ona:
Citigroup: $2,500,000,000,000
Morgan Stanley: $2,040,000,000,000
Merrill Lynch: $1,949,000,000,000
Bank of America: $1,344,000,000,000
Barclays PLC (UK): $868,000,000,000
Bear Sterns: $853,000,000,000
Goldman Sachs: $814,000,000,000
Royal Bank of Scotland (UK): $541,000,000,000
JP Morgan Chase: $391,000,000,000
Deutsche Bank (Niemcy): $354,000,000,000
UBS (Szwajcaria): $287,000,000,000
Credit Suisse (Szwajcaria): $262,000,000,000
Lehman Brothers: $183,000,000,000
Bank of Scotland (UK): $181,000,000,000
BNP Paribas (Francja): $175,000,000,000
i wiele, wiele innych banków w Belgii oraz innych miejscach.
Pełny 266-stronicowy raport GAO z audytu Rezerwy Federalnej pod linkiem: scribd.com/doc/60553686/GAO-Fed-Investigation.
zrodlo
0
2
Dość ciekawy wirus, aplikacja, który sam się instaluje i wykrywa ci mase wirusów (które nie istnieją) i każe ci zapłacić pare dolarów za licencje do niego, dzięki czemu on usunie ci te wirusy. Tak na prawde wirusów nie ma więc jest to oszustwo. Nazwa wirusa to Live Security Platinum. NIGDY nie kupujcie licencji tylko usuńcie od razu najlepiej programem SUPERAntiSpyware. Link do tego wirusa można np spotkać pod filmikiem znanego vlogera Niekrytego Krytyka (nie wiem jaim cudem?) który kryje się pod linkiem do jego strony z koszulkami (nie wchodzić! modern-retro.net/?kategoria=17&produkt=139&nazwa=Koko%20Ko).
*zawsze wykrywa 38 wirusów, których nie wykryje żaden inny wirus ponieważ są to wirusy fałszywe. Jednynym wirusem jest to gówniane oprogramowanie.
*zawsze wykrywa 38 wirusów, których nie wykryje żaden inny wirus ponieważ są to wirusy fałszywe. Jednynym wirusem jest to gówniane oprogramowanie.
42
60