34
256
Baronessa napisał/a:
Styro (i siatka i tynk dekoracyjny, czy co tam się daje do elewacji) do ocieplania domów, czy bloków nie powinny być co do zasady odporne na ogień? Pytam serio jako laik budowlany...
Powinny i są. Styropian nawet taki zwykły to się raczej topi niż pali.
Wełna mineralna też się ponoć nie pali tylko tli jak styropian,tylko że do pewnej temperatury ;D a budynek ileś tam pięter działa jak komin.
smc napisał/a:
Nie ma materiałów odpornych na ogień.
Tzw ognioodporność to parametr, jakim określamy czas, w jakim materiał jako tako się nie pali, ale po jego upływie to nie ma zmiłuj.
Są materiały niepalne, takie jak ceramika. Oczywiście, że ogień ją zniszczy, ale ona sama nie "zapłonie". Styropian elewacyjny jest (a przynajmniej powinien być wg norm) samogasnący, więc takiego efektu na filmie nie ma prawa byc. C🤬j wie co oni tam użyli
Trzeba uczciwie przyznać, że Angole też nie lepiej ocieplali stare bloki socjalne. Byle tanio. No i się jeden sfajczył, stał potem taki okopcony i kawał zachodniego Londynu jeszcze długo go podziwiał.
Wełna mineralna się nie pali. Prędzej się stopi jak lawa z wulkanu, ale nie zapali się nigdy.
smc napisał/a:
Nie ma materiałów odpornych na ogień.
Tzw ognioodporność to parametr, jakim określamy czas, w jakim materiał jako tako się nie pali, ale po jego upływie to nie ma zmiłuj.
Wełna mineralna się nie pali. Prędzej się stopi jak lawa z wulkanu, ale nie zapali się nigdy.
Ogień to utlenianie, czyli nic co nie wchodzi w reakcję z tlenem się nie pali — a i wiele materiałów które w reakcję wchodzą też się nie palą.
Tanie ognioodporne materiały się jeszcze stopią, jak zbudujesz budynek z wolframu to jedyny ogień który go ruszy to acetylen z ozonem (zwykły tlen nie wystarczy). Oczywiście to raczej mało opłacalna zabawa, ale dać się da.
Oczywiście są reakcje inne niż spalanie które dają wyższą temperaturę.
Tanie ognioodporne materiały się jeszcze stopią, jak zbudujesz budynek z wolframu to jedyny ogień który go ruszy to acetylen z ozonem (zwykły tlen nie wystarczy). Oczywiście to raczej mało opłacalna zabawa, ale dać się da.
Oczywiście są reakcje inne niż spalanie które dają wyższą temperaturę.
podpis użytkownika
Powiedzcie proszę że pogib.
Baronessa napisał/a:
Styro (i siatka i tynk dekoracyjny, czy co tam się daje do elewacji) do ocieplania domów, czy bloków nie powinny być co do zasady odporne na ogień? Pytam serio jako laik budowlany...
Powinny być w przypadku takich budynków pasy między piętrami z materiału nie rozprzestrzeniającego ognia (wełna mineralna niepalna) a na logikę całe elewacje powinny być nią ocieplone ale wszyscy mają na to wyj🤬e i wszystkie bloki są walone styropianem. Co prawda wszystko z czasem się pali ale lepiej jest jak kolejna kondygnacja zajmuje się co godzinę niż w 10 minut pali się od parteru do dachu. Tu jednak podejrzewam jakieś źródło substancji bardzo łatwopalnej znajdującej się na niższych piętrach.
"kacap czy inne zwierzę nie ucierpiało..." nie tak jak ukry ktorzy zywcem sploneli podpaleni przez wlasnych rodaków w Odessie 
O co z tym chodzi że jak włączam niektóre filmiki kręcone pionowo na smartfonie to potrafi zapełnić cały ekran, ale znowu część z tu dodanych materiałów w trybie pełnoekranowym wygląda jak na załączonym obrazku. Zróbcie coś z tym bo jest to bardzo irytujące.
Jak nie kible to k🤬y ruskie stryopian pewnie zabierali jako łupy wojenne. I teraz meliny i wychodki sobie ocieplają.
Rockwool, wełna skalna, niepalna.
Kacapska propaganda doprowadziła do tego, że nawet jak (przez przypadek) powiedzą prawdę to im nie uwierzę.
podpis użytkownika
J🤬 ruskie onuce bez litości.Kacapska propaganda doprowadziła do tego, że nawet jak (przez przypadek) powiedzą prawdę to im nie uwierzę.
P🤬lsiesp🤬alajk🤬a napisał/a:
O co z tym chodzi że jak włączam niektóre filmiki kręcone pionowo na smartfonie to potrafi zapełnić cały ekran, ale znowu część z tu dodanych materiałów w trybie pełnoekranowym wygląda jak na załączonym obrazku. Zróbcie coś z tym bo jest to bardzo irytujące.
To po prostu Halman i jego kadrowanie z kompa 16:9
