27
188
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Przed chwilą
- ostatnia aktualizacja:
Przed chwilą
W przypadku mojego kudłatego braciszka, użycie broni palnej byłoby jedynie pozbawieniem włamywacza atrakcji...
(I właśnie w tym miejscu możecie swoimi kotkami podetrzeć sobie dupę
)
(I właśnie w tym miejscu możecie swoimi kotkami podetrzeć sobie dupę
)
Pewnie, że może. Nasze siły specjalne to niejednokrotnie udowodniły.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
podobna sytuacja - była młócka na majówce, pobili nam koleżanki - policja przyjechała, poklepała po plecach sprawców i pogroziła palcem. Pistolet to dobra rzecz - ale u nas pójdziesz siedzieć za człowieka nie za zwykłą chuligańską parówę.
Obywatele nie mogą być uzbrojeni bo władza chce żeby żyli w strachu.
A może zamiast zezwalać na broń zakazać sprzedaży alkoholu i skazywać pijanych przestępców na kare śmierci. Ten pijany debil mógłby tam wejść z bronią palną, wtedy doszłoby do jeszcze większej masakry. Nigdy nie wiadomo czy miły na trzeźwo sąsiad po pijaku nie zachowuje się jak psychopata.
Do kolesia, który uważa, że należy zezwolić na posiadanie broni palnej - wyobraź sobie, co by było, gdyby taka broń trafiła w ręce pozbawionego wyobraźni, owładniętego agresją kibola? Dostęp ten nie będzie służył przecież wyłącznie porządnym obywatelom do obrony osobistej. Do tego służą legalne gazy pieprzowe, paralizatory. Do takiej wolności lud musi być gotowy, a Polacy na pewno nie są. Przyzywalając na to, dajemy bandytom jeszcze jedną metodę zrobienia krzywdy. Niestety państwo musi myśleć za naród, przynajmniej za jego głupszą część. Popieram post wyżej - nasze prawo niestety broni przestępców. A chyba tylko prewencja może przyczynić się do obniżenia przestępczości.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
problem solved
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
303 napisał/a:
Ale broni palnej obywatel nie może posiadać, lepiej jak mu się pijak do domu zwala i jedyne co można zrobić to zakryć się rękami żeby mieć tylko połamane kijem ręce, a nie czaszkę.
Wtedy napastnik też mógłby mieć pozwolenie a co za tym idzie broń.
Rozumiem, że jakby ich zastrzelił to by było bardziej humanitarnie??
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie