47
572
no ok, filmik spoko, a teraz jedno co mi się w oczy rzuciło:
autor filmiku informuje, że pod Chocimiem 8000 husarzy spędziło z pola 15-krotnie liczniejszą armię turecką ~120 000. Nie wypowiadam się co do samego udziału husarii, ale pominięcie (wg. różnych źródeł) od 30tys. do 50tys. innych jednostek wojskowych nie jest uczciwe wobec oglądających.
Taka sama praktyka jak legenda o 300 Spartiatach, nie wspominająca o pozostałych 6000 żołnierzy.
Dalszych wyliczeń nie chciało mi się sprawdzać, ale obawiam się, że jest podobnie.
autor filmiku informuje, że pod Chocimiem 8000 husarzy spędziło z pola 15-krotnie liczniejszą armię turecką ~120 000. Nie wypowiadam się co do samego udziału husarii, ale pominięcie (wg. różnych źródeł) od 30tys. do 50tys. innych jednostek wojskowych nie jest uczciwe wobec oglądających.
Taka sama praktyka jak legenda o 300 Spartiatach, nie wspominająca o pozostałych 6000 żołnierzy.
Dalszych wyliczeń nie chciało mi się sprawdzać, ale obawiam się, że jest podobnie.
MesiuX napisał/a:
I pomyśleć, że przez nieudolną szlachte, która martwiła się tylko i wyłącznie o swoje włości (które i tak potem stracili), która zajmowała się zrywaniem obrad i interesowały ją tylko przywileje nadawane przez władców nie mieliśmy szansy nigdy wyjść z kryzysu i taka potęga jak Husaria przestała istnieć. Byliśmy i myśle, ze nadal jesteśmy potęgom ale pod względem mentalności.
PS. To, że nie przegrała bitwy przez 125 lat akurat nie jest prawdą. Ale piwo idzie.
Tą husarią była właśnie szlachta kochany.