Wystapienie Nassima Harameina na TED x

Wystapienie Nassima Harameina na TED x
Mesjaszowaty • 2016-07-16, 20:17

Niestety nie ma jeszcze w polskiej wersji jezykowej,tylko po angielsku(po pl bedzie moze za dwa,trzy,piec lat),wiec jednostki niewyeudukowane dostatecznie scrolluja

Wystapienie Nassima Harameina z TED x'a.Stawiam typa na rowni z Einsteinem,Newtonem,Planckiem i tak dalej.Zainteresowanych tematem odsylam do mojego starszego tematu : sadistic.pl/nassim-haramein-fundamentalny-fraktal-tworzenia-vt299089.htm

P.S.Sa napisy po angielsku jakby ktos ze sluchu nie czail.

Zgłoś

R................o 2016-07-16, 21:52 1

strzelec102 napisał/a:

tyle komentarzy i nie ma jeszcze napisane jaki poziom angielskiego jest potrzebny?

nie wiem nic nie rozumiem....wp🤬lam tylko obraźliwe posty

Zgłoś

mazin 2016-07-16, 23:06

mitynauki.pl/2015/08/15/nassim-haramein/

Zgłoś

Mesjaszowaty 2016-07-16, 23:17

mazin, Żes podał zródło. Filmik obejrzyj,potem wylewaj żale,bóle.

sadistic.pl/nassim-haramein-fundamentalny-fraktal-tworzenia-vt299089.htm wlasnie po to dalem linka,kieruj tam wszelkie retrospekcje,nie lubie sie powtarzac.

sadistic.pl/magrav-technology-vt305546,45.htmcomments dwa lata temu,4 strona.W moim (osmym)komentarzu jest jego praca naukowa(casys 09).

Zgłoś

kaiel 2016-07-16, 23:29 2

wszechświat jest kebabem na cienkim

podpis użytkownika

plotę bzdury

*sypki drift po blacie*

Zgłoś

tranzystor 2016-07-16, 23:33 3

Mesjaszowaty napisał/a:

Wystapienie Nassima Harameina z TED x'a.Stawiam typa na rowni z Einsteinem,Newtonem,Planckiem i tak dalej.

Nieźle p🤬lnięty jesteś. Jeszcze dodaj, że dla Einstena, Newtona i Plancka ten gość to niedościgniony wzór. Mała różnica polega tylko na tym, że trzej pierwsi wymienieni, potrafili w sposób racjonalny uargumentować i udowodnić swoje teorie.

Zgłoś

Mesjaszowaty 2016-07-16, 23:50

tranzystor,Ten gosc to niedoscigniony wzor dla Plancka,Newtona,Einsteina.
Lepiej ci łajzo? Kolejny co nie ogladal

P.S.Twoja stara p🤬lnieta.

P.S.2."tranzystor, Tak się akurat składa to ja zatrudniam takie łajzy jak Ty i płacę im uczciwie za wykonaną pracę."-
post sprzed paru lat a ja dopiero wnioskuje,zes lajza

nie bede dalej grzebal,bo to juz wysmiano/zdefiniowano cie dawno,dawno temu.
Piwa: otrzymane: 10618, postawione: 4161 skapy sk🤬ysyn z ciebie i tyle w temacie.

Im dalej tym gorzej: Postów: 5163, tematów: 0, Ankiety: 0
[2.40 postów dziennie

0 tematow? to zamknij dupsko plebsie

Zgłoś

TheByQ 2016-07-16, 23:58 1

Nie ma to jak popierać swoje argumenty przyp🤬alaniem się do ilości piw.

Zgłoś

lobominator 2016-07-17, 0:00 1

Nassim jest spoko. Dużo jego wykładów widziałem.

Zgłoś

Mesjaszowaty 2016-07-17, 0:03

@up TheByQ poprawilem

h🤬ja nie na temat pisza.Kazdy kto obejrzal nie wypisywalby akcji typu:
"Mała różnica polega tylko na tym, że trzej pierwsi wymienieni, potrafili w sposób racjonalny uargumentować i udowodnić swoje teorie."
jebac sadolowe piwka po calosci.

@lobominator no raczej

Zgłoś

mazin 2016-07-17, 0:07 4

Żale, bóle? Dobrze się czujesz?
Film obejrzałem zanim napisałem komentarz.

"Restrospekcje"? Jesteś pewien, że rozumiesz słowa,których używasz?

Facet to hohsztapler, bez formalnego wykształcenia, można o tym poczytać w dyskusji o usuniętym na jego temat artykule w Wikipedii.

Nikt Ci nie zabrania stawiania go na równi z Einsteinem,Newtonem,Planckiem (swoją drogą, przydały by się tam spacje, ale jak wolisz).
Ale wygląda na to, że przyszedłeś tutaj wylewać frustracje, nie dyskutować. Sposób, w jaki "dyskutujesz" daje najlepsze świadectwo tego, co prezentują wyznawcy pana Harameina.

A pan Haramein niech napisze parę artykułów naukowych i je opublikuje, a jak już opanuje sposoby wykorzystywania fal grawitacyjnych i zaproponuje kilka urządzeń pozwalających wykorzystywać je do eksploracji kosmosu, pozyskiwania surowców z innych planet, rozwiązywania problemów ekologicznych i tego wszystkiego, co obiecuje w filmiku. Albo tylko jedno - niech rozwiąże problemy energetycznie Ziemi korzystając z energii próżni. Wtedy będziemy mogli dyskutować, bo to, co powiedział, to wyłącznie makagigi dla egzaltowanych małolatów.

Zgłoś

Mesjaszowaty 2016-07-17, 1:30

@"Facet to hohsztapler, bez formalnego wykształcenia, można o tym poczytać w dyskusji o usuniętym na jego temat artykule w Wikipedii. "
wiki?ty czytasz wiki?wiesz co to rational wiki? to rozkmin to : rationalwiki.org/wiki/Talk:Nassim_Haramein (i znowu musze sie powtarzac k🤬a) :
sadistic.pl/ma...45.htmcomments dwa lata temu,4 strona.W moim (osmym)komentarzu jest jego praca naukowa(casys 09).
P.S."Restrospekcje"? Jesteś pewien, że rozumiesz słowa,których używasz?
Otoz:
pl.wikipedia.org/wiki/Retrospekcja
"cofnąć się do przeszłości[styl do poprawy], przypomnieć wcześniejsze wydarzenia, tak aby czytelnik mógł sobie dokładniej wyobrazić i zrozumieć okoliczności następstw akcji." -
po to k🤬a linki
masz swoje wiki.

"film obejrzalem",18 min.dumny badz.Wyklad pocisnij a poczujesz.Brawo ty

Zgłoś

WeedLover 2016-07-17, 10:45

Kolejny pseudonaukowiec bez wykształcenia i dorobku naukowego. Zdobył popularność dzięki uprawianiu wow-science i wciskaniu ludziom kitu.

podpis użytkownika

"Oto i on. Boski prototyp. Mutant, który nie wszedł do masowej produkcji. Zbyt pokrecony, by życ i zbyt rzadki, by umrzeć." - Hunter S. Thompson

Zgłoś

BialyNigger 2016-07-17, 11:15 1

@Mesjaszowaty

Ale z ciebie p🤬lony hipokryta. Najpierw ból dupska, że ludzie offtopują, a potem sam 90% swojej odpowiedzi na komentarze opierasz na offtopowaniu. W dodatku przyp🤬alasz się do takich przedszkolnych głupot jak to, że ktoś nie założył tematu na forum...

Samo postawienie Newtona obok Einsteina świadczy o tym jakie znikome masz pojęcie co do wpływu ich osiągnięć na rozwój cywilizacji czy świata nauki... Najłatwiej p🤬lnąć jakiegoś bajkopisarza z hipotezami bez dowodów i stawiać go wyżej ponad osoby, których osiągnięć nigdy nie zrozumiesz.

podpis użytkownika

Król Lewackiej myśli i równości społecznych.

Zgłoś