[VIDEO] Zakłócony wykład dr. Paula Camerona o "kolorowych"

👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51

📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 0:54

Zakłócony wykład dr. Paula Camerona o "kolorowych"
konto usunięte • 2013-10-23, 21:32

"Do stolicy Polski, na wygłoszenie wykładu, został zaproszony dr Paul Cameron, który bada społeczne konsekwencje praktyk homoseksualnych. Przez to, czym się zajmuje, został znienawidzony przez homolobby (czyt. wrzody na dupie

) na całym świecie. Dało ono o tym znać także wczoraj, w naszym stołecznym mieście."

Widać, że pedałkom coraz gorzej. Wyobraźcie sobie że taka gangrena panoszy się na ulicach z tymi swoimi śmiesznymi hasełkami i tęczami, a my nie możemy nic zrobić. W końcu to też ludzie (ah, ta poprawność polityczna) mimo tego, że nie mają jak podtrzymywać własnego gatunku.

Dodam że ww. dr Paul Cameron dobrze gada, polecam obejrzeć jego wypowiedzi.

PS.: To mój pierwszy temat, ładnie mnie zbesztajcie, proszę

.
Pozdrawiam

Zgłoś

Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

konto usunięte 2013-10-24, 12:31 1

Największy ubaw w tym, że homosie odwołują się do starożytności że wtedy to było normalne. Ok było normalne, tylko każdy z tych homosiów MIAŁ POTEM OBOWIĄZEK spłodzić potomka z kobietą dla rodu. Nawet jeśli wolał sobie na boku bzykać chłopaków.

Zgłoś

sidian 2013-10-24, 12:31

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

TRQPL 2013-10-24, 12:42 2

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2013-10-24, 12:42 4

Zgłoś

sidian 2013-10-24, 12:46

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2013-10-24, 12:53 1

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2013-10-24, 13:00 1

Boże, co za ułomy. "Równie dobrze można zaprosić poszukiwaczy ufo". Tak, tylko że ufo jakoś trudno zobaczyć, a nawet jak ktoś widział to za bardzo dowodów nie ma, a pedała nie da się przegapić. Patologia i tyle.

Zgłoś

konto usunięte 2013-10-24, 13:05 1

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2013-10-24, 13:09

Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to, że rudy na końcu dobrze gada :O
Przyganiał rudy pedałowi

Zgłoś

TRQPL 2013-10-24, 13:09 2

sidian napisał/a:

W twoim rozumowaniu nie ma nawet grama logiki. Typowe gadanie gościa przerażonego otaczającą go rzeczywistością. Przerażonego przeszufladkowaniem poglądów.

1. Nie można porównać pedofilii do homoseksualizmu, bo w przypadku homoseksualizmu nie ma osób poszkodowanych. Pedofilia jest przestępstwem i polega na zmuszaniu nieletniego do czynności seksualnych. W przypadku homoseksualizmu, w założeniu, obie strony się na to godzą. Widzisz różnicę?

2. Nie ma spraw ważniejszych i nieważnych. Dlatego w sejmie jest mnóstwo posłów a nie trzech i dlatego są komisje, które zajmują się konkretnymi problemami, żeby sejm mógł działać wielotorowo. Nie trzeba zajmować się wyłącznie sprawami najważniejszymi. Oczywiście, należy priorytetyzować, ale nie na poziomie, który proponujesz.

3. Nie, nie mamy demokracji. Mamy republikę. Powtarzam. Dowiedz się, w jakim państwie żyjesz i co znaczy "Rzeczpospolita Polska". Potem możesz z siebie zacząć strugać obywatela.

4. Nie możesz komuś ograniczać praw w imię tego, że później będzie żądał kolejnych. Nie ma tu żadnego logicznego sensu, to nie jest wojna. Granicę należy ustalić w miejscu, w którym powinna być, a nie z wyprzedzeniem w imię bezpieczeństwa. Równie dobrze możemy odebrać kobietom prawo do głosu, bo potem będą żądać równouprawnienia w pracy.

5. Meczet w każdym mieście? A co, zamierzasz muzułmanom zabronić wjazdu do Polski? Z chęcią się pod tym podpiszę, ale katolików też bym chciał wyrzucić. Fundamentalni katolicy też są niebezpieczni (chociaż gdzie im do muzułmanów). Tylko po co stosować półśrodki? Problem z tym zabranianiem nazywa się Schongen i nie jest do przeskoczenia w obecnej chwili.

ad 1 oczywiście że poszkodowane jest społeczeństwo związki jałowe i bezproduktywne. Egoistycznie nastawione tylko na konsumpcje. I oczywiste jest że homoseksualizm jako taki to dewiacja seksualna

ad 2 Jak to nie ma spraw ważnych i ważniejszych. Chyba sam w to nie wierzysz. Jak masz rozerwaną tętnice i stłuczone kolano to lekaż też tak powie Pan się wykrwawi a Ja posmaruję kolanko.

Posłów jest 460 po to żeby aparat administracyjny był bardziej rozdmuchany.
W tak odległych dla nas czasach zapisano w Konstytucji 3 maja; że będzie 204 posłów i 24 przedstawicieli miast Królewskich, oraz 132 senatorów (z tym że w skład senatu wchodzili wojewodowie, kasztelani, ministrowie i biskupi). To dlaczego w XXI wieku przy rozwiniętej informatyzacji i komunikacji ma nie być tych posłów mniej niż w 1791 roku.
17 marca 1921 w Konstytucji za rządów Piłsudskiego ustalono 444 posłów i 111 senatorów. Po II wojnie światowej Sejm składał się z 444 posłów, nie ruszono liczby ustalonej za Piłsudskiego.
W 1960 ustalono stałą liczbę 460 posłów.
Podaj ile komisji rozwiązało realnie jakiś problem. ogólnie śmiech przy tm Twoim 2 punkcie.

ad 3 sam się dowiedz:
Demokracja jest też często utożsamiana z republikańską formą rządu, chociaż dawniej termin republika obejmował zarówno demokrację, jak i arystokrację. Współcześnie termin republika ma wiele znaczeń. Najczęściej odnosi się do demokracji

ad 4 ale Ja z góry zakładam, że dając kobietom prawo głosu godzę się na równouprawnienie. Tak więc dlaczego nie można tak założyć.

ad 5 wystarczy że będą niemile widziani i nie będą przyjeżdżać

Zgłoś

Grochu89 2013-10-24, 13:10 2

I gdzie teraz jest Rafał Dudkiewicz kiedy przerywają wykład profesora? widać walka z faszystami jest strasznie wybiórcza...

Zgłoś

sidian 2013-10-24, 13:17

TRQPL napisał/a:

ad 1 oczywiście że poszkodowane jest społeczeństwo związki jałowe i bezproduktywne. Egoistycznie nastawione tylko na konsumpcje. I oczywiste jest że homoseksualizm jako taki to dewiacja seksualna

Jest, ale dewiacji jest znacznie więcej. Fetyszyzm stóp, nimfomania, satyriaza... Niektóre z nich mają negatywny wpływ na rozrodczość, inne pozytywny, jeszcze inne neutralny. Jedno jest pewne: nie potrafimy z tych dewiacji leczyć i, zdaniem psychologów i socjologów, nie powinniśmy, bo to element ludzkiej natury. Bawienie się nią jest niebezpieczne. Co zatem proponujesz?

TRQPL napisał/a:

ad 2 Jak to nie ma spraw ważnych i ważniejszych. Chyba sam w to nie wierzysz. Jak masz rozerwaną tętnice i stłuczone kolano to lekaż też tak powie Pan się wykrwawi a Ja posmaruję kolanko.

Nie udawaj, że nie rozumiesz. Jak mam dwudziestu lekarzy, to dwóch zajmie się tętnicą, jeden kolankiem a siedemnastu będzie palić fajki. Tak ma działać sejm. Po to jest tylu posłów.

TRQPL napisał/a:

Podaj ile komisji rozwiązało realnie jakiś problem. ogólnie śmiech przy tm Twoim 2 punkcie.

Każdy problem, który kiedykolwiek został rozwiązany przez sejm, został rozwiązany przez komisję, bo każdy projekt ustawy najpierw przechodzi pracę w komisjach.

TRQPL napisał/a:

ad 3 sam się dowiedz:
Demokracja jest też często utożsamiana z republikańską formą rządu, chociaż dawniej termin republika obejmował zarówno demokrację, jak i arystokrację. Współcześnie termin republika ma wiele znaczeń. Najczęściej odnosi się do demokracji

Demokracja to nie ustrój, to sposób sprawowania władzy. Republika to coś więcej, chociaż opiera się na reżimie demokratycznym. Zakłada pewne podejście filozoficzne, które wyraża nasza konstytucja. Jej celem jest, między innymi, ochrona praw mniejszości. To właśnie dlatego Polska jest Republiką. Demokracja nie zakłada praw mniejszości.

TRQPL napisał/a:

ad 4 ale Ja z góry zakładam, że dając kobietom prawo głosu godzę się na równouprawnienie. Tak więc dlaczego nie można tak założyć.

Nie zmienia to faktu, że odbieranie komuś praw dlatego, że "może" zażądać ich więcej, nie jest logiczne.

TRQPL napisał/a:

ad 5 wystarczy że będą niemile widziani i nie będą przyjeżdżać

Co widać na przykładzie Francji. Poza tym to nie na "przyjeżdżaniu" polega problem. Problem polega na utrudnianiu przyjeżdżania. Stąd problemy Francji i Wielkiej Brytanii.

Zgłoś

Nerd 2013-10-24, 13:22 1

Nie sądziłem,że to powiem, ale brawa dla rudego!

Zgłoś

TRQPL 2013-10-24, 13:23 1

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

konto usunięte 2013-10-24, 13:33 2

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie