a kto mi odpowie na pytanie - po co tam nasze wojska?
(tylko bez debilnych odpowiedzi typu "bo nato")
konto usunięte
2014-02-10, 17:21
Maligi napisał/a:
Oni walczą, bo muszą.
Wbijcie sobie wreszcie do głów, że ich(znaczy naszych) nikt tam siłą nie ciągnie. Jadą ci, co chcą. Po przygodę, dreszcz emocji czy dwa żołdy w pln i euro.
konto usunięte
2014-02-10, 17:32
Nikt nie ciągnie? To radzę doczytać o polskim prawodawstwie i o tym że na chwilę obecną żołnierz nie musi już wyrażać zgody, by go wysłano na misję zagraniczną. Tak więc z łaski swojej nie pieprz głupot.
Zresztą na jaki ch** przejmuję się wypowiedziami osób, które powtarzają schematyczne wypowiedzi z wyborczej..
mikEWrona napisał/a:
bongman, co to jest takie zółte na końcu lufy? takie gównienko zakładane do ćwiczeń czy to jakiś tłumik? hmm? na 2gim zdjeciu w komentach.
Customowy tłumik płomienia. Dźwięku praktycznie nie tłumi.
konto usunięte
2014-02-10, 17:40
Do wszystkich lemingów którzy mają monstrualny ból dupy w tym temacie - KAŻDY JEDEN wojak w afganistanie to tylko i wyłącznie najemnik, który broni interesów wielkich firm za kasę. Nic więcej.
A wypowiadają się, komentują i rzucają oszczerstwami ludzie którzy wojsko i wojnę widzieli w grach komputerowych! Najemnicy? No ktoś tu ewidentnie myli pojęcia, bez komentarza, odsyłam do Wikipedii! Co do określenia "miejsce dla patologii i psycholi" to chyba komuś się epoki pomyliły, albo mu się państwa mylą! Nie wiem, czy słyszeliście o profesjonalizacji Wojska Polskiego!? Teraz do wojska nie biorą "z łapanki" zwanej poborem, nie stają na dwóch krańcach wsi Stary 266 i nie zbierają "młodzieży". Teraz w armii pracują Ci którzy chcą i wcale nie jest łatwe to osiągnąć. Zdajecie sobie sprawę jak jak ciężko dostać się do szkoły oficerskiej na przykład? Ile to kosztuje potu, wysiłku, nauki, wyrzeczeń? Nie od razu Kraków zbudowano, Polska Armia mimo swej nie najlepszej sytuacji powoli pnie się w górę, ale to zauważą tylko ludzie, którzy mają z Nią styczność. Wszyscy, którzy źle mówią o Polskim Żołnierzu, czy nawet żołnierzu innego państwa nie są dla mnie nic warci jako ludzie, i bardzo żałuję, że w razie "W" będę musiał walczyć za Wasze tłuste dupska, żebyście mogli dalej siedzieć przy swoich komputerkach. I jeszcze jedno! Armia jest po to, by bronić państwa. To pojęcie jest szersze niż wam się wydaje. To nie tylko ochrona granic, ale także likwidowanie zagrożeń od nich oddalonych! Jeżeli jesteście tylko prowokatorami do dyskusji to gratuluję, dałem się podejść, ale jeżeli naprawdę myślicie tak jak piszecie to idźcie się utopić, bo nie jesteście nic warci, a śmieci trzeba sprzątać!
Duentar napisał/a:
nasze wojsko nie jest w stanie obronić naszego kraju - to jest nie wykonalne obecnie. Takie wojsko jakie jest utrzymywane, to jedynie w celach wysyłki
A na cholerę za przeproszeniem utrzymywać całe szwadrony? Lepiej pieniądze przeznaczyć na sprzęt, szkolenie kadry dowódczej i podoficerskiej! W razie wojny "starego typu" szeregowców można pozyskać z dziesiątek organizacji harcerskich, strzeleckich, NSR, jak i z ochotników! Chociaż swoją drogą pobór mógłby być wznowiony, bo za dużo pajaców się w tym kraju mnoży! Chyba nam ich Unia dostarcza :/
Cytat:
Dzisiaj pokażę Wam kilkanaście wg. mnie dobrych zdjęć z wojny w Afganistanie.
Cytat:
wojny w Afganistanie
Cytat:
wojny w Afganistanie
Cytat:
wojny w Afganistanie
mozecie mówić co chcecie ale jakby nie patrzeć biorąc udział w tym całym ROPNYM konflikcie staliśmy się najemnikami. Bo za darmo nasze chłopaki tam nie walczą i nie giną.
I radzę sprawdzić co oznacza termin wojna i go dokładnie przeanalizować, bo ludzie - wam się we łbach miesza....
konto usunięte
2014-02-10, 18:02
Gdybyś zechciał pomyśleć "drogi" Duentarze skąd mam wiedzę o polskim prawodawstwie z zakresu wojskowości, to może gdzieś w odległych zakamarkach przestrzeni między uszami by zaświtało że jednak mam można powiedzieć "wysoce praktyczną" wiedzę o wojskowości. Nie mogę Ci jednak nie przyznać racji odnośnie słabości polskiej armii na tle sąsiadów. Natomiast wojsko nie jest i nigdy nie było utrzymywane tylko w celach wyjazdów, czyli tzw. misjonarskich. Świadczy o tym przykładowo wysokie zmechanizowanie WP i niska ilość samolotów lotnictwa transportu zarówno strategicznego, jak i taktycznego. Na chwile obecną armia zarówno RP, jak większości państw europejskich jest już tylko głównie środkiem stabilizacji geopolitycznej i wewnętrznej. Zresztą jest takie pojęcie jak hierarchizacja zagrożeń, według którego każdy sztab i ministerstwo się przygotowuje.
konto usunięte
2014-02-10, 18:09
Wojsko Polskie
Kalmar_Akbar, to chyba jedyne wojsko na świecie, gdzie na jednego oficera przypada bodajże 0.4 szeregowego
@Duentar Moim zdaniem wystarczy.
Nie będzie piwa za robienie rozp🤬uchy w celu innym niż obrona ojczyzny !
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:20
