38
330
👾
Zmiana domeny serwisu
- ostatnia aktualizacja:
2025-07-22, 21:51
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:17
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:17
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
@up
niuniu nie uwierzysz ale konstrukcje stalowo żelbetowe są niepalne. żeby zburzyć ten budynek musieli by go podpalić pirożelem albo termitem, a paliwo lotnicze nie pali sie w takiej temperaturze,
niuniu nie uwierzysz ale konstrukcje stalowo żelbetowe są niepalne. żeby zburzyć ten budynek musieli by go podpalić pirożelem albo termitem, a paliwo lotnicze nie pali sie w takiej temperaturze,
Powtorze sie.
Skoro rzad w ameryce przeznaczyl srodki na bezpieczenstwo narodowe to jakim cudem przedarly sie przez ich system obronny samoloty i jak do cholery wojna w obcym kraju ma zapobiegac w przyszlosci takim atakom?
Skoro rzad w ameryce przeznaczyl srodki na bezpieczenstwo narodowe to jakim cudem przedarly sie przez ich system obronny samoloty i jak do cholery wojna w obcym kraju ma zapobiegac w przyszlosci takim atakom?
Przezabawni jesteście 
Telewizja wyprała Wam mózgi, za dużo durnych filmów oglądacie..
Telewizja wyprała Wam mózgi, za dużo durnych filmów oglądacie..
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Amerykanie nie pierwszy raz wykręcili taki "numer". Poczytajcie o Pearl Harbor. Tam też był potrzebny pretekst do wojny... W necie jest dużo filmów i dyskusji na temat 9/11 są dobre i złe. Ten jest taki sobie.
Ciekawostka największa to ten "samolot" który uderzył rzekomo w Pentagon. Po pierwsze "wyparował", bowiem szczątki można by zebrać kilkoma taczkami i nie były by zbyt pełne, a najpiękniejszy jest fakt, że nie ma ANI JEDNEGO prywatnego filmu z tego zdarzenia. FBI zarekwirowało WSZYSTKIE nagrania z kamer drogowych, bankomatowych, ze stacji benzynowych - no co do jednego WSZYSTKIE.
Wątpliwości wobec ataków 9/11 jest zbyt wiele, żeby myślący i analizujący samodzielnie fakty człowiek zwyczajnie "łyknął" propagandę. Śmierdzi to na kilometr z każdej możliwej strony i jedynym logicznym wytłumaczeniem dla wszystkich tych nieprawdopodobnych zdarzeń od olewczego podejścia Busha, poprzez "awarię" systemu Norad, zawalenie się super trwałych budynków, pozbycia się dowodów poprzez rozbiórkę i przetopienie szczątków, zwlekanie ze śledztwem itp. itd. jest, że było to wyreżyserowane zdarzenie. Dick Chenney - viceprezydent USA akurat był wtedy w Norad. Ależ przypadek...
Panie i panowie - nie można obszczekiwać takich zdarzeń stwierdzeniem "teoria spisku", "szaleństwo", "ciemnogród" i tak w koło, nawet nie zadając sobie trudu skonfrontowania "faktów medialnych" z rzeczywistością. Najłatwiej pójść za tłumem i twierdzić jak ktoś pluje, że deszcz pada. Przecież NIGDY w historii ludzkości nie było żadnego spisku, a Holocaust nie istnieje. W to też nikt nie chciał uwierzyć...
Pozdrawiam ludzi myślących samodzielnie.
Ciekawostka największa to ten "samolot" który uderzył rzekomo w Pentagon. Po pierwsze "wyparował", bowiem szczątki można by zebrać kilkoma taczkami i nie były by zbyt pełne, a najpiękniejszy jest fakt, że nie ma ANI JEDNEGO prywatnego filmu z tego zdarzenia. FBI zarekwirowało WSZYSTKIE nagrania z kamer drogowych, bankomatowych, ze stacji benzynowych - no co do jednego WSZYSTKIE.
Wątpliwości wobec ataków 9/11 jest zbyt wiele, żeby myślący i analizujący samodzielnie fakty człowiek zwyczajnie "łyknął" propagandę. Śmierdzi to na kilometr z każdej możliwej strony i jedynym logicznym wytłumaczeniem dla wszystkich tych nieprawdopodobnych zdarzeń od olewczego podejścia Busha, poprzez "awarię" systemu Norad, zawalenie się super trwałych budynków, pozbycia się dowodów poprzez rozbiórkę i przetopienie szczątków, zwlekanie ze śledztwem itp. itd. jest, że było to wyreżyserowane zdarzenie. Dick Chenney - viceprezydent USA akurat był wtedy w Norad. Ależ przypadek...
Panie i panowie - nie można obszczekiwać takich zdarzeń stwierdzeniem "teoria spisku", "szaleństwo", "ciemnogród" i tak w koło, nawet nie zadając sobie trudu skonfrontowania "faktów medialnych" z rzeczywistością. Najłatwiej pójść za tłumem i twierdzić jak ktoś pluje, że deszcz pada. Przecież NIGDY w historii ludzkości nie było żadnego spisku, a Holocaust nie istnieje. W to też nikt nie chciał uwierzyć...
Pozdrawiam ludzi myślących samodzielnie.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Jasne, wyrobienie sobie światopoglądu przynajmniej zbliżonego do faktów nie jest niczym istotnym. Łatwiej zaprzeczyć niż pomyśleć. Powitajmy wieki ciemne raz jeszcze.
Martinez1976 napisał/a:
Dick Chenney - viceprezydent USA akurat był wtedy w Norad. Ależ przypadek...
mozesz podac jakies wiarygodne zrodlo tej informacji?
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Moim skromnym zdaniem wrzucanie tego typu materialow na sadola, ktory jest wylegarnia debilizmu, mija sie z celem. Zeby zaczac samodzielnie myslec, trzeba chciec samodzielnie myslec. Za duzo tu omotanego telewizyjna papka tudziez religijna 'moralnoscia' motlochu. Tyle ode mnie
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie