22
259
👾
Zmiana domeny serwisu
- ostatnia aktualizacja:
2025-07-22, 21:51
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:55
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:55
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Rebeliant_ZPF napisał/a:
Uprawnień nie ma, zatem nie musiał się ich słuchać. Ale się posłuchał. Ogólnie nawet zwykły obywatel mógłby tak zatrzymać dowolne auto i dokonać obywatelskiego zatrzymania i wezwać policję.
Ujęcie obywatelskie dotyczy zatrzymania osoby dokonującej przestępstwa, a nie wykroczenia.
Nie mógł jechać dalej dopóki ktokolwiek był na pasach toteż musiał zjechać na bok albo stworzyć zagrożenie i złamać więcej przepisów, a mandat dostałby tak czy siak. Miał wybór między opcją złą, a dużo gorszą. Stwierdzenie, że nie musiał się słuchać to jak stwierdzić, że nie musisz się słuchać policjanta, najwyżej zostaniesz ukarany surowiej tak jak w tym przypadku.
Nemayu napisał/a:
Stwierdzenie, że nie musiał się słuchać to jak stwierdzić, że nie musisz się słuchać policjanta,
Przeczytałem twój bełkot i odruchowo spojrzałem na wiek w profilu. Chyba nie będę komentował, bo czego oczekiwać od kogoś, kto podaje wiek 107 lat.
tranzystor napisał/a:
Ujęcie obywatelskie dotyczy zatrzymania osoby dokonującej przestępstwa, a nie wykroczenia.
Źle. Doucz się.
"Art. 45. § 1. KPSW Policja ma prawo zatrzymać osobę ujętą na gorącym uczynku popełnienia wykroczenia lub bezpośrednio potem".
Wykładnia:
Na podstawie powyższego każdy obywatel może na gorącym uczynku dokonać ujęcia osoby popełniającej wykroczenie (np. niezastosowanie się do 92§1 KW niestosowanie się do sygnalizatora S-5) i niezwłocznie przekazać Policji.
Nie dziwie się, że nie ogarniacie...
Na miejscu kierowcy w życiu bym się nie zatrzymał, ewentualnie zatrzymał, stwierdził grzecznie przez szybę, że nie mają uprawnień i pojechał.
Znać swoje prawa to podstawa. I w jedna i drugą stronę.
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie