W sieci napotkałem się na film przedstawiający aktywne przejście dla pieszych. Przejście owe ma wręcz oślepiać kierowce by się zatrzymał przed nim umożliwiając przejście pieszych. Dodatkowo montują powierzchnie antypoślizgową przed nim dla mniej rozgarniętych kierowców. Ma być przez to mniej potrąceń, ergo mniej filmików na sadolu...
Co Wy o tym myślicie? Czy to nie zbyt duża ingerencja w selekcje naturalną?
Jak było to
Witaj użytkowniku Sadol.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników.
Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (
więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
konto usunięte
2016-10-24, 0:24
konto usunięte
2016-10-24, 0:40
Jeśli światłą świecą się cały czas to o kant dupy rozbić takie rozwiązanie...
Ja zauważyłem, że przynajmniej w mojej okolicy, ktoś poszedł po rozum do głowy i przy przejściach wymieniono żółte żarówki w latarniach na białe. Już to zwiększa widoczność pieszych na przejściu i w pobliżu. Do tego, to chyba najlepsze rozwiązanie w kategorii "stosunek ceny do korzyści".
Ale z drugiej strony, nawet gdyby zainstalowali pola siłowe wokół przejść to i tak na debili za kółkiem by nie pomogło.
konto usunięte
2016-10-24, 8:33
U ruskich takie oświetlenie znaczyłoby tylko tyle co "tu celować"....
konto usunięte
2016-10-24, 9:43
powinny się takie słupy z jezdni wysuwać, byłoby duże materiałów na harda
A wystarczy zrobić garb na jezdni - tak robią np. w Hiszpanii. Idiotoodporne, tanie i proste rozwiązanie na lata.
Dokładnie jak koledzy wyżej. Przez takie przejścia, przepisy i edukacje pieszy ma pierwszeństwo i myśli, że jest nieśmiertelny bo uważa że jak wlezie na jezdnie to każde auto wyhamuje. Prawda jest zgoła inna i bardziej bolesna. Uważam, że od najmłodszych lat powinno się tłuc do głowy, że jako pieszy nie masz pierwszeństwa bo w starciu 80kg a 1.5t raczej nie masz najmniejszych szans. Tak czystko na logikę,
konto usunięte
2016-10-24, 10:51
Moje miasto wygrało w jakimś ogólnopolskim konkursie takie przejście dla pieszych. Przejeżdżam po nim kilka razy dziennie.
Działało poprawnie przez jakieś 2 tygodnie. Najpierw przestały działać oczka drogowe (teraz nie działa ani jedno), potem przejście nie wykrywało pieszych, albo światła migały mimo, że żaden pieszy się do przejścia nawet nie zbliżał. Generalnie - aktualnie nie działa w ogóle tak jak powinno. A sytuacja w której przejście miga jak oszalałe, a na pasach nie ma pieszych tylko irytuje. Bo za którymś razem ktoś w końcu się wkurzy i przejedzie przez migające przejście dla pieszych normalnie, bez zwalniania. Kto wie, czy może akurat wtedy nie będzie działać prawidłowo i faktycznie będzie znajdował się tam pieszy...
konto usunięte
2016-10-24, 18:10
WujekArturka napisał/a:
A wystarczy zrobić garb na jezdni - tak robią np. w Hiszpanii. Idiotoodporne, tanie i proste rozwiązanie na lata.
W Polsce byłoby to rozwiązanie raczej na lato.
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 1:23
