Amerykańska Agencja znów zadziwia

Amerykańska Agencja znów zadziwia
Jesse.Pinkman • 2013-10-19, 13:35

Oczywiście chodzi o kosmiczną agencję, którą amerykański plebs zwykł nazywać potocznie NASĄ (NASA tyle kasy dostała na zrobienie tych fotek, że amerykański rząd miał ostatnie małe problemy

). Po dłuuugiej przerwie wrzucam znowu parę niezłych fotek:

Astronauta z flagą i Ziemią w tle na Księżycu

To samo z innego ujęcia

Łazik z dalszej perspektywy

Obok lądownika

Jedno z najlepszych ujęć

Prawdopodobnie pobieranie próbek skał

Jedno ze słynniejszych zdjęć wykonanych podczas programu Apollo

Reszta tradycyjnie w komentarzach.

Zgłoś

uzdrowiony1974 2013-10-19, 17:24 22

bloodwar napisał/a:

Najlepsze są te błotniki na kołach Do tej pory nikt nie potrafił logicznie wytłumaczyć, po co błotniki w pojeździe, który jest przeznaczony do jazdy po powierzchni planety na której nie ma wody i który miał jeździć jedynie parę godzin a potem pozostać na wieczność na jej powierzchni, jedyne logiczne wytłumaczenie to że miał błotniki żeby przy jeździe do hangaru w którym kręcono zdjecia nie wjechał przypadkiem w kałużę i nie zachlapał pojazdu, bo takich plam nie dałoby się wytłumaczyć dociekliwym obserwatorom

Przyciąganie ziemskie jest 6 razy większe niż na księżycu. Kamyczki które dostaja się pod bieżnik, będą tym samym wyrzucane spod kół z siłą 6 razy większą niz na ziemi. Bardzo łatwo więc, o uszkodzenie skafandra. @up, Byłes pierwszy

Zgłoś

Konto usunięte 2013-10-19, 17:41 2

ahh ta amerykańska propaganda

Zgłoś

Kisielu 2013-10-19, 17:53 1

różne kąty cienia różnych przedmiotów na jednym zdjęciu da się wytłumaczyć właściwościami tego co wyściela powierzchnię księżyca i tym w jaki sposób ta powierzchnia odbija światło, i tak, da się uzyskać taki efekt w hangarze przy jednym źródle światła.

Zgłoś

bloodwar 2013-10-19, 18:15 4

@ 2xupy - jakim cudem? Skoro jest 6 razy mniejsza grawitacja to kamyczki wyrzucane spod kół lecą 6 razy WOLNIEJ, gdyby było tak jak mówicie to astronauci by nie skakali po księzycu w tym charakterystycznym, spowolnionym ruchu tylko by ułamek sekundy po podskoczeniu lecieli w kosmos z siłą 6 razy większą a więc i 6 razy dalej niż skok na ziemi.

podpis użytkownika

"Multikulturowość jest dobra!" - Elin Krantz

Zgłoś

Konto usunięte 2013-10-19, 18:40 9

raf-ret napisał/a:

tam jest mała grawitacja i gdyby kamyki wyrzucone z pod kuł leciały w kierowce to mogło by zaboleć od i cała idea błotników na księżycu a co do wiatru który spowodował falowanie flagi to tak występuję po przejściu astronauty obok niej

O k🤬a... Takiego debilizmu dawno nie widziałem. Jak może występować podmuch w warunkach próżni ?? To o czym mówisz to zawirowanie wiatru który składa się z cząsteczek powietrza. W próżni nie ma ich więc w jaki sposób mogło by powstać takie zawirowanie do k🤬y nędzy. Wytłumacz mi. Podobnie z ostatnim niby poprawnym fizycznie filmem pod tytułem Grawitacja. Nosz k🤬a. Wiesz skąd wzięło się powiedzenie iż w kosmosie nie słychać jak krzyczysz "in space no one can hear you scream"?? Właśnie z powodu braku gazu który mógłby przenosić dźwięki. Ja p🤬le czego was w szkole uczyli gry w bierki ??

Zgłoś

zsakuł 2013-10-19, 18:45 7

@prawie wszyscy up, ja p🤬lę, kłócicie się o to a nawet tam nie byliście. Ja byłem, ale sie naj🤬em wcześniej i nie pamiętam ale jak sobie przypomnę to wam powiem prawdę jak tam jest:D

podpis użytkownika

You're Never Fully Dressed Without a Smile

Zgłoś

dun 2013-10-19, 19:52

flaga faluje od "wiatru slonecznego", ksiezyc nie ma atmosfery, czastesteczki wystrzeliwane ze slonca, dzieki brakowi atmosfery ksiezyca spokojnie sobie docieraja do jego powierzchni.

Zgłoś

uzdrowiony1974 2013-10-19, 20:51 27

bloodwar napisał/a:

@ 2xupy - jakim cudem? Skoro jest 6 razy mniejsza grawitacja to kamyczki wyrzucane spod kół lecą 6 razy WOLNIEJ, gdyby było tak jak mówicie to astronauci by nie skakali po księzycu w tym charakterystycznym, spowolnionym ruchu tylko by ułamek sekundy po podskoczeniu lecieli w kosmos z siłą 6 razy większą a więc i 6 razy dalej niż skok na ziemi.

Zgłoś

Brzydkii 2013-10-19, 21:00 5

A wytłumaczy ktoś dlaczego na żadnym zdj nie są widoczne żadne gwiazdy? Przecież próżnia nie jest chyba taka czarna ażeby skutecznie blokowała światło.

Zgłoś

GillesV 2013-10-19, 21:39 2

nie chcę się kłócić czy to fejk czy nie fejk.. ale zastanawia mnie wielkość ziemi na 1 zdjęciu.. czy ona czasem nie powinna być sporo większa?

podpis użytkownika

[img:5d0865713f]http://img545.imageshack.us/img545/8172/blackuserbar.png[/img:5d0865713f]

Zgłoś

uzdrowiony1974 2013-10-19, 21:39 4

Borsukkk napisał/a:

A wytłumaczy ktoś dlaczego na żadnym zdj nie są widoczne żadne gwiazdy? Przecież próżnia nie jest chyba taka czarna ażeby skutecznie blokowała światło.

pl.wikipedia.org/wiki/Teorie_spiskowe_o_l%C4%85dowaniu_Apollo_na_Ksi%C...

Zgłoś

Roszp 2013-10-20, 1:34 9

Oj dzieci, dzieci. Większości z zadanych tu pytań udałoby się uniknąć, gdybyście potrafili słuchać ze zrozumieniem nauczyciela fizyki w liceum.

Zgłoś

Konto usunięte 2013-10-20, 4:45 5

fejki to wy jesteście

Zgłoś

cenius 2013-10-20, 8:47 1

A tą skałe na jednym zdjęciu to lodowiec naniósł ?

Zgłoś

mbaster 2013-10-20, 9:09

mam wrażenie ze za flagą zwróconą w prawą strone ekranu (gwiazdki po lewej) cały czas zmienia sie tło.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie