Główna Poczekalnia Soft (4) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51
📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 13:51
🔥 Sosnowiec,31.07.2025 - teraz popularne
Ankieta o Smoleńsku
konto usunięte • 2013-09-23, 18:09
Nowy sondaż ws. Smoleńska:
37% ankietowanych uważa, że do śledztwa smoleńskiego nie są potrzebne dowody.
Według 34% Antoni Macierewicz powinien oddać wrak.
Jedna czwarta ankietowanych uważa, że Jarosław Kaczyński powinien przeprosić Putina.
4% respondentów prosiła by dać im czas na odpowiedź po Faktach TVN.

Zaj🤬e z Facebooka
Zgłoś
Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
Matuch90 2013-09-24, 1:13 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-09-24, 4:54 4
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
ChomikAdrian 2013-09-24, 10:44 9
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-09-24, 14:37
@ChomikAdrian,

No Panie kawał dobrej roboty. Miałem ochotę dokładnie sprawdzić kim tak na prawdę jest Binieda, ale jakoś się nie mogłem zebrać. Przypuszczam, że trochę czasu Ci zajęło wyszukanie tego wszystkiego. Chapeu bas. Powinieneś zrobić z tego oddzielny temat.

Kiedyś wrzuciłem w dział Historia i Dokument tekst z serwisu altair, który jasno mówi dlaczego do katastrofy w Smoleńsku musiał dojść. Polecam przeczytać: sadol.pl/lot-ku-smierci-vt189445.htm
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-09-24, 16:53 2
Analiza dorobku prof. Biniendy powyżej była robiona niestety przez amatora. I to mnie wkurza - nie zabieraj się Chomik za coś na czym się nie znasz. jesteś naukowcem? Masz cokolwiek do czynienia z artykułami naukowymi? Wiesz co to jest index H? Jak nie wiesz to się za to nie zabieraj bo potem dzieciaki czytają Twoje wypociny i powielają te bzdurne poglądy.

Obiektywna prawda jest taka, że prof. Binienda ma indeks H równy 12. To znaczy że 12 z jego artykułów jest cytowana conajmniej 12 razy. Jest to najbardziej miarodany wskaźnik dorobku naukowego. Ogólnie cytowań ma 688.

Wszystko jest tutaj:

scholar.google.pl/citations?user=j314OY8AAAAJ&hl=pl&oi=ao

Inny z naukowców z zespolu Macierewicza - prof. Obrębski został honorowym członkiem Międzynarodowej Organizacji Struktur Przestrzennych i Konstrukcji Powłokowych - IESS.

O takim wyróżnieniu może pomażyć 99% polskich naukowców.
niezalezna.pl/46332-prestizowe-wyroznienie-dla-profesora-jana-obrebskiego

A teraz coś o zespole, któremu ufa większość Polaków- zepole dr leska.

Cały 34- osobowy zespół ma indeks H równy 0. ZERO. Zero artykułów z listy filadelfijskiej w ciągu ostatnich 16 lat. Sam Binienda ma ich blisko 100. Ja jako doktorant mam wyższy indeks H niż cały zespół Leska. Jaki z tego wniosek? Zespół Leska to amatorzy, kompletnie nie liczą się w świecie nauki. Nie są naukowcami! Nie powinni być zatrudniani na polskich uczelniach bo nic do nauki nie wnoszą.

pmk.salon24.pl/535549,galeria-ekspertow

Sorry ale kązdy kto ma chociaż troche oliwy w głowie powienien ufać bardziej naukowcom z zespołu Macierewicza niż tym pajacom od Leska. Tyle w temacie.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-09-24, 20:36
@initat

Miśku, a czyli jeżeli artykuł z np. historii sztuki będzie cytowany 1000 razy to czyni to autora specem od fizyki?
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-09-24, 20:53 1
Oczywiście, że nie. Ale prof. Binienda publikuje tylko i wyłącznie w takich tematach jak inżynieria materiałowa, metody obliczeniowe w fizyce ciała stałego, i ich zastosowanie w lotnictwie i astronautyce itp.

Jest także redaktorem naczelnym kwartalnika naukowego „Journal of Aerospace Engineering” wydawanego przez American Society of Civil Engineers (ASCE)[6], współdyrektorem Gas and Turbine Research and Testing Laboratory w University of Akron (od 2003 roku). Jest autorem licznych publikacji naukowych[7] (w roku 2012: 79 publikacji, indeks h wynoszący 8[8]), specjalizuje się w inżynierii materiałowej, metodach obliczeniowych w fizyce ciała stałego i ich zastosowaniach w lotnictwie i astronautyce[9]

Wszędzie tam masz podobne problemy - rozwiązanie zdyskretyzowanego równania różniczkowego z określonymi warunkami brzegowymi. Za pomocą przeważnie metody elementów skończonych.

Pismo, którego prof. Binienda jest redaktorem naczelnym jest na pograniczu 1 i 2 ćwiartki listy pism filadelfijskich* w tym dziale. Co oznacza, że jest to powszechnie uznane i respektowane pismo. Oczywiście wiadomo- polscy internauci znają się lepiej na fizyce i lotnictwie. No to srajcie na niego dalej eksperci.

A jakich ekspertów ma dr Lasek? Profesor od budowania dróg? magister prawa?? Do tego mający 0 publikacji naukowych? Im ufacie? A może ufacie ekspertom moskiewskim? Naprawdę ten naród jest juz tak zidiociały?

* pisma z listy filadelfijskiej - pisma respektowane w całym świecie nauki - to info dla internetowych naukowców, ekspertów lotnictwa, wielbicieli dr Laska.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-09-25, 3:07 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-09-25, 15:40
Cytat:

Z tego co Chomik wcześniej napisał, to jego prace nie są samodzielne i zawsze jest współautorem

.

To tak jakbyś napisał, że Messi jest słabym piłkarzem bo zawsze gra z 10 innymi a nie sam. Naukowcy zawsze pracują w zespołach i publikują zbiorowo. Przejrzyj typowe artykuły naukowe w ISI web of knowledge - może 5% z nich ma 1 autora. Mam na myśli tematy techniczne.

Mało tego - Binienda jest często ostatnim autorem, tzn. że jest mózgiem projektu. Pierwszy to 'robol'. Nie powielaj opinii ludzi, którzy się nie znają na tym co opisują. Chomik nie mieszaj już więcej w temacie na którym się nie znasz.

Co do reszty Twojego postu.

1. 3 min po wypadku Sikorski mówi, że to był wypadek.

2. 2h po - Komorowski dokonał zamachu stanu. Nie było oficjalnych info, że prezydent zginał. Nie było sekcji zwłok. Jeszcze krążyły informacje, że 3 os. przeżyły. A on już grzebał w szafkach w pąłacu prez. i przejął anaks do raportu WSI - który mocno go obciążał.

3. Eksperci moskiewscy orzekli, że to był wypadek - wina polskich pilotów.

4. Eksperci polscy (34 os. bez żadnego dorobku naukowego, mgr prawa, tylko 1 profesor, do tego od dróg, z 0 dorobkiem naukowym) bez żadnych badań akceptują raport z moskwy.

5. Osoby, które przeanalizowały raport z moskwy znajdują wiele błędów, nieścisłości, zaniedbań w raporcie.

6. Ginie ok 15-20 os. związanych bezpośrednio lub bezpośrednio ze smoleńskiem w samobójstwach, wypadkach...

7. Został powołany zespół parlamentarny ze świetnymi naukowcami, o międzynarodowej renomie, zeby wskazać, że śledztwo nie było przeprowadzone tak jak trzeba, że cała ta sytuacja uderza w suwerenność Polski. Domagają się zwrotu wraku i czarnych skrzynek, zeby zrobić niezależną ekspertyzę. Niestety- 3 lata po wypadku nie możemy odzyskań NASZEGO samolotu, czarnych skrzynek i innych dowodów.

8. Każda opinia tego zespołu spotyka się z ogromną agresją - tak jak teraz.

Nie chodzi, o to, żeby udowodnić za wszelką cenę, że to był zamach. Chodzi, o to żeby traktować Państwo Polskie poważnie. Jeżeli zginął polski prezydent, szef banku polskiego, posłowie, generałowie polscy to się nie dziw że są ludzie, którzy domagają sie rzetelnego śledztwa a nie ślepego podpisywania papierków które przyszły z moskwy. Poza tym w takiej sytuacji trzeba brać zawsze pod uwagę, że to MÓGŁ być zamach. NAwet jak jest 1% szansy, to poważne państwo weźmie to pod uwagę. Do tej pory jedynie zespół Macierewicza rozważył taką opcję. Reszta robi wszystko żeby udowodnić, że teza o wypadku jest prawdziwa.

Chyba tobie też zależy na tym, żeby Polska była suwerenna? Jeżeli odpuści się Smoleńsk to będzie oznaczało że Polacy nie mają żadnego szacunku do swojego państwa i możńa z nimi zrobić wszystko. Np. rozbiory. Albo kolonię gospodarczą- państwo neokolonialne. Ta sprawa pokazała jakim jesteśmy patologicznym państwem na każdym szczeblu.

pozdrawiam.
Zgłoś
Avatar
konto usunięte 2013-09-26, 3:22 1
Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.
Zgłoś

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

 Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 5,00 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na 3 miesiące. 6,00 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem