Daje tu bo i tak gówno widać akcja z wczoraj
"Dwie osoby zginęły w strzelaninie, do której doszło w niedzielę w kościele w miasteczku White Settlement w Teksasie; napastnik został ciężko ranny – podaje dziennik “USA Today”, powołując się na lokalne władze.
Sprawca strzelaniny, którego stan określany jest jako krytyczny, został hospitalizowany.
Na miejscu incydentu jest straż pożarna i policja z psami szkolonymi do wyszukiwania ładunków wybuchowych"
akcja była steamowana czy coś na żywo jednak ktoś z uczestników miał broń i strzelił do napastnika
FILMIK niech ktoś z modów doda bo nie umiem z tej stronki
niezły huk
źródło i RMF FM
Konto usunięte
2019-12-30, 8:03
myślę że wnioski łatwo wyciągnąć, na podstawie podobnych wydarzeń z ostanich kilku lat,
tak, jestem za posiadaniem broni, przez obywateli
DMT
2019-12-30, 8:20
podpis użytkownika
Q L I
M A X
Powinni zakazać posiadania broni, miałby okazję więcej odstrzelić...
w Polsce bylo by jak w Bataclan , a ofiar tyle ile naboi mialby zamachowiec, stare babcie i dziadki w kosciele , w kraju w ktorym bron ma tylko milicja , ktora przyjechala by po 20 min... zanim cz🤬chy by dojechaly kolejne pol godziny... ogladajac ten filmik mozna zobaczyc ze posiadanie broni ma ogromny sens , oczywiscie jesli chodzi o samoobrone...
podpis użytkownika
ale malutki hihihi :*:*
Konto usunięte
2019-12-30, 9:53
brawo i tak to powinno wyglądac ludzie powinni reagować na takie sytuacje i być w uzbrojeni u nas babcie pewnie zasypały by go pewnie beretami a pózniej zostały odstrzelone polska ma posrane prawo dotyczące broni palne za dużo katoli za mało normalnie myślących ludzi
Dziadzio kozak
A panowie wyżej piwska
Noemi1998 napisał/a:
w Polsce bylo by jak w Bataclan , a ofiar tyle ile naboi mialby zamachowiec, stare babcie i dziadki w kosciele , w kraju w ktorym bron ma tylko milicja , ktora przyjechala by po 20 min... zanim cz🤬chy by dojechaly kolejne pol godziny... ogladajac ten filmik mozna zobaczyc ze posiadanie broni ma ogromny sens , oczywiscie jesli chodzi o samoobrone...
oczywiście, a jeszcze większy sens ma dla terrorystów . W Polsce nie ma takich zamachów między innymi dlatego, że nie ma tyle ogólnie dostępnej broni, no i nie wpuszczamy terrorystów.
BTW
Brawa dla tego dziadka, który bez wahania sprzątnął wariata
podpis użytkownika
czarna fortuna
Naliczyłem 4 facetów i 1 babkę z bronią + jedna z ofiar miała broń.
Pewnie w mediach będzie cisza bo obywatel z bronią zatrzymał zamachowca a to według mediów się nie zdarza, nie ma prawa się zdarzać bo broń zabija ludzi a nie człowiek - broń jest beee.
To sobie wybrał miejsce, w Teksasie ludzie chodzą z karabinami po mieście, bo mogą.
podpis użytkownika
Szkoda gadać.
Konto usunięte
2019-12-30, 11:35
Noemi1998 napisał/a:
w Polsce bylo by jak w Bataclan , a ofiar tyle ile naboi mialby zamachowiec, stare babcie i dziadki w kosciele , w kraju w ktorym bron ma tylko milicja , ktora przyjechala by po 20 min... zanim cz🤬chy by dojechaly kolejne pol godziny... ogladajac ten filmik mozna zobaczyc ze posiadanie broni ma ogromny sens , oczywiscie jesli chodzi o samoobrone...
I tak nie ma kasy na emerytury, wiec zus by sie cieszyl
Zakaz posiadania broni nie jest żadnym ograniczeniem dla terrorysty/bandziora. Chicago jedno z najniebezpieczniejszych miast USA (stąd w slangu czarnych nazwa Chiraq, bo pewnego roku zginęło tam więcej osób niż w Iraku), chociaż źródła podają Ilinois jako jeden ze stanów z najostrzej kontrolowanym prawem do posiadania broni. To wszystko zależy od wielu czynników, nie tylko od tego czy ktoś może albo nie może mieć broni.
Oglądam film i jakoś on cichy, wezmę zgłośnię, zgłaśniam a tu JEB JEB JEb na całą chatę aż pikawa mocniej zabiła.
W TVNie teraz siedzą i rozkminiają jak przedstawić te wydarzenie żeby było po ich lini ideologicznej.
Gościu miał jakąś armatę, ale szybko go zdjeli
źródło i RMF FM 
