

Złościsz się, że Trump wygra a Polski jeszcze nie wciągnęliście w tę wojnę?
A Ty już się rozglądałeś za jakąś dobrą miejscówką w Ameryce Południowej, gdy odpali Norymberga 2.0, czy jeszcze nie uzbierałeś odpowiedniej ilości rubli?
A Ty już się rozglądałeś za jakąś dobrą miejscówką w Ameryce Południowej, gdy odpali Norymberga 2.0, czy jeszcze nie uzbierałeś odpowiedniej ilości rubli?
Do Ameryki Południowej to uciekli naziole, więc to raczej Twój sort

Świetnie się wstrzelił z tym vlogiem. Kiedy ogłosili w mediach, że nasz zbawca narodu za pomocą żymskiego oprogramowania podglądał czaty Brejzy z żoną nomen omen właśnie na Signalu. Choć tutaj zapewne zawinił sam telefon, to generalnie najbezpieczniejsze wciąż pozostają poczciwe pagery 😈
powiedz to członkom Hezbollahu xD
Kiedy powiedział, że WhatsApp należy do Mety i dlatego nie można mu ufać to już wiedziałem, że gość nie ma pojęcia o czym mówi :p
Przecież to prawda. Do tego Whatsapp miał tyle błędów i wpadek z tym związanych, że przejechał mu się licznik.
Ten program jest nadziany bugami jak dobra kasza skwarkami.
[i]WhatsApp Issues Warning Over Security Flaw: 'Maliciously Crafted', Apr 10, 2025[i]
The app, which allows users to access WhatsApp messaging after syncing their phone with their computer, warned that a "maliciously crafted mismatch" was present in an earlier build of the site, and that users should update their devices to avoid any issues.
źr: archive is FZkhl
Przecież to prawda. Do tego Whatsapp miał tyle błędów i wpadek z tym związanych, że przejechał mu się licznik.
Ten program jest nadziany bugami jak dobra kasza skwarkami.
[i]WhatsApp Issues Warning Over Security Flaw: 'Maliciously Crafted', Apr 10, 2025[i]
To do kogo należy produkt nie ma znaczenia dla jego zabezpieczeń. Może być stworzony i przez CIA, NSA, MOSAD, GRU itp, jeśli używa prawidłowo szyfrowania E2E to jest bezpieczny.
jeśli używa prawidłowo szyfrowania E2E to jest bezpieczny.
Jeśli. Prawie robi różnicę.
A powiedz mi, kto i gdzie przechowuje klucze kryptograficzne do tego szyfrowania?
. Prawie robi różnicę.
A powiedz mi, kto i gdzie przechowuje klucze kryptograficzne do tego szyfrowania?
Przechowywane powinny byc najdalej w aplikacji na urządzeniu, najlepiej sprzętowo w chipie kryptograficznym. Jednak widzisz, nie jest ważne kto markuje daną aplikację, tylko w jaki sposób została zrobiona. W każdym razie zawsze zostaje ręczne przeklejanie zaszyfrowanej wiadomości do komunikatora

Przechowywane powinny byc
A są? Nie.
Dziękuję, i tyle w temacie.
Fakt, że NSA, CIA i FBI, średnio co kwartał wypluwają na Signala jakiś paszkwil, który zawsze okazuje się nieprawdą jest dla mnie najlepszą rekomendacją. Nawet amerykański rząd go używa*. Jakoś Whatsappa nie używa.
Tak że tego.
* np. Ostatni atak na Jemen przez Signala zarządzali.
A są? Nie.
Dziękuję, i tyle w temacie.
Fakt, że NSA, CIA i FBI, średnio co kwartał wypluwają na Signala jakiś paszkwil, który zawsze okazuje się nieprawdą jest dla mnie najlepszą rekomendacją. Nawet amerykański rząd go używa*. Jakoś Whatsappa nie używa.
Tak że tego.
* np. Ostatni atak na Jemen przez Signala zarządzali.
Tylko, że ja w ogóle nie wiem o co Ci chodzi?

"Kiedy powiedział, że WhatsApp należy do Mety i dlatego nie można mu ufać to już wiedziałem, że gość nie ma pojęcia o czym mówi :p"
i Ty z tym dysktujesz teraz

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie