45
174
Pierdzielnac na całej scianie graffiti z twarzami PO i niech wisi przez pół roku przed wyborami. A potem tylko tagi z hasłami wyborczymi dodawac.
syjoniści i masoni , chca nas wydymać
*sypki drift po blacie*
podpis użytkownika
plotę bzdury*sypki drift po blacie*
A Ty nie potrafisz się dorwać do źródła strony z której to nagrywałeś ?
Edit : Albo nagrać GameCam ?
Edit : Albo nagrać GameCam ?
Dlatego nie oglądam wiadomości, ani innych 'super ciekawych programów' w TV. Jak już, to tylko filmy. Staram się wierzyć, że w internecie jest mniejsza manipulacja, kłamstwa i przeinaczenia aniżeli to co serwują nam te TVNy, Polsaty, TVP i inne
jeszcze napisz list, zrób zdjęcie, zeskanuj i wyślij k🤬a mejlem
Ja najświeższe wiadomości tylko k🤬a z ambony czerpię. Media kłamią albowiem.
P🤬lone WSI24 robi sieke moim starym z mózgu 24h/7 ;/
podpis użytkownika
Jaranie się lewactwem to pedalstwo, a palikmiot i tusek to ciota i c🤬j!
caly material TVN-u dziala na niekorzysc jednej partii i stawia jeszcze w pozytywnym swietle czerwonego spaslaka. film ten podwaza wiarygodnosc Tusk Vision Network...jego autor powinien wstac o 5.00 i przygotowac sie na przyjecie gosci, ktorzy zapukaja do jego drzwi punktualnie o 6.00...
K🤬a, już ponad 2 lata nie widziałem telewizora - dzięki ozyrysowi za internet, nie ma już konieczności oglądania tego spaczonego ścierwa, które TV serwuje 
Tylko, że mózg też ma metody, żeby zjeść ciastko i je mieć, podwiąże se nasieniowody i mogą sobie k🤬a chcieć.
podpis użytkownika
Geny mi w mózgu namieszały, żebym odczuwał wolę bożą, c🤬jki se wykombinowały, że tym sposobem się rozmnożą.Tylko, że mózg też ma metody, żeby zjeść ciastko i je mieć, podwiąże se nasieniowody i mogą sobie k🤬a chcieć.
Może czas pogodzić się z tym, że w mediach każdy jest na swój sposób stronniczy, a dop🤬lanie się na siłę tylko i wyłącznie do jednej strony ma w sobie coś z mentalności pięciolatka. O manipulacjach medialnych swojego czasu pisał sporo Andrzej Zybertowicz, niestety obecnie wyklęty (bo zaprzyjaźniony z PiS i zdarzyło mu się użyć parę razy terminu "układ" w przestrzeni publicznej, co przyczyniło się do popularyzacji "szukania układów", kto trochę śledził krajową politykę na przełomie lat 2005/2006, powinien kojarzyć sytuację).
Z PO premier i prezydent, to internauci na PO klną. Czasem nawet któryś wspomni, że prezydent i premier z jednej partii, to prawie dyktatura. A kto w sieci podczas ubiegłorocznych wyborów prezydenckich rzucał gromy, coby na Kaczyńskiego nie głosować? To zagłosowali na Komorowskiego. Internauci też. Zapomnieli owi internauci, że niedawno powszechne wśród nich były opinie, że PO to przeciwwaga dla PiS, na który to PiS też klęli swojego czasu, bo PiS rządził - wtedy byli gotowi op🤬lić pałę Tuskowi i jeszcze dopłacić. Zwłaszcza kiedy prezydentura Lecha Kaczyńskiego pokrywała się z trzymaniem funkcji Prezesa Rady Ministrów przez kolejno Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczyńskiego - wtedy wspominali nawet, że system monopartyjny, że wyłączność jednej partii w sprawowaniu władzy, że totalitaryzm. Złapali hasło "kaczyzm", wypromowane przez Joannę Skrzeczącą Wiedźmę Senyszyn, reprezentantkę SLD - partii, na której do 2005 roku, do objęcia władzy przez Lecha Kaczyńskiego, psy wieszali tak samo (zwłaszcza, że na 6 premierów - przy 7 gabinetach - urzędujących za Kwaśniewskiego 4 było jego partyjnymi kolegami - system monopartyjny tak samo, a i doświadczenie w zabawie w taki system większe, bo sporo starej kadry SLD pierwsze kroki stawiało w PZPR). Ale po co te wypociny? Zmieni się układ sił, zaczną kląć na kogoś innego. Nawet jeśli do władzy dojdą tak promowane przez internautów jednostki, jak Janusz Korwin Mikke, czy jego imiennik Palikot - zaraz zaczną kląć też na nich. I wszystko będzie po staremu. Popłaczemy w sieci, że obecny rząd i prezydent to banda c🤬ja, poagitujemy za kimś innym, a jak go - nie daj Boże - wybierzemy, to na nim też będziemy wieszać psy. I tak w kółko, aż do skutku.
Z PO premier i prezydent, to internauci na PO klną. Czasem nawet któryś wspomni, że prezydent i premier z jednej partii, to prawie dyktatura. A kto w sieci podczas ubiegłorocznych wyborów prezydenckich rzucał gromy, coby na Kaczyńskiego nie głosować? To zagłosowali na Komorowskiego. Internauci też. Zapomnieli owi internauci, że niedawno powszechne wśród nich były opinie, że PO to przeciwwaga dla PiS, na który to PiS też klęli swojego czasu, bo PiS rządził - wtedy byli gotowi op🤬lić pałę Tuskowi i jeszcze dopłacić. Zwłaszcza kiedy prezydentura Lecha Kaczyńskiego pokrywała się z trzymaniem funkcji Prezesa Rady Ministrów przez kolejno Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczyńskiego - wtedy wspominali nawet, że system monopartyjny, że wyłączność jednej partii w sprawowaniu władzy, że totalitaryzm. Złapali hasło "kaczyzm", wypromowane przez Joannę Skrzeczącą Wiedźmę Senyszyn, reprezentantkę SLD - partii, na której do 2005 roku, do objęcia władzy przez Lecha Kaczyńskiego, psy wieszali tak samo (zwłaszcza, że na 6 premierów - przy 7 gabinetach - urzędujących za Kwaśniewskiego 4 było jego partyjnymi kolegami - system monopartyjny tak samo, a i doświadczenie w zabawie w taki system większe, bo sporo starej kadry SLD pierwsze kroki stawiało w PZPR). Ale po co te wypociny? Zmieni się układ sił, zaczną kląć na kogoś innego. Nawet jeśli do władzy dojdą tak promowane przez internautów jednostki, jak Janusz Korwin Mikke, czy jego imiennik Palikot - zaraz zaczną kląć też na nich. I wszystko będzie po staremu. Popłaczemy w sieci, że obecny rząd i prezydent to banda c🤬ja, poagitujemy za kimś innym, a jak go - nie daj Boże - wybierzemy, to na nim też będziemy wieszać psy. I tak w kółko, aż do skutku.
podpis użytkownika
Post mortem per rectum