17
167
dla was to k🤬a wszystko jest fejk czego nei rozumiecie . niedawno był tu filmik jak gosc puszczał cos w rodzaju "suchego lodu" po podobnym torze magnetycznym .... na zywo na targach elektronicznych czy coś owej opcji ...
emilwkpg napisał/a:
dla was to k🤬a wszystko jest fejk czego nei rozumiecie . niedawno był tu filmik jak gosc puszczał cos w rodzaju "suchego lodu" po podobnym torze magnetycznym .... na zywo na targach elektronicznych czy coś owej opcji ...
Może jeżeli Ty zrozumiesz na czym polega nadprzewodnictwo (a dokładniej efekt Meissnera) i czym ten filmik różni się od puszczania jak to ładnie i jakże błędnie ująłeś "czegoś w rodzaju suchego lodu" po torze magnetycznym, to dojdziesz do podobnego wniosku. Oczywiście pomijając fakt, że na filmie widać, że efekt parowania ciekłego azotu jest dorobiony komputerowo.
podpis użytkownika
Though I walk through the valley in the shadow of death, I fear no evil, for I have fire support overhead.
cysio0407 napisał/a:
Nadprzewodnictwo jak najbardziej realne, tak samo napęd magnetyczny, ale umieszczenie 2 pojazdów obok siebie na tym samym torze i umożliwienie im poruszania się raz niezależnie, a raz jeden koło drugiego jest tutaj problemem.
Ciekły azot bardzo silnie paruje w temperaturze pokojowej, przez co zamykanie go w kartridżu na CO2 grozi rozsadzeniem pojemnika i poparzeniem osób przeprowadzających eksperyment. Ciekły azot przechowywany jest z reguły w naczyniach zwanych dewarami bądź termosach, aby odizolować go w jak największym stopniu od temperatury otoczenia. Jeżeli widziałeś kiedyś jakieś doświadczenia z ciekłym azotem, zauważyłeś pewnie, że pojemnik zawsze jest otwarty, bądź zatkany lekko wciśniętym korkiem, który nie zapewnia wystarczającej szczelności, aby w pojemniku mogło znacznie zwiększyć się ciśnienie.
Ten filmik udowadnia, że to fake:
Lepszy dewar niż kieszeń jak mógłby ktoś nieobeznany pomyśleć.