📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 15:45
Nikt nie lubi rządu ale gdy inni ludzie starają się coś zmienić w kwesti jego władzy, odzywa się mnóstwo głosów kpiny i żałosnego "ja wiem najlepiej".
10 minut zycia stracone caly czas czekalem na jakis wielki final a tu mega spam
Yourichi napisał/a:
Nie do końca rozumiem przesłanie tej animacji. Jest to jakaś sugestia że życie w anarchii jest lepsze?
Animacja chce w prosty sposób ukazać bezsens istnienia rządu i faktycznie nieco nasuwa sugestię o anarchiźmie. Bynajmniej nie chodzi tutaj o pospolity wolnościowy socjalizm, a raczej o anarchokapitalizm, anarchię własności prywatnej, ład naturalny.
Cieszę się, że ta animacja została tutaj umieszczona. Być może większa ilość ludzi zainteresuje się libertarianizmem i anarchokapitalizmem. Ze mojej strony mogę polecić książkę Murraya Rothbarda "Etyka wolności", która ukazuje ideę prawdziwie wolnego społeczeństwa, społeczeństwa libertariańskiego, bezpaństwowego; oraz "Demokracja: bóg, który zawiód" autorstwa Hansa-Hermanna Hoppego. Ewentualnie później wrzucę jeszcze jakieś inne animacje o tej tematyce.
łe tam. Anarchokapitalizm prowadzi do tworzenia się rządów samych z siebie. Władza to jedna z podstawowych ludzkich potrzeb i człowiek zawsze będzie do niej dążył.
antropoid napisał/a:
Chciałem zanegować, ale jak by się tak zastanowić to w sumie też podchodzi pod ten filmik. Btw. podział na prawicę i lewicę się kupy nie trzyma, m.in w tym przypadku, także nazywanie tego prawicową anarchią jest trochę na wyrost.
Cóż, jest też "prawicowa anarchia", czyli anarchokapitalizm...
Aha, po tym filmiku i tak jestem przeciwnikiem, jak byłem zawsze, choć na takich i tak lepiej patrzeć niż na klasyków.
Azzazel napisał/a:
Anarchokapitalizm prowadzi do tworzenia się rządów samych z siebie. Władza to jedna z podstawowych ludzkich potrzeb i człowiek zawsze będzie do niej dążył.
Jeśli chodzi o władzę, jako tworzenie rządu, to faktycznie ludzie mogą być skłonni dążyć do jej sprawowania. Ale musisz sobie zdać sprawę z faktu, że aby taką władzę pozyskać konieczne jest stosowanie przemocy agresywnej wobec innych jednostek. W wolnym społeczeństwie istaniałyby firmy ubezpieczeniowe, które pełniłyby funkcje dzisiejszej policji, z tą różnicą, że byłyby to instytucje prywatne i żadna nie miałaby monopolu na ochronę na danym terytorium. Zadaniem takich firm byłoby doprowadzenie do sprawiedliwości każdego, kto narusza czyjeś prawa własności, tj. fizyczne uszkodzenie czyjejś własności, wyraźna groźba uszkodzenia własności oraz ograniczanie innym dysponowania ich własnością. Skoro więc rząd można utworzyć jedynie stosując przemoc agresywną, naruszając tym samym prawa własności innych, każda taka próba będzie skutecznie tłumiona, a agresorzy pociągnięci do odpowiedzialności. W anarchokapitaliźmie więc trudno będzie utworzyć jakikolwiek rząd.
Na szczęście mamy genghiskhan, który wymyśli nowy lepszy system nie oparty na kasie i przekona do niego 7 miliardów ludzi. Huraa
Dakkar napisał/a:
Na szczęście mamy genghiskhan, który wymyśli nowy lepszy system nie oparty na kasie i przekona do niego 7 miliardów ludzi. Huraa
Mówiąc "kasa" miał chyba na myśli pieniądz fiducjarny, czyli taki, który opiera się na zaufaniu, a nie ma oparcia w kruszcu. Bo całkowite zlikwidowanie pieniądza jest faktycznie głupie.
Dakkar napisał/a:
Na szczęście mamy genghiskhan, który wymyśli nowy lepszy system nie oparty na kasie i przekona do niego 7 miliardów ludzi. Huraa
Hmmmm.....no fakt, lepiej płacić grzecznie podatki i umierać z długami.
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie