

Przywolalem przepis zeby uswiadomic ci, ze umundurowany policjant NIE MUSI pokazywac zadnej legitymacji, ani podawac jakiegokolwiek numeru. I tyle. Jak juz mowilem, nagranie nie obejmuje interwencji ani od jej poczatku, ani do jej konca wiec obraz jest mocno okrojony. Nie twierdze, ze policjant ma prawo sie nie przedstawic i nie wiem czy tego nie zrobil. Nadrzednym prawem policjanta jest zachowanie swojego i innych osob zycia i zdrowia. Sa sebixy nie wykonujace polecen, wiec jest zagrozenie. Zabraklo gazu i kajdanek. A policjanci za udostepnianie swojego wizerunku bez udzielenia zgody powinni zalozyc sprawe.
Jestes mloda, wiesz wszystko, prawo stoi po twojej stronie. Nie zapomnij przedstawic swoich racji przy nastepnym legitymowaniu. Dodaj jeszcze, ze studiujesz prawo i jestes wege. No i koniecznie nagranie z interwencji wrzuc na sadistica
Tyle ode mnie.
Pozdrawiam i powodzenia podczas policyjnych interwencji zycze
Jakiś syndrom sztokholmski. Policjant nie jest niczyim zwierzchnikiem i nie ma prawa wydawać poleceń bez uzasadnienia. W tym przypadku sebiksy były co prawda wk🤬iające, ale nie powodowały żadnego zagrożenia. Nagranie pokazuje całość od nadejścia sebiksa aż do załadowania go do radiowozu i policjant nie wywiązał się ze swoich obowiązków. Zresztą często na korzyść przestępców, bo jakikolwiek dowód z takiego zatrzymania traci ważność jako tzw. "owoc zatrutego drzewa". Dlatego też policjantom nie na rękę zakładanie sprawy o upublicznienie wizerunku, bo wtedy sebiks musiałby iść do prawnika, a ten na pewno uświadomiłby go, że to jemu się tu odszkodowanie należy.
Jak lubisz, jak CI byle matoł, który dostał broń wydaje polecenia, to słuchaj. Ja wolę trzymać się litery prawa. A jako ciekawostkę dodam, że potem w sądzie są problemy, bo okazuje się, że przez jakieś tego typu humory policjanta sąd nie dopuszcza dowodów ze względu na ich nielegalne pozyskanie i kończy się to zwolnieniem przestępcy.
Co do dalszych wypowiedzi - nie ma tutaj żadnego utrudniania wykonywania czynności. Stoją, gadają, nagrywają - wszystko to jest legalne. Utrudnianiem byłoby fizyczne powstrzymywanie policjanta i dopiero w takiej sytuacji policjant ma prawo użyć siły.

podpis użytkownika
Wakacje to najgorszy czas dla Sadistic.plPS. Nie mam nic do ludzi którzy chodzą na siłownię, ale nie szanuję tych, którzy k🤬a robią to dla szpanu albo po to, by się wozić .
podpis użytkownika
"...i nawet kiedy umrę, będę mieć zamontowane dwa subwoofery w trumnie." ~Słoń, Bajters

@Justynka99 @arcadius Weźcie się już ruchnijcie, a skończcie z tą romantyczną korespondencją via komentarze.
To ja jednak sobie zwale. Moze byc?
@Justynka99 @arcadius Weźcie się już ruchnijcie, a skończcie z tą romantyczną korespondencją via komentarze.
Lepiej nie, bo jeszcze zacznie polecenia wykonywać

Lepiej nie, bo jeszcze zacznie polecenia wykonywać
Z checia zobaczylbym interwencje policyjna z toba w roli glownej. Jak KAZESZ uzasadniac policjantowai kazde wydane przez niego polecenie

W zyciu bywa dokladnie tak jak na zalaczonym wyzej filmiku. Ci, ktorzy najglosniej kozacza na poczatku, na koncu najglosniej placza i przepraszaja....
- nie ma tutaj żadnego utrudniania wykonywania czynności. Stoją, gadają, nagrywają - wszystko to jest legalne. Utrudnianiem byłoby fizyczne powstrzymywanie policjanta i dopiero w takiej sytuacji policjant ma prawo użyć siły.
Bzdura. Akcja jest dynamiczna, zatrzymani mają zakaz wychodzenia z pojazdu, wszyscy nerwowo biegają, kolejna suka podjeżdża a dwóch podchmielonych sebixów wchodzi w środek zatrzymania i cwaniakuje. Gdyby psiarnia miała obowiązek skakać koło każdego pajaca który prosi o wylegitymowanie to ta instytucja niemiała by sensu istnienia.
Przykład: patrol biegnie na interwencje bo Heniek tłucze Grażyne ale na drodze staje im Justynka99 i każde się wylegitymować...efekt? Grażynka zaj🤬a a Justynka99 z innymi marudzi jaka to ta Polska policja jest c🤬jowa.
Jestem tu na forum ostatni żeby bronić mundurowych ale ten przypadek to wina tych kamerujących półgłówków.