Od początku edukacji należy dzieciaki uczyć trzeźwego i krytycznego myślenia. Może dzięki temu wyrośnie nam mądrzejsze pokolenie i coś z tego kraju w przyszłości będzie.
A po co? Panowie na górze bardzo się starają i w pocie czoła opracowują metody, dzięki którym przeciętny obywatel będzie jeszcze głupszy. Żadna władza nie chce sobie wytworzyć inteligentnego, krytycznego i świadomego społeczeństwa. Obywatel-wzór ma oglądać sondaże TVNu, debaty Lisa i tańczyć tak jak mu ta cała zgraja zagra
dokladnie tak jak napisales, Ci którzy tym kierują nie chcą takiego społeczeństwa bo wtedy przestali by mieć władze..
... dopiero w szkole średniej kiedy umysł jest już w miarę rozwinięty i bogaty w wiedzę,
Jesteś śmieszny.
Jesteś śmieszny.
Podaj jakieś kontrargumenty względem postu do którego się odnosisz, albo bądź łaskaw milczeć...
To nie religie nalezy wyprowadzic ze szkol a panstwo... Nie powinno byc zadnych programow ramowych ustalanych przez MEN, to szkoly same powinny ustalac swoje programy edukacyjne (tak jak na uczelniach wyzszych) a rodzice powinni decydowac gdzie i czego beda sie uczyc ich dzieci. Jeden rodzic wybierze taka szkole gdzie bedzie religia, drugi wybierze taka gdzie bedzie etyka a trzeci gdzie bedzie i to i to albo zadne z tych przedmiotow
Wprowadzenie etyki nie rozwiaze problemu bo i tak to co bedzie na takim przedmiocie wykladane bedzie zatwierdzane i ustalane przez MEN. Znajac zycie i realia wspolczesnego "cywilizowanego" swiata etyka bylaby przepustka lewackich "gender studies" do podstawowek i szkol srednich.
I powstaną potworki z różnymi trybami nauczania. Ba obawiam się że powstaną potworki gdzie będzie można w imię "prywatnych preferencji" uczyć bzdur jak kreacjonizm czy inne bzdurne teorie. O nie program musi być zredagowany przez naukowe ciało niezależne od prywatnych preferencji właścicieli placówek.
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie