
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 2:09

Justynka99 napisał/a:
No właśnie można. Ułaskawienie nie jest z punktu widzenia prawa uniewinnieniem. Ułaskawienie jest wyłącznie odstąpieniem od wymierzenia kary (lub zmniejszeniem tej kary). Więc można i powinno się go nazywać winnym. Jakby nie był winny, to i ułaskawienie nie byłoby możliwe.
Ale skoro wyrok był nieprawomocny to ciężko określić go jako osobę winną a ułaskawieniem identyfikować jako wskazanie winy też jest dla mnie bez sensu
mygyry napisał/a:
Ale skoro wyrok był nieprawomocny to ciężko określić go jako osobę winną a ułaskawieniem identyfikować jako wskazanie winy też jest dla mnie bez sensu
To wprost wynika z najprostszej logiki. Skoro ktoś sprząta - było brudno. Ktoś suszy - było mokro. Ktoś ułaskawia- była wina. Natomiast można w takim razie też zignorować ułaskawienie w rozważaniach o winie i wtedy z kolei wyniknie wprost, że wyrok się uprawomocnił, bo i żadnej apelacji nie było.

HWDPS
Tylko PAMBUK moze nas gasic
A w spr filmu
Niech każdy i z osobna zapamięta:
Jak ci polak nie pomógł - to już ci pomógł
Pzd
Tylko PAMBUK moze nas gasic
A w spr filmu
Niech każdy i z osobna zapamięta:
Jak ci polak nie pomógł - to już ci pomógł
Pzd
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie