



Jak ktoś lubi to ogląda, a jak nie to niech przełączy kanał. Sorry, jak ktoś coś wrzuca na youtube, czy sadola czy publicznie mówi, to powinien się liczyć z tym, że ktoś tego nie będzie lubić - to się nazywa krytyka. Łatwo zebrać pozytywne opinie i powiedzieć innym że nie musieli oglądać, a tu c🤬j - ktoś ogląda i mówi, że do dupy, bo to taka sama opinia tylko, że w inną stronę. Jak ktoś nie umie przyjąć do wiadomości faktu, że są ludzie którym coś się nie podoba i to wyrażą, to nie powinien nic wrzucać, a przynajmniej nie cwaniakować "Jak nie lubisz nie oglądaj". Jak nie lubi negatywnych opinii na jego temat to po co czyta je w takim razie i komentuje?

PS. C🤬jowy skecz wtedy zapodał, na poziomie gimnazjum.


a ja bede dawał piwa na takie sp🤬olone tematy by przyczynić sie do upadku tego portalu
Powodzenia.
podpis użytkownika
Muminki cię widzą, Muminki cię śledzą, Muminki cię dorwą, zabiją i zjedzą.



Jak ktoś jest zadufany w sobie to na każdą nieprzychylną opinię ma 100 wyjaśnień: a to j🤬y hejter, a to zazdrość, zawiść, polska mentalność, głupota i tak w nieskończoność. Nigdy jednak nie przyjdzie do głowy najbardziej oczywista odpowiedź: że coś jednak było źle.


Niby coś tam gada ale jedna kwestia mu nie wyszła:
Jak ktoś lubi to ogląda, a jak nie to niech przełączy kanał. Sorry, jak ktoś coś wrzuca na youtube, czy sadola czy publicznie mówi, to powinien się liczyć z tym, że ktoś tego nie będzie lubić - to się nazywa krytyka. Łatwo zebrać pozytywne opinie i powiedzieć innym że nie musieli oglądać, a tu ch*j - ktoś ogląda i mówi, że do dupy, bo to taka sama opinia tylko, że w inną stronę. Jak ktoś nie umie przyjąć do wiadomości faktu, że są ludzie którym coś się nie podoba i to wyrażą, to nie powinien nic wrzucać, a przynajmniej nie cwaniakować "Jak nie lubisz nie oglądaj". Jak nie lubi negatywnych opinii na jego temat to po co czyta je w takim razie i komentuje?![]()
Opinia to jedno ale jak PiS chce ukarać kogoś za obrazę uczuć religijnych to to już jest przesada.
Jak się komuś nie podoba to olewa albo stwierdza publicznie fakt niezadowolenia i idzie dalej mając w rzyci niepodobającą mu się treść. Koniec. PiS ma u siebie fanatycznych pop🤬leńców i IMO w kontekście tych pajaców Abelard się wypowiedział. Poza tym jak się zaczyna słyszeć treści nieprzychylne swoim przekonaniom to nie trzeba oglądać do końca skeczu tylko przełączyć kanał czy zwyczajnie olać skecz i się po dupie podrapać.
W ogóle PiS się przypierniczył o "obrazę uczuć religijnych". Co to k🤬a jest!? Za coś takiego nie powinno być kar.






a ja bede dawał piwa na takie sp🤬olone tematy by przyczynić sie do upadku tego portalu (...)
jak dla mnie taki tekst kwalifikuje sie pod bana

PS. C🤬jowy skecz wtedy zapodał, na poziomie gimnazjum.
wg. mnie był zajebisty, a nie jestem na poziomie gimnazjum
kabaret był jak najbardziej sadystyczny - czyli uderzał w uczucia (czyt. krypto-debilizm, bądź interesy) innych (posłów PiS), czyli pasował do tego portalu. Odpowiedź gizy w sumie nie była potrzebna, to co powiedział jest oczywiste.
Jak wszyscy śmieją się z akbarów to jest ok ale rusz tu ktoś KK to zaraz wielki smród... Ja się pytam, gdzie wolność słowa skoro jakkolwiek wyrażasz swoją opinię na jakiś temat bądź robisz coś w sposób odpowiadający twoim przekonaniom, to możesz "urazić czyjeś uczucia"? A jeśli moje uczucia zostały urażone, bo ktoś komuś robi gnój o jakiś j🤬y, niewiele znaczący kabaret?

jeszcze dodam, że katolem nie jestem, ale problemem laicyzacji jest to , że ludzie nie maja wspólnego celu i przegrywają przez to z każdym poglądem religijnym...szczególnie islamem jak to mamy we francji itp...
P.S. abelard to chyba mało Polskie imie. wszystkich tych c🤬tych brudasów wiadomo gdzie
