K🤬a tak się kończy nie czytanie regulaminów. Podobnie co stada debilów na fejsbóQu co dawały jakieś p🤬lone brednie na swoich ścianach czy jak to się nazywa po polsku (nie wiem bo nie mam fejsa i mieć nie będę) ,że zatrzegają sobie jakieś prawa do c🤬j wie czego i uważali ,że jeśli to wstawią to fejsbuk nie będzie miał praw do nich pomimo ,że akceptowali regulamin w którym wyraźnie było ,że fejsbók ma pełne prawa do wszystkich treści (zdjęc, filmów, tekstów itp.) wystawianych przez swoich użytkowników.
Jest wolny rynek. Nie pasuje ci coś to nie kupujesz tego. POPROSTU. Wtedy jak producenci odczują finansowo ,że klienci się z tym nie zgadzają to zmienią na pewno. Póki bezmyślnie ktoś nie czytając regulaminów akceptuje ich warunki a potem narzeka ,że nie wiedział bo nie chciało mu się czytać to takie są rezultaty.
Polecam odcinek south park o tytule HUMANCENTiPAD -
southparkstudios.com/full-episodes/s15e01-humancentipad
Tu pokazali bezmyślność debili akceptujących regulaminy bez ich wcześniejszego czytania.
podpis użytkownika
Chcesz LEGALNIE 90g MM na własny użytek? >> Wbijaj na naszą grupę MM <<
Medyczna Marihuana jest TAŃSZA w aptece niż u dilera ok 15-30zł/g !
Nawet jakby mnie było stać, to bym nie kupił. Nie będzie mi jakiś c🤬jek dyktował co mogę a czego nie mogę zrobić z moim sprzętem, za który zapłaciłem.
Velture napisał/a:
nie wiem bo nie mam fejsa i mieć nie będę
podpis użytkownika
Nie zapomnij o grzebieniu, ty p🤬lony jeleniu.
Fazi
Mój c🤬j dłuższy niż twoje zwoje mózgowe.
Pih
S................r
2013-04-18, 14:51
Wale google.
Google sk🤬ysyn.
p................a
2013-04-18, 15:55
Kod:
Jest wolny rynek. Nie pasuje ci coś to nie kupujesz tego. POPROSTU. Wtedy jak producenci odczują finansowo ,że klienci się z tym nie zgadzają to zmienią na pewno.
Mhm, tak tak, na pewno większość się postawi. Jeszcze nie słyszałem o tym, żeby jakikolwiek strajk "oświeconych" nie został przełamany przez stado idiotów, którzy kupią tak czy siak.
b................ę
2013-04-18, 16:14
Z Gadżetomanii:
"Nosisz okulary, nie zobaczysz striptizu ani filmu w kinie
Dziś zajmiemy się innym powodem, dla którego Google Glass w wielu sytuacjach mogą okazać się bezużyteczne. Właściciele różnego rodzaju przybytków nie życzą sobie klientów, którzy mogą wszystko niepostrzeżenie sfotografować albo nagrać kamerą.
Daily Mail” zauważył, że klienci, którzy noszą okulary Google, nie wejdą tak po prostu do klubu ze striptizem. Ze zrozumiałych względów właściciele nie mogą sobie pozwolić na to, żeby ktoś nagrał to, co się dzieje w tego typu lokalach. Peter Feinstein, jeden z właścicieli Sapphire Gentlemen’s Club w Las Vegas, mówi, że miał już do czynienia z niejedną sytuacją, kiedy klient próbował nagrywać występ komórką. Dlatego nie zawaha się zareagować:
Jeżeli zobaczymy okulary w klubie, zrobimy to samo, co robimy z osobami, które przynoszą kamery. Jeżeli klient nie będzie chciał oddać urządzenia, po prostu odprowadzimy go do limuzyny.
Nieważne, czy klient faktycznie będzie nagrywał, czy tylko znudzi się pokazem i postanowi zajrzeć do Internetu. Podobnie będzie w kasynach w Las Vegas. Już teraz nie można w nich wykonywać żadnych zdjęć, dlatego ochrona będzie wiedziała, co robić, kiedy pojawi się klient w okularach. Poza tym tutaj jest jeszcze niebezpieczeństwo, że ktoś, kto ma taki gadżet, mógłby zechcieć za jego pomocą oszukiwać.
Mając na nosie Google Glass, nie wejdziecie też do kina. Oczywiście kiedy już wejdziecie, prawdopodobnie nikt w mroku nie zauważy, jeśli dyskretnie założycie wyjęte z kieszeni okulary, nagracie film, a na koniec je zdejmiecie. Tak przynajmniej to sobie wyobrażam, ale być może kogoś nie doceniam.
Za kółkiem w okularach? Mowy nie ma!
Kierowcom w okularach bacznie będą też przyglądać się policjanci. To logiczne – w końcu jeśli ktoś prowadzi, nie powinien w tym czasie zajmować się czymkolwiek innym. Niezależnie od tego, czy chodzi o palenie, o rozmowę przez komórkę czy o przeglądanie Internetu na miniaturowym ekranie.
Wirginia Zachodnia ma już nawet projekt prawa stanowego, który zabraniałby kierowcom noszenia Google Glass w czasie jazdy. Kiedy przyjdzie do jego egzekwowania, może się zrobić ciekawie. Czy każdy okularnik będzie od razu podejrzany? W końcu Google Glass aż tak bardzo nie różnią się wyglądem od zwykłych okularów.
Jak daleko pójdą zakazy?
Ciekawa jestem, jak daleko pójdą tego typu zakazy. Pewien bar z Seattle zrobił sobie niedawno niezłą reklamę, oznajmiając głośno i dosadnie, że nie będzie wpuszczał klientów z Google Glass na nosie. Potem co prawda okazało się, że bar ów zrobił to głównie dla rozgłosu, ale ziarno niepokoju zostało zasiane.
Kto jeszcze nie będzie chciał klientów, którzy mogą wszystko niepostrzeżenie nagrać? Czy ludzie w tramwaju będą uciekać przed wzrokiem tych, którzy noszą Google Glass? (Już teraz wiele osób panicznie ucieka sprzed obiektywu, kiedy ktoś wyciąga aparat. Wiadomo, lepiej nie znaleźć swojego zdjęcia w Sieci na stronie, na której wolelibyśmy nie gościć). Czy w okularach wejdziemy do przymierzalni? Albo do szkoły odebrać dziecko? Albo do restauracji?
Nowy wspaniały świat jest na wyciągnięcie ręki. I choć w reklamach wygląda świetnie i pewnie większość z nas już chciałaby go dotknąć, to nie wiadomo do końca, co się zmieni w naszym codziennym życiu. Możliwe, że wcale nie tak dużo."
t................e
2013-04-18, 16:35
Gówno gówno gówno na c🤬j to komu?
ch*j wbijam w google glass, ajfony, ajpady
ch*j wbijam w gps'y, samsungi z 50021866 megapikselami, najnowsze samochody z milionami opcji
ch*j wbijam w iksboksy, plejstejszyn czy nintenda...
a już najbardziej ch*j wbijam w ich wszystkie prawa/umowy/kontrakty...
b................ę
2013-04-18, 17:43
@up Napisz po prostu, że cie nie stać, będzie krócej
w................a
2013-04-18, 19:21
to gowno to nastepny krok do spoleczesntwa pod kontrola panstwa, juz teraz wiadomo ze moga nas sluchac i ogladac poprzez podzespoly w naszych komorkach, ludzie z tym c🤬jostwem na nosie beda jak mobilne kamery CCTV myslac ze sa zajebisci bo ktos im powiedzial ze to jest zajebiste, google sie zaczyna robic wiekszym sk🤬ysynstwem niz j🤬y apple i fejs
RDX
2013-04-18, 21:09
Wszczepmy sobie czipy, podłączmy nasze ciała do komputerów, podłączmy nasze mózgi do satelit śledzących każdy nasz ruch i zinwigilujmy się tak bardzo abyśmy wiedzieli kto kiedy pierdną i w którą stronę!
Zrozumcie że to jedyna droga do bycia naprawdę wolnym według naszego kochanego państwa
Przecież gmo nie zabija, NWO illuminati i masoneria to charytatywne organizacje, a cała unia nas wspiera i łoży na nas pieniądze za które tak nam dobrze
tak, tak, wiem, moje wypowiedzi wcale nie brzmią groteskowo
K................l
2013-04-18, 22:26
Napisał bym, że Google strzela sobie tym w stopę i że przez takie zasady produkt się im nie sprzeda… niestety użytkownicy Apple już udowodnili, że można mieć rewelacyjnie sprzedający się produkt nie ważne jak c🤬jowy on będzie pod warunkiem że wypromujesz go jako elitarny i elo-młodzieżowy.
T................d
2013-04-18, 22:52
Debile...
Te okulary po $1500 to próbki inżynieryjne. Dostępne dla małej (stosunkowo) liczby chętnych - głównie deweloperów.
Płacąc 1500 zielonych podpisywali umowę. A teraz plują się, że Google ma do nich pretensje ? Jakim młotem trzeba być !?
Na 'ofiary' Pobieraczka i innych tego typu stron też mam wyj🤬e - niech płacą za swoją głupotę i siebie winią...
Torwald napisał/a:
Debile...
Dostępne dla małej (stosunkowo) liczby chętnych - głównie deweloperów.
Google wybierało kto dostanie TESTOWĄ wersje okularów.
Tak są to głównie deweloperzy.
Google zabrania odsprzedaży, pożyczania itd komukolwiek, bo nie jest to jeszcze oficjalna wersja urządzenia!
Nie wiem, możliwe, że jeszcze niektóre rozwiązania czekają na opatentowanie lub coś takiego i stąd ten zakaz, by po prostu nikt im nie podkradł rozwiązań.
bobrełę,
tu nie jest kwestia tego, czy mnie stać czy nie...poprostu c🤬j wbijam...
jak by mnie nie bylo stac, to c🤬j wbijam, i tak tego hipsterowego szajsu nie chce
jak by mnie bylo stac, c🤬j wbijam, nie mam...
