Hierarchia - karcianka dla z🤬bów

👾 Zmiana domeny serwisu - ostatnia aktualizacja: 2025-07-22, 21:51

📌 Ukraina ⚔️ Rosja Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 12:34

Hierarchia - karcianka dla z🤬bów
castagir • 2018-07-26, 17:35

Czy znasz takie gry karciane jak Gwint bądź Magic The Gathering, albo inne osadzone w wybranym uniwersum lub po prostu klasyczne np. dureń, wojna, poker, i nie idzie Tobie gra w żadne z nich?

To oznacza, że jesteś totalnym debilem! Lecz nie martw się!
Istnieje karcianka, w którą może grać każdy bezmózgowiec.

"Zapraszam i polecam! Tadeusz Rydzyk"

Produkt został poświęcony i zawiera atest Watykanu oraz Fundacji Lux Veritatis.

Podj🤬e z innego serwisu z obrazkami, lecz poprzedni autor nie zwrócił jeszcze uwagi na pewien rzucający się w oczy oksymoron, który tutaj wyeksponowałem.

Zgłoś

Witaj użytkowniku Sadol.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

SQRW3L_ponury 2018-07-27, 5:57 6

Spiderowski napisał/a:

Paradoks albo myślenie zero jedynkowe. no bo jak wierzący to nie może myśleć logicznie, tak jak ktoś kto nie lubi PO to musi być PISowcem a osoba która nie toleruje tęczowych dogmatów musi być faszystą narodowcem.

Naśmiewasz się z głupiej gry a sam z myśleniem zerojedynkowym plasujesz się niewiele wyżej w "hierarchii".

Twoje paralele są nieparalelne i we wniosku koncowym wychodzą ci bzdury - w jego przykładzie jest jasny i klarowny związek przyczynowo skutkowy pozwalający wysnuć zerojedynkowy wniosek:

jesli wierzysz w nieudowadnialne naukowo tezy (wiara nieuzasadniona w bogów wszelkiego autoramentu) to nie postępujesz logicznie - albo/albo - pula mozliwosci wyczerpana

natomiast w twoim przykładzie są dwa przeciwstawne poglady w zadnym razie niewyczerpujące potencjału wyborów (fałszywa dychotomia) - bo bycie tęczowym z🤬bem lub bycie z🤬bem brunatnym to nie jest jedyna alteranatywa już nawet nie tyle samego 'bycia' ale nawet 'bycia z🤬bem'

Zgłoś

konto usunięte 2018-07-27, 5:58

dzień dobry
a to wy stali bywalcy i komentatorzy tematów katolickich
to do widzenia

Zgłoś

uFo125

2018-07-27, 6:07

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

BigCohones 2018-07-27, 10:14 3

BKKWK napisał/a:

oksymoron

w językoznawstwie: przenośne zestawienie pojęć o przeciwstawnym

To ja Ci zacytuję definicję pojęcia:
Pojęcie – abstrakcyjny, myślowy odpowiednik przedmiotu. Po zdefiniowaniu pojęcie staje się terminem.

W logice niesie znaczenie nazwy ogólnej. W psychologii jest umysłową reprezentacją obiektów i zjawisk. W językoznawstwie pojęcie można utożsamiać z elementem znaczonym znaku językowego.

Tak że jak najbardziej prawidłowe jest tutaj zastosowanie słowa oksymoron i zestawienie KK z logiką myślenia. Dziękuję.

Zgłoś

DoubleBorger 2018-07-27, 10:25 3

Ciekawe czy mają coś jak monopoly i zamiast iść do więzienia idziesz na plebanię lizać kolana z bitej śmietany

Zgłoś

BKKWK 2018-07-27, 10:44

BigCohones napisał/a:

To ja Ci zacytuję definicję pojęcia:
Pojęcie – abstrakcyjny, myślowy odpowiednik przedmiotu. Po zdefiniowaniu pojęcie staje się terminem.

W logice niesie znaczenie nazwy ogólnej. W psychologii jest umysłową reprezentacją obiektów i zjawisk. W językoznawstwie pojęcie można utożsamiać z elementem znaczonym znaku językowego.

Tak że jak najbardziej prawidłowe jest tutaj zastosowanie słowa oksymoron i zestawienie KK z logiką myślenia. Dziękuję.

W tym konkretnym przypadku Twoja wypowiedź nie ma absolutnie znaczenia. Zastanów się dokładnie nad stanem faktycznym i definicjami, które przytoczyłeś.

Zgłoś

Sosna84 2018-07-27, 11:43

Ten komentarz został automatycznie oznaczony jako potencjalnie niewłaściwy dla osób niepełnoletnich. Zaloguj się aby go wyświetlić.

Zgłoś

PieronJasnySzlag 2018-07-27, 12:52

SQRW3L_ponury napisał/a:

Twoje paralele są nieparalelne i we wniosku koncowym wychodzą ci bzdury - w jego przykładzie jest jasny i klarowny związek przyczynowo skutkowy pozwalający wysnuć zerojedynkowy wniosek:

jesli wierzysz w nieudowadnialne naukowo tezy (wiara nieuzasadniona w bogów wszelkiego autoramentu) to nie postępujesz logicznie - albo/albo - pula mozliwosci wyczerpana

natomiast w twoim przykładzie są dwa przeciwstawne poglady w zadnym razie niewyczerpujące potencjału wyborów (fałszywa dychotomia) - bo bycie tęczowym z🤬bem lub bycie z🤬bem brunatnym to nie jest jedyna alteranatywa już nawet nie tyle samego 'bycia' ale nawet 'bycia z🤬bem'

Wiara nie podlega logice, strategia gry planszowej owszem.

Zgłoś

SQRW3L_ponury 2018-07-27, 16:22

Spiderowski napisał/a:

Wiara nie podlega logice, strategia gry planszowej owszem.

Owszem podlega - tyle że ta 'uzasadnoiona' (czyli ta która ma logiczny sens jak np. wiara że jutro 'wstanie słonce' lub że 'warto oszczedzać') w przeciwienstwie do nieuzasadnionej której sensu (przynajmniej logicznego) dostrzec nie sposób.

Zgłoś

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie