Zniesmaczony wstawką, gdzie Hamburgerykańce porównywały możliwości katany z możliwościami langschwerta, wrzucam krótki filmik, mający na celu pokazanie poprawnego cięcia kataną. Taka mała informacja dla osób niezorientowanych w sztukach walki bronią białą: mata tatami omote, którą tnie ten pan, ma mniej więcej konsystencję ludzkiego ciała.
📌
Ukraina ⚔️ Rosja
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 9:44
#up
Z tego co mi wiadomo żadnych kryzysów finansowych w czasach husarii Polskiej nie było...
Z tego co mi wiadomo żadnych kryzysów finansowych w czasach husarii Polskiej nie było...
Co do katan dobra broń kumpel wydał majątek na znalezienie kowala w Japonii czy tam w chinach i drugie tyle żeby zrobił mu taką katanę to jak raz u mnie był a ja w sadzie musiałem wyciąć drzewko to spytałem czy przetnie drzewko które ma 15 cm średnicy to jak się zamachnął a posta postawny z niego chłopak i bardzo długo z op sesją uprawia sztukę walki kataną to przeciął na raz. Byłem w szoku on mi coś tam tłumaczył że to trzeba poruszyć wszystkie mięśnie itd ale nie interesowało mnie to ale 3 drzewka takie mi ściął.
P.s nie znam się na tym i nie interesuje mnie to ];-> ale fajnie ciął drzewka
P.s nie znam się na tym i nie interesuje mnie to ];-> ale fajnie ciął drzewka
Tak na marginesie to chciałbym zauważyć jeszcze jedną rzecz.
Katana była to broń samuraja, którego technika polegała na tym by jako pierwszy zranić wroga. Dlatego katana musiała być lekka i dobrze ciąć. Zabijać można było wyciągając ją z pochwy. Poza tym nie przypominam sobie by samurajowie walczyli tym w wielkich bitwach tak jak średniowieczne rycerstwo.
A jeśli chodzi o rycerstwo to wg mnie bardziej charakterystyczną bronią dla zakutych była kopia, nie miecz. Rycerze walczyli w zwartym szyku, na koniu - miażdżyli szarżą przeciwnika używając głównie ciężkich kopii. Tak samo wspomniana husaria. Szable husarskie nie były używane z konia, husaria używała głównie kopii i koncerzy, czyli broni służącej głównie do kłucia.
Jak coś pokręciłem to poprawcie.
Katana była to broń samuraja, którego technika polegała na tym by jako pierwszy zranić wroga. Dlatego katana musiała być lekka i dobrze ciąć. Zabijać można było wyciągając ją z pochwy. Poza tym nie przypominam sobie by samurajowie walczyli tym w wielkich bitwach tak jak średniowieczne rycerstwo.
A jeśli chodzi o rycerstwo to wg mnie bardziej charakterystyczną bronią dla zakutych była kopia, nie miecz. Rycerze walczyli w zwartym szyku, na koniu - miażdżyli szarżą przeciwnika używając głównie ciężkich kopii. Tak samo wspomniana husaria. Szable husarskie nie były używane z konia, husaria używała głównie kopii i koncerzy, czyli broni służącej głównie do kłucia.
Jak coś pokręciłem to poprawcie.
sinjids napisał/a:
A jeśli chodzi o rycerstwo to wg mnie bardziej charakterystyczną bronią dla zakutych była kopia, nie miecz. Rycerze walczyli w zwartym szyku, na koniu - miażdżyli szarżą przeciwnika używając głównie ciężkich kopii. Tak samo wspomniana husaria. Szable husarskie nie były używane z konia, husaria używała głównie kopii i koncerzy, czyli broni służącej głównie do kłucia.
Jak coś pokręciłem to poprawcie.
Najbardziej charakterystyczną bronią rycerza był miecz półtora ręczny
Żródło: opowiadania Jędrka o husarii
~Sklej napisał/a:
Najbardziej charakterystyczną bronią rycerza był miecz półtora ręcznyNim posługiwali się walcząc na koniu i na piechotę. Co do husarii używali oni kopię przeważnie w trakcie pierwszej szarży, potem kopia się wbijała w przeciwnika, łamała i trza ją było porzucić.
Wiem, ale chodziło mi głównie o przeznaczenie jednostki. To jasne że kopie były jednorazowe, ale przecież rycerz nie miał jednej. Byli pocztowi i giermkowie, którzy mieli m.in. za zadanie dostarczać broń.
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie